ニコニコ大百科

妄想で補ってももうどうしようもない所も既に多々出てるしね。

自分は言うほどつまらないとは思わなかったけど、３話ってさ、フラグ建ってたの睦月だったよね？

>>15122
史実では如月が沈んだ場所だから如月を沈めただけだよ

長門が戦わないのも史実再現ですなぁ（白目）

ヴヴヴの時にも出てたけど、「こう解釈すれば」が解釈の域を超えてるのよ。
描写されてないものを仮定・前提にした上での「こう解釈すれば」は解釈とは言わん
そんなのがOKなら、「金剛たちは薬物で調整されてるから戦死者が出ようと大して悲しいとも思わないし、馬鹿やってられるんだ」とかいう「解釈」だって通るということになってしまう。
そんなものは解釈じゃない。妄想だ。

フロムの駄目な部分だけ抜き出した感じというか
明確な他者視点第三者視点があるアニメでしていい事じゃない

もうちょっとでも背景を描いてくれたらそれだけでもちがうだろうにってことか
如何せん描写が薄いから理解しようとしてくれる人もいるけど
多数の人が「無理あるよ！」な感じか

フロム脳の妄想は聞いてて楽しいが、艦これの妄想は筋が通るかもしれないってだけで全く楽しくないって違いもある

認めよう、君の力を。今この瞬間から君は艦娘だ

>>15122
自分も、如月にフラグ乱立＆史実再現と見せかけて、実は睦月にも何本か立ってるぞとハラハラしてた。

だんだん擁護派がこの程度のことも補完できない視聴者が悪いとか言い始めてて草も生えない。
宗教か何か？

>>15127
理解してくれよう、というか
こうじゃないとマイナスなイメージだから信じたくないだけ、と言うか
ただ、結局好意的な目線で理論展開すると必ず矛盾に行き着くからツッコミ食らう訳で
結局、製作陣は何も考えずてけとーに作ってるだけにしか思えないんだよなぁ

>>15123
そういうことを聞きたいんじゃないんだがな…お話としてどうなってたのか知りたいだけだよ

出来の悪いネット小説で現代文の問題解いてる感じやね
そこまで練られてないから作者にもわからない登場人物の気持ちを考えさせられたり、ことごとく描写不足だから全体にわたって脳内補完しなくちゃいけない
しかも安易に使ってくるネット上のネタがいちいちノイズになってうっとおしい

繰り返されてるが、もうほんのちょっとがあればだいぶ変わると思うんだ。
たとえば島風が行方不明の時、金剛たちがキャラソン大会してる時に１カット、10秒ぐらいでいいから島風がボーッと水平線の彼方を眺めているとか。墓標があるならその前にいるとか。
アバンで如月の追悼をしている軽巡・駆逐班をなんともいえない表情で見据えている金剛とか。

メディアミックスで一番出来悪いだろ

>>15133
お話としてはフラグがたっている睦月を吹雪がさっそうと助けて
吹雪の株があがる筋書きなんだけど
史実通りに如月をついでに沈めてその筋書きが霞んでいるだけだよ

いい考察は埋まってないパズルのピースを埋める作業
悪い考察は組みあがってないパズルを組み上げるところから
そしてアニメは悪いほうにさらに組み上げるべきピースすら
バニシング（元から無いから）・ラァァァブ（愛と妄想で埋めてねっ）してるところ

>>15064みたいなレス見てると｢これドロップ書くためわざわざ沈めたんじゃね？｣と僅かながら希望がもてるよ

個人的には、ここまでごっちゃにしちゃったんだからもう(提督組含め)誰にも傷を残さずいってほしいです

バカ丸出しでスマン…

水上スキーも、せめてもう少し躍動感あったらなぁ……
ＣＧなんだし、棒立ちからの攻撃だけじゃなくて
もっと色々やってくれりゃええのに

と、まあ脚本には期待できない感が凄いので
せめて戦闘シーンぐらいは改善して頂きたいところ

MADの素材と割り切るなら、もう龍驤にあの単語言わせるくらいしてもいい気がしてきた。

個々の反応ばかり目が行くがあの鎮守府、仮にも軍隊の形をとってるなら
戦死者が出た時点で形式上でも弔砲を撃つ葬儀を行うべきなのに
しないってことはモノ扱いなのかね
原作にもないから何もしませんってだけかもしれんが

提督を描けないから、本来なんらかの行動を取るべき責任者が何もすることができないという。
艦娘がモノならモノでそういう描写してくれればいいんだけど、現状だと歪な学徒兵でしかないからな。しかも表層的なメンタルは年相応の女子。
どんな残酷物語だ。

島風は一瞬でも如月のことを考えているような描写があれば許されたんだがなぁ
しかし真面目に考えれば考えるほど提督黒幕説が真実味を帯びてくる

ぶっちゃけ、擁護派（と解りやすく書かせてもらうが）の擁護意見って

推理小説に例えると
殺人事件が起きて、なんか証拠集めすっ飛ばされて解決編始まって
なんか証拠だけズバズバ出されて人も殺しそうもない女の人が犯人で
特に動機も語らずあっさり連れて行かれて探偵がドヤ顔して終わるって描写しか無いのに

「こうじゃないと（事件前の描写から）あの子が殺人を犯すとは思えない」から動機はこうでこうこうで、だから被害者の自業自得だって言ってるようなもんで

否定派のツッコミは「描写されてないんだからそんな理由無いのも同じ、寧ろ繰り出された証拠を見る限り、カマトトぶった悪女にしか見えない」という話

どっちが正しい、どっちが間違ってるって訳じゃないが
否定派のツッコミの方が状況的にはそう見えても仕方ないという話で
何が悪いってちゃんと重要な部分を描写しないほうが悪い

元が描写不足すぎてどんな考察見ても
ΩΩΩ＜
だわ

ようやく配信されたから噂の３話見たけど、楽しめたよ俺。
あんなに雑だ何だ言われてたし、実際見て雑だって感じたけどそれでも面白かった。
やっぱりその人の見方次第なのかね。
色々な作品を３話まで見て、さあ２月はイベントあるから続けるもの切るものはっきり決めちゃうかー。で、見事残ったのよ。
アンチ活動してる方には申し訳ないけれど、これは切っちゃいけないアニメなのさ、比較的にね。

（切っちゃいけないアニメってなんだ？）

別に見るな見るなとは誰も言ってないだろ
勝手にアンチ扱いするのもどうかと思う
ってか言論統制に必死だった子と変わらんわ

考察が楽しい良アニメってのは完成度の高いパズルのようなものだけど
このアニメはまずパズルの形がおかしい、それを無理やり枠にはめ込もうとすると
「ブラック鎮守府」「無能提督」「サイコパス艦娘」という図柄が浮かび上がってしまう
どうしてこうなった