ニコニコ大百科

いつも思うけどシーキングザパールいないの凄いよな

削除しました

20世紀(1901～2000)の名馬と言いながら、よりによって2000年秋のGI戦線が含まれていないという……
こういうのは、せめて20世紀の全レースが終わってから投票開始しようや

ニッポーテイオーは活躍時期の問題で説明できないこともないが、シーキングザパール選外はほんと謎。まあ自分も入れてないけど。

まあ、シーキングザパールは日本馬初の欧州G1優勝＆スプリンターズでタイキシャトルに先着した年ですら空気だったから･･･
パールのステルス性能が高すぎるんよ

>>1 >>4 >>5
シーキングザパール(ウマ娘) のシナリオからこっちに飛んできたらこのレスがあってビビった…

今思うと、なんでこの馬が入っていないの？というケースも多いし、概要にもあるように90年代以降に偏ってるし、短距離馬も信じられないほど低い。
一昨年新世紀の名馬をやったばかりだけど、今一度JRAは、（生まれ年別に）～80年代（1989年クラシック世代まで）、90年代（1990年～1999年クラシック世代、以下同）、00年代、10年代の4つに分けて、それぞれベスト100をやって欲しい。10年代もG1優勝馬はほぼ引退してるし、今なら割と偏りの無い評価ができるんじゃないかな？

勘違いしているようだけどこの企画は
20世紀最後の年(2000年)に投票者が思うそれまでの名馬を投票で選ぼうという企画だ
2000年秋のGI戦線が含まれていないのは当然だし(未来のレースに勝ったことを理由に馬を選べますか？)
2000年に投票を実施した以上は90年代の馬の印象が強いのは当たり前なんだよ
20世紀最後の年2000年という節目にに投票を実施した、ここが重要なんだよ。
それ以上に大事なのは印象・思い入れの強さだ。
思い入れている人が多ければ多いほど名馬だ。
そんなに実績上位の馬が名馬というのなら、賞金順、大レース勝利数順に上から機械的に並べておけばよろしい
そうじゃないんだ、名馬とはどれだけ印象を残せたかどうかなんだよ。
そういう意味では、この企画は何も偏っていないと言える。
時代が経った程度で霞む馬なんて名馬でもなんでも無い。

書きたくなるのは分かるがネイチャの主な勝ち鞍に有馬記念3年連続3着が有ってワロタw

>>8
なぜ最後の最後で反感買うような事を書くのか…
人の心とかないんか?

100年以上間にも似たようなことやってたしこういうのは伝統なんだな

19世紀の名馬 TOP10

一番割食ったのは世紀末覇王と阿寒k…黄金旅程だと思うんだ。

20世紀の輸入種牡馬ベスト20の第6位
もしかして月夜じゃなくて月友(つきとも)じゃない？

あと第5位のセフト(競走馬)の記事も前からあるから太字にしていいかも。

>>8
正しいことを書いて反感を買うなら本望
正しいことの証明になる

「平成」の名馬もやって欲しかった…

>>8
文全体と最後の文があまり噛み合ってないように見える。
時代が経てば霞んでしまうような馬も含めて、2000年時点の「名馬」を選ぶのがこの企画なのでは。

反感を買ったのは反感を買うことを書いた証明になってるだけで、別に書いてあることが正しいわけじゃないからね

って当然のツッコミをいれるのは野暮なのかな

「反論は図星の証拠」なんて今や大半の人が詭弁って知ってるからまともに相手するだけ無駄だから誰も突っ込まないで相手にもされてない説

2冠馬よりも上にいるラスカルスズカに笑う

むしろラスカルスズカ(162位)の順位は思ってたより低いほうかな
テイエムオペラオー(24位)、ナリタトップロード(43位)、アドマイヤベガ(40位)、ステイゴールド(34位)の順位と投票時期（阪大・春天の３強決着後）を考えると100位以内にいてもおかしくなさそうな雰囲気だけど

100位以内でまだ記事がないのは、残すところアカネテンリュウとウメノファイバーの2頭のみか。
100位台でも、記事がまだない馬には、ミスタートウジンやイブキマイカグラなど個性的な名馬が沢山いるし、どんどん大百科記事が出きて欲しいね。

>>15
ワイトもそう思います

昔の名馬達を忘れられるならその程度と切り捨てるのは
当馬や当時の関係者やファンにとても失礼だ

優駿で行った名馬100だと2010年度版と2015年度版もあるね
https://prc.jp/yushun2015meiba/

時代が経った程度で霞む馬なんて名馬でもなんでも無い
何度でも叫んでやる！！！！！！

人の心がない人間にはわからないだろう
私にはわかる
無念を晴らすために、何度でも、何度でも、迫害をはねのけて主張する！！！
全ては！名馬のために！！！！！

削除しました

覇王の秋が入ってないからテイエムオペラオーが一番割をくっている
逆に言うと98世代の馬は一番投票時期の恩恵を受けてるな

>>26
これは本当言える。投票期間が00年4～8月だから、前年の結果がかなり反映されていて、優駿の本記事で、2位のスペが紹介されてるページでも、正直意外だったとコメントされてるくらい。投票期間が半年後にずれていたら、オペラオーは（リアルタイムが最も過小評価されていることをふまえても）最低でもベスト10には入っていたと思う。
あと、人気投票総合結果のページでは対談インタビューもあるけど、判官贔屓か悲劇的な最期を遂げた馬の票が多いとも書かれていた。オグリがラストラン有馬直後に亡くなって、ブライアンが生きていたら順位は変わっていたとか、ライスの11位も高すぎる、あの最期があったからここまで順位が伸びたみたいなことも言ってる。

>>22
んで今年9月号で2024年版が発表された、と。

2000年版を含めた複数回の結果の累計ポイントみたいなのを算出すれば偏りが減るかも知れない。

雑誌本編では100位までしか載ってないけど、公式サイトから全順位は見ることは出来るのでリンク先を貼っておく
https://www.yushunweb.jp/cms/wp-content/uploads/2024/08/votingResults2409.pdf

ベスト100入りで大百科記事がまだないのはあとはウメノファイバーだけか。同期ティアラのプリモディーネとブゼンキャンドルは記事あるのに。

ウメノファイバーの同期の牝馬GI馬だと102位のスティンガーも記事がないな（フサイチエアデールはGI勝ってないしオリオンザサンクスとタイキヘラクレスは牡馬）
はたしてラストワン賞を射止めるのはどっちだ