ニコニコ大百科

「リアル・クリア・ポリティクス（RCP）」のデータ集計

ペンシルバニア州 登録有権者647万人 投票数704万 投票率109%

ネバダ州 登録有権者128万人 投票数159万票 投票率125%

ミシガン州 登録有権者545万人 投票数572万票 投票率105%

ウィスコンシン州 登録有権者313万人 投票数328万票 投票率105%

「それ当日の有権者登録含まれてない」って何度言われたら理解できるんだ。

https://elections.wi.gov/node/7220
とりあえずウィスコンシンだけ。
11月1日時点で登録者数は368万4726人ね。

流石に古すぎないか？

ペンシルバニアも2016時点で登録有権者870万人だから元データを間違えてない？
RCPの何のデータか確認したいからリンクぐらい貼って

https://twitter.com/h1roemon/status/1331903816959094786?s=01

ペンシルベニア公聴会『郵便投票の矛盾 』

投票数が全然合わない。
何十万票も合わない。
完全にインチキ発覚です。

一方、その主張をするジュリアーニ本人が濫訴の疑惑で弁護士資格の取り消しを訴えられ始めているのであった。

>>2580
やっぱ減ってるか
郵便投票否定してトランプ自らの票が減りこそすれ
増えはしないよな

ID: p7Z2nVRhqy

いまだにここで陰謀論となるのに必死になってるのはもうこの人だけか。

>>2586
1,823,148という数は8月4日までにリクエストされた郵便投票
ttps://data.pa.gov/Government-Efficiency-Citizen-Engagement/2020-Primary-Election-Mail-Ballot-Requests-Departm/853w-ecfz

最終的には300万を超えたらしいけどdata.pa.govで探しきれなかった

リアル・クルクル・パー

過去3回の選挙で横並びだった得票数が今年だけ+10％以上増えたって言われてえ？って思わないのが凄い。
しかもその得票に合わせるように当日有権者数が+10％くらい増えてる事に関連性が無いと思うところがもっと凄い。

あと増えた所の投票率が平均85％越えだっけ、大体の場所は例年通り、増えた所はバイデン支持者の所だったか。
期日前投票してくれって頼まれたから大量に郵便投票したけど有権者登録は当日って事か、すげーな

ペンシルバニアの共和党が粘るなあ。
まあPAは元から選挙結果が僅差だった時の保険なわけだったんだが。
アリゾナとジョージアを落とすという大失態を起こしてなおやる意味がどれだけ有るか。

>>2592
まず今年の大統領選挙がそれだけ白熱したって証拠。
トランプも前回比で票数18%増えとりますがな。

そして当日有権者数は10%も増えてません。
というか当日なら期日投票になってトランプ有利やろがい。

あと、投票率85%っていうのは有権者登録数に対してね。
今回の人口に対する投票率は全米平均65%よ。

>>2594
>あと、投票率85%っていうのは有権者登録数に対してね。
>今回の人口に対する投票率は全米平均65%よ。

他の場所は例年通り、今回おかしい動き魅せたと言われてる部分の投票率おかしいよねって話してるのに何突然全体に対しての投票率は問題ないって話にしようとしてるのか。

あと向こうでの有権者登録は一部州を除いてオンラインでも出来ますので当日現場で投票しなくても出来ます、不正投票疑われてる中でトランプ有利とか何言ってるのか。

更に言えばペンシルベニア州は有権者登録の際に使われる本人確認の署名と実際の郵便投票での署名が不一致だったとしても有効及びそれに対する異議を認めないってトンデモ内容を選挙直前に最高裁判所が判断したから、不正選挙って言われても仕方ないよ。

締切日超えても投票可とか言うトンデモ内容は選挙中だったからパッシングやばすぎて無効にしたけどね。

違和感を感じる部分はそれなりにあるし、だからこそ荒唐無稽だと笑い飛ばし切れない雰囲気が残りっぱなしになってる。
初手で周囲がトランプに敗北を説得してるって飛ばしネタを大々的に主要メディアが報じたのも世論誘導する思惑を勘繰られても仕方がない動きだった。
完全に確定していない段階からトランプ支持者の神経を逆撫でする動きが続いたのも分断状態が解消しない一因になってるんじゃないかなと思う。

このままバイデン政権に移行したとしても道行きは多難だな。

>>2595
>不正投票疑われてる中でトランプ有利とか何言ってるのか。

他の人にも言ったけど、「不正選挙が疑われてる」という前提で話を持ってくる割には「証拠がない」ので、そもそも『不正選挙の疑惑が確かにある（あった）』という事そのものを不正主張側が証明しない限り大前提が成立しないのでは？

繰り返すけど、『不正の疑惑が～』を大前提で主張するのなら最低限「疑惑を発生させる証拠」までは必須なの。
それ無しで疑惑を言い出せるのなら、事実無根のいちゃもんをつけて、その『自分達で相手側に押し付けた悪評』を元に、根拠なしの噂話の上に疑惑云々の言いがかりを乗せる『嘘を真実と言い張れる無法』がまかり通ってしまう。

故に、本来は『疑わしい事実があった』までは確定させておかないといけないんだけど……
トランプ陣営、その疑念のきっかけの部分すら証拠の提示無しで、別件の写真や映像を証拠といいはる虚偽が混じる、誰かが言っていた言いがかりがいつの間にか事実のように誤認された風聞、などろくなものが無いの。
これでは、不正の疑惑が発生したというより、事実関係がなくとも相手に不正の言いがかりをつけて疑念があると言い出してるようなもの。

故に、「不正の疑惑すらこじつけの可能性がある」ので、疑惑の存在すら前提とするにはまずその主張する人が疑惑の存在を立証する必要が出てくるよ。

>>2598
ttps://www.washingtontimes.com/news/2020/nov/25/pennsylvania-state-judge-sides-gop-halting-electio/

はい、こんな記事になるぐらいなんだからちゃんと証拠あったんじゃないの？

てかあなたが言ってることは、Twitterで挙げられてる動画とかが証拠たりえないってことなの？
別件の写真や映像が使われて最初一部デマ記事が挙がったのは事実だけどその後の動画や記事
嘘ついたら逮捕されるまである宣誓供述書含めて証拠になりえないってどういうこと？

>>2599
周回遅れが酷過ぎるのですけど。

「現地時間の27日の午前を期限として、証拠が出るまで保留」という判決なので、寧ろ証拠がないって事だぞ

面倒くさいので一つだけね。

https://www.washingtonpost.com/investigations/postal-worker-fabricated-ballot-pennsylvania/2020/11/10/99269a7c-2364-11eb-8599-406466ad1b8e_story.html

日本語訳
『【米国大統領選】​ペンシルベニアでの郵便投票を改ざんしたと主張していたUSPS職員が証言を撤回』
https://www.newshonyaku.com/21649/

>​USPS職員のリチャード・ホプキンズは、投票内容の改ざんと不正行為を主張する宣誓供述書に署名した。​宣誓供述書の中で、郵便局員は、郵便監督官が選挙後に郵送された投票用紙の日付を繰り上げる計画を企てたと主張していた。

​>監視委員会によると、ホプキンズは金曜日に捜査官から事情聴取を受け、月曜日には、なぜ虚偽の宣誓供述書に署名したのかを明らかにせず、容疑を撤回したとのこと。​ホプキンズ氏が偽証罪で起訴されるかどうかは不明。

『宣誓供述書』って、この様に軽々しく撤回される程度の代物に過ぎないのよね。

＞完全に確定していない段階からトランプ支持者の神経を逆撫でする動きが続いた
普通は敗北を認めて政権移行すべきところを
無駄な訴訟続けて引き延ばしているだけだろ

円滑な政権移行は重要だということになって
ブッシュ→オバマ、オバマ→トランプ
もスムーズにしようと前政権側が協力したのに、
トランプは一向に協力しようとしなかった

まして、この期に及んで側近の恩赦まで出してる

事実無根であるということの証明、もしくは不正があったかもしれないことに対しての調査への協力
不正選挙だとトランプ側に突きつけられた時点で上記どちらの行動も取らず沈黙し、無視した時点でバイデンの負け
狂信的な米民主党支持者でない限り、あれで米民主党に「実はやってたんじゃないの？」という不信を持たれた

>>2605
調査への協力ってさぁ
選挙の不正を調べるのは選管であってバイデンじゃねえだろが
バカジャネーノ？
しかも調べるにしたって訴訟でまともな証拠もなくて続々と棄却されてる現状わかってんの？
とにかく不正だとわめき続ければこういうバカが信じるってトランプ側も計算づくでやってんだろなあ

事実無根の証明（疑惑の存在することの証明もなし）
不正があったかもしれない（無かったかもしれない）
突きつけられて（何の証拠も付きつけられてない）

痴漢事件で満員電車ですぐ近くに居たこいつに違いないと
女性や周りの勘違いに捕まった時に
女性側がやったことの証明する必要なく
捕まった人がやってないことを証明しろって事件と一緒だな

ちょっと訂正
痴漢冤罪事件の方が近いか
前にあった小遣い稼ぎ目的で男女グルになってでっち上げて
捕まった人も、狂言側がばらすまで犯人使いで訴訟すすむ

訴訟はねられてる時点でトランプ陣営はそいつら以下の能力しかないけど

この場合は「不正のあったことの証明」「不正証拠の提出」ができても勝てないわけだしなぁ
紙切れ一枚提出して「ほら、この紙に不正行為の痕跡がある！」とほざいたって、それが万単位で存在したと証明できますか？という「数的証明」ができないと意味がない

>>2599
君は統一教会の信徒なの？