ニコニコ大百科

値段とかよりも、4kとFHDディスプレイって同じ画面サイズで消費電力が倍くらい違うのが気になるんだよね

ちなみに4kと8kでも倍ぐらい差がある

画質はともかく、
解像度上げれば上げるほど文字が小さくなるの何とかしてほしい。

テレビ、お前のことだよ。

モニターがFHDの三倍以上するしGPUだって3080でようやく不便にならないくらいなんだし普及はまだまだ先の話でしょ

MMDを触って4Kの凄さが良かったよ。
動きが速く滑らかなMMDは1080pでさえ汚く見える。

>>91
そらそうでしょ画素数4倍なんだから
4K一枚はフルHD4枚分だよ

>>66
個人的にTVアニメはいつかはそれくらいの画質になってほしいが
それよりも令和にもなって未だに1080pよりも低解像度な画質で配信してる
公式や配信サイトをどうにかするべき
昔のアニメなら仕方ないが最近制作されたアニメを
TV画質よりも低解像度にしてまで配信してる始末だからな
今じゃスマホもフルHDよりも高解像度になりつつあるのにそれにすら合わせられないって・・・
必要性がどうとかではなく画質の保持はしてもらいたい せめてフルHDは必須

結局こういう点でもテレビってメディアはただただ足引っ張ってるだけなんだなってこの頃思う
テレビを優先するために態々配信側は配慮しなきゃいけないみたいな感じなんだろうし

産経の進化形

動画投稿してるけどYouTubeは4Kで書き出してニコニコはフルHDで別々に書き出さないといけないから面倒（4kとなると3GB以上は普通）
早くニコニコは4K対応すべき
そもそも4K対応してない動画サイトここぐらいな気がする

You Tubeでもプレミアムでないと4K画質が見れなくなったから、4K画質は容量やトラフィックを圧迫するんだろうな。
プレミアム会員限定かつ拡張子はAV1のみなら投稿できる人もぐっと減るから4K対応してもいいのに。

>>99
YouTube、4K動画は従来どおり無料で提供。有料化のテスト終了
https://gadget.phileweb.com/post-18263/
ひとまず大丈夫みたい
GoogleはオープンフリーのAV1コーデックとかHTTPoverQUICやWebTransportなど新プロトコルを開発、標準化したり膨大なトラフィック通信費で赤字運営しながら4Kストリーミング配信提供続けてて結構頑張ってると思うんだが今回の件で誹謗中傷浴びてて少し不憫だったな
無料なのは俺も嬉しいけど、4K観れる環境（ディスプレイや通信回線）にはバンバン課金するがサービスへの課金には出し渋るユーザーの心理は複雑怪奇でよくわからんな
やはりHEVCみたいに製品に上乗せ課金するのが一番手っ取り早いだろうな。不透明な感じがするから個人的には好きじゃないけど

これなー
H.265/HEVC特許暗黒時代
https://qiita.com/yohhoy/items/c2579097a507b1fbdddb
これもテレビ放送業界がネット配信の足を引っ張ってる事例の一つ

人の目で認識できないぐらい高解像度なモニターって地味な副次効果があって、
ドット落ちあっても気にならないんだよ。買った4Kモニターがドット落ちあるんだけど、意識して探さないと気付かん。
FHDモニターのときはドット落ちあるとめっちゃ気になってた。

映像技術が鮮明になればなるほど、ドラマのセットの作り物感が際立つというジレンマ…

25年か26年くらいにPC買い換えよう思ってるがその頃には20万以内で4K最高設定で重量ゲームをプレイ出来るようになってればいいな

>>103
黒澤明の映画なんかは4kリマスター版で見ると、かえってチープに見えちゃうんだよなあ。不思議。

4Kも2Kも大して変わらん

4Kが個人で普及しない理由は編集環境のハードルの高さも起因しているのではないか

2006年、フルHDが出始めた頃はIntel Core2 Duo程度、RAMも2GB程度あれば凝った編集も難なくできてて、Windows Vistaが発売された2007年以降、メモリが安くなったこともあり、それほどハードルは高くなかったような気がする。

4K(2160p)の撮影自体は5万円くらいのスマホでも撮影できるくらい手軽なものになったと思うけど凝ったビデオ編集では大体第6世代以降のIntel Core i7以上もしくはAMD Ryzen 7以上のCPU、RAMも最低16GB、グラボもそこそこの性能のものが必要になるから編集環境の導入のハードルが高い気がする。

前々から気になり、今になって検索して調べてみるも結局意味が分からない事がある
「通常のBS（多分2K）でなぜ４Kの番組があるの？」という事
実際に4Kかは分からないが、番組名や番組説明？情報？で、そう謳っている
これが「4Kチャンネルでは4Kでやってます」という意味で、そう説明されているなら分かるのだが、前に4Kチャンネルは別の番組が放送されているのがあった。つまり「４Kで見たい時は４Kチャンネルでどうぞ」の意味ではないことになる。（その番組）４Kチャンネルではやっていないのだから。
そして番組説明には特に、それについて説明がなかった。ついでに言うと通常BS放送にしては妙に画質が綺麗だった。
だからてっきり、通常のBSでも4K画質で放送できることがあるのか？とも思った。というか、番組のタイトルや説明が「４K」と記載しているため、4Kなのだと思ってしまう。
もし違うのであれば、そういう紛らわしいものは、ちゃんと番組説明で説明を入れてほしいなと感じた。
色々と検索してみたが、この問題についての答えはおろか手がかりになる情報すらも見つけることができなかった。
調べても出てこないなら、自分なりにとりあえずの結論を出して考えるの止める。番組説明が説明不足・配慮不足で誤解を招く状態になっていたのだろうと、考えた。

そういえばここ数年になって、検索エンジンで調べ物をしても、なぜか全く関連情報が出てこない、ということが多くなった。

もしかして：八奈見杏菜

4Kの番組を何故2KBSで放送してるのか？
→明確な答えなどない

4Kの番組を2KBSで見たときに何故綺麗なのか？→4Kで撮ってるものをわざわざ2Kに解像度圧縮してるから

4Kチャンネル「WOWOW 4K」放送サービス終了へ
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1626970.html

>>106
正直なところ、余程の映像マニアかあるいはExcelやRAW編集たいなピクセル数勝負の用途じゃないと4Kの意義が現状では無い感がある
ゲームだって「4Kで実現出来るゲーム性」や「ピクセル数が多いほど有利、快適になる」ってのは相当限られているし(個人的にはキャラが小さく表示されがちなスマブラが4K化に意義を見いだせそうって感じてる程度)

そういう点ではブルーレイや有機ELにも通じるものがある、今の主流で十分行き着いてるからこれ以上グレードアップする必要性が薄いって意味では

テレビはどうでもいいけどPCモニタはやっぱ4Kがいいなあ
基本静止画だから恩恵がでかい
ドットが全く見えない完全に滑らかな字体が表示されるのは感動するよ

「老眼に高精細とか超画質とか意味ないんじゃぁ！」

Switch2の関係で4Kか120fpsが出せるディスプレイをテレビ含めて色々物色しているけど、テレビを見ると「これじゃ4K放送なんて普及しねーわ」ってなる
4Kになると最小でも40インチとかの、とにかく物理的にでかいテレビしかないわけで

PCモニターなら27インチで4Kのやつが当たり前にあるし、ソニーに至ってはスマホの5インチで4Kをやってたことまであるのにテレビ業界は海外メーカー含めて何をやってるんだって

youtubeに沢山ある4k散歩動画見てるとフルハイビジョンですらない地上波テレビ番組よりくっきりしてないというか画質の良くないものが散見されるんだよな
ネット回線よりテレビの放送電波の方が映像を高画質で送れるのか

大元が低画質の映像でも、それを改めて4kで録画したなら額面だけは4k動画

馬鹿でかい段ボールの中に相応の大きさの物が入っててもチロルチョコ1個だけでも外の段ボールの大きさは変わらないでしょ？

wavとMP3と似た感じっすね

BS4K撤退検討、キー局の本音「国策の失敗」「大金ドブに捨てた」https://www.asahi.com/articles/ASTB92F23TB9UCVL02NM.html