ニコニコ大百科

>>9670
それはそれで安心できないな…

音声も山ほど残ってんのに意味あるんかそれ？

ハセガワのプラモにJDAM付けたいんですが、こいつのパイロンってF-16のパイロンと同じものですか？

そのような意味で言ったのではない！トラストミー！

F-35を駄作扱いする人たちが、代替として挙げる機体について

・F-22→気持ちは分かる
・F-3→夢見過ぎだし、時間足りんでしょ
・F-18E/F→どうやったらそのチョイスになるのか
・F-15FX or SE→今更F-15って言うのも……
・EF-2000→性能が微妙過ぎる
・東側機→ロシア機ってカッコイイよね

タイフーンはまだしも、スパホをFX候補に挙げる人は本当に意味不明。ちゃんと性能調べてるのかと言いたい

>>2674
こらこら、一番大事なのを忘れてるぞ

・代替なし→軍備全廃の第一歩。国防?一緒に酒飲めばいいんじゃないですかね?

F-15pre-MSIP機代替までのワンポイントリリーフとしてのスパホ
という（ある意味）開き直った意見ならちらほら見た

・SM-36→∩(・∀・)∩いあ！すとらま！すとらま！

ロシア機購入するべって政府自ら宣言したらアメリカも困惑するし
当のロシアもドン引きすると思う

ロシア機を導入して喜ぶのは共産趣味とミリオタだけだって一番言われてるから

そもそも部品規格違うから！
部品管理や予算管理の人が死んじゃう、やめろください
いきなり別会社どころか別国家の機体を採用とか悪夢ががが

アメリカ「だからヤードポンド法使って♡」

日本の航空業界は60年前からヤードポンド法が標準単位なんだよなあ。
アメリカに調教された体はもう元に戻らないんだ（語弊を招く表現

>>2674
当の防衛省にステルス性重視の姿勢があったからこそ、F-X最終候補のボーイング機がF-15ではなくライノだったわけで、
ちゃんと性能調べてるかってのは外野で無責任に喋るオタだけではなく、
防衛省の連中も分かってないアホだと言ってるのに等しいの分かってるんですかね…
F-15SEならライノを上回れそうだが、
改造箇所多い→金も時間もかかる機体を提案したところで蹴られるのは目に見えているし

ステルス性以外の要撃機に必要な、加速力、上昇率、最高速度の全てでF-15、台風に劣ってる上、（公開スペックを信じるなら）ステルス性ですら台風に負けてるのに、F-35を差し置いてスパホを挙げるのが分からないと言ってるのよ

そもそもスパホって、どう考えてもF-35かF-22を購入の交渉のための当て馬でしょ

今時「要撃機」なんて括り使わないんだよなぁ

つか現代戦で最も重要なアビオニクスを綺麗に無視してるのは
わざとなのかガチの間抜けなのか

トランプ氏はAF-2がF-16に負けたときのデータを閲覧してこういうこと言ったらしいから、MDとかTHAADの時みたいに専門家と関係者から最新情報でレクチャー受けて掌クルーでしょ。

>>2685
陸上基地から出撃して迎撃任務主体の自衛隊じゃ、邀撃性能も十分な選定理由となると思うんだけどね

アビオニクスについては、F-35がぶっち切りだし、CaptorEの性能が不明なんで敢えて言及しなかった。

というか、私はスパホは邀撃性能で劣るから駄目って理由言ってるんだから、アビオニクス云々言うなら、スパホがF-35や台風と比較してどう優れてるのか教えてくれよ。

現代戦でも飛行性能はめちゃめちゃ重要なわけだよな。
自機の運動性が低いほど敵のミサイルの実質射程が長くなるから。ミサイルでの戦闘は機関銃での戦闘以上に運動性に妥協が許されない。

https://www.google.co.jp/amp/www.sankei.com/world/amp/161224/wor1612240028-a.html

コスト削減はまぁ分かるが、ボーイングに「競合できる機体の見積もりを出せ」ってのは無茶だろおい。

X-32を超えるヘンテコ機体が設計される可能性が微粒子レベルで存在している･･･?
今度は核を含めた軍拡がどうの言ってるけどB-21が量産されるんですかね･･･

競合できる機体の見積もりを出せはそれ最終的にF-35より高くなるパターンじゃ（ｒｙ

https://twitter.com/obiekt_JP/status/812631485257629696

プロレス説が急浮上

>最高速度の全てでF-15、台風に劣ってる上

ぶっちゃけ実戦で空気抵抗の関係から武装吊り下げの既存器はM2なんてだせず
F-35の最高速度とほぼ同等のM1.6になるんやで？
M1.5なんて数値でも燃費の関係から実戦だと出せないんやで

>>2684

すまん書き込みよく見てなくてFFしちまった

P-38ライトニングでBAeライトニングの後継だからライトニングIIであるならば
日本では雷電IIか紫電II、
イタリアではフォルゴーレIIを名乗らせたほうがいい

それはカッコいいけど国家間の連携や書類上の扱いとか考えると今のままライトニングIIって呼んだ方が楽じゃない？F-16ベースの三菱F-2を隼って呼んでる訳でもないし

F-35部分はいいのか

専門家がどうかは知らないけどF-35をライトニングⅡって呼ぶ人あんまり居ない気がする、というよりF-35という型番からあんまり連想しないというか
B-2スピリットとかF-15イーグルみたいな名前が繋がってついてくる感が弱いというか
逆にニュースでオスプレイがV-22って言われる事無いなｗ

オスプレイは正式名称でよぶと海兵隊向けと空軍向けを意図的にごっちゃにしてるのがバレちゃうから・・・

>>2687
4.5世代最強クラスのライノのアビオニクスと
4.5世代最低クラスのタイフーンのアビオニクスじゃ勝負にならんよ
5世代のF-35については比べるまでもないし
そもそも俺はF-35で文句ない勢だから議論の余地などないが
とりあえずタイフーンを出しにライノ叩くと恥かくぞっと

>>2699
＞現代戦で最も重要
とか言っちゃってる時点でそちらも人のことはあまり言えない。

あの文脈であんなこと言ったんだからf-35アンチと誤解されても仕方なかろうしな。