ニコニコ大百科

確かにAI学習禁止とかいって変な騒ぎ方をしてたのは一部の同人絵師が中心で
イラストレーター全体がそういう認識って訳じゃないはずだよな
プロの現場で働いてる人は早とちりで意見を表明したりしないから
騒ぎの最初では一部の同人絵師の意見だけが「絵師全体の意見」に見えちゃいがちなのかもな

>>76
叩いても良いなんて言ってないだろうが。
「横行する未来しか見えないから叩いて潰して正解。」とか書いてねぇだろ。
じゃ文句を言った絵師を叩き潰そうとするの良いのかよ？

今までだって無断転載されてるし、海外のAIで既に学習済みなんだから諦めろてことか？それはそれで横暴じゃねーの？
絵を描かない奴からしたら知ったこっちゃねーんだろうけどよ。

絵師全体を擁護するなら「無茶な難癖を付けたのは一部の絵師とその取り巻きだけだから…」みたいな話に持っていった方がいいと思うんだけど
「絵師は嫌な思いをしてるから仕方ないんだ！」みたいに変な擁護をしてる取り巻きが多いんやね

mimicの是非については外野だから分からんがmimicが対策練るわって言ってるんだから潰れてもいないしそれで終わりでいいと思うんだけどな
そりゃ黙認二次創作でふぁんぼだかで食ってる癖に偉そうにクリエイターだから～とか言ってる奴は俺も嫌いだけど
あとそうしてる内に海外が～って言われても今更だしなあとしか思わんのはある

twitter見る限りでは悪用を恐れてた絵師もそれなりにはいた記憶だけどな。
というかそもそも大多数の絵師が歓迎してたんだろうか。

>>92
何の根拠もなしに相手が絵を描かない奴だって決めつけるのやめた方がいいぞ
そういう根拠のない決めつけが今回のヒステリーを生んだんじゃないの？

>>92
横暴も何も海外サイトはもうあるんだよ
youtubeのクレーム対応でわかるだろ？いくら日本人が言ったところで海外サイトにお気持ち表明やったところで意味ないんや
それなら誰か先行して日本サイトで手綱握らせないとより悪い未来しか来ないよって言ってるんだよ
絶対そうなるんだから
googleあたりが買い取ってサムネがつくれます！ってやられてみ？誰も文句いえないんやで

>>71
騒動に便乗してアンチフェミがーってやりたいだけですって自分からゲロってて草

>>95
極論を言う絵描きを叩いてるけど
単純に悪用が怖かったって層は無視されてるよね
法的に効果はないと分かっててもAI学習禁止って言いたくはなる

まあ所詮は賤業で食ってるやつと、そんなものに執着しているファンの皆様とが騒いでるんだから人間らしい話し合いなんて出来るわけないわね
もっと価値があって生産性のある技術が出来たときに、こんなやつらがお気持ちで潰しにかからないかだけは心配だね

>>72
もしかして同人＝二次創作程度の認識で首突っ込んでるのか・・・

そもそも学習される事の何が横暴なのか分からんからな
それに石を投げられるのは今まで他人の絵を一切見ることも学習することもなく絵を描いてきた奴だけだろ
そんな奴が本当に存在するのか分からんけど

今のところイラストの顔認識が必須で顔とその周りぐらいしか
生成出来ないみたいだから悪用されても限度はありそうだが
これが立ち絵だったりその差分まで生成出来るようになったら…

生産性が一気に上がるな

まぁもう海外AIでも日本オタク風絵柄の機能出てきはじめてるし、これが中止になったところで時間の問題だろうね
金が海外に流れるだけ

>>99
話題に上げられる第三十条の四でも
"著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。"
とあるし他人の絵を参考にしてオリジナルを主張することは厳しそうだわな。

>>105
まあガンガン海外から技術が来てほしいね
海外相手じゃ絵師様もろくにお気持ち表明できないだろうし
日本はもう終わっていることが今回のことで分かったし

使える自分の絵たくさん持ってる人に限って自分はいらないと言って一度使って見ようとは1ミリも考えずに非難するのめっちゃもったいないなぁ

>>106
それに関しては絵柄や画風が似てる程度のものは著作権に抵触しないと結論出てるんで
似た絵柄が出力された程度では利益を不当に害すると判定はされないよ
絵師は自作発言にアレルギーがあるせいか「自作発言されるのが問題」と誤解してる人が多いんだが
AIが描いたイラストについてはむしろ自作発言は問題なくて、自分以外のイラストレーターが描いたと偽る方が問題

海外で出た場合はDMCA辺りに訴えて悪用されて出来た絵のアップロード元を消してもらうことくらいかね。

分かりやすく言うと「あなたは絵を学ぶ過程で他の絵を参考にしましたね？ではその絵はオリジナルとは言えませんね」ってぐらいの乱暴な意見

>>106
不当に害する
っていうのはよほどの実害がでないと主張できないぞ
他人の絵を参考にオリジナルイラスト描いた程度じゃ実害もないからな

>>109
何れにせよ>>85の内容もある訳だし
今回想定された悪用自体がセーフかと言われると何とも言えんわな。

>>110
海外でも日本でも出来た絵をアップロードするのは悪用とはみなされないので無理なんだわ

Twitter規約に完全に沿った使われ方しかしてなかったBuhitterも学級会で吊し上げ食らったし草の根イラストレータ向けサービスのハードルを無駄に高くし続けてる気がする

ツイッタランドでは絵を描いているだけの絵師様が幅を利かせているからね

>>100みたいな賤業なんてワードを平然と出す層が正義面して絵描きがーとか言っていると思うと騒いでる層について色々察するものがある

お気持ち表明してるう絵描きもなにに恐怖してるのかわからん
仕事奪われるとかおもってんのかな？

絵師が言ってることなら正しいんだろうと思い込んで法を無視しちゃうのは良くないわな
だいたいその絵師といっても全体の中ではごく一部だろうと思うけど

そもそも人間が絵柄真似た時に出た判例がAIを利用した時にも適用されるのかな。その辺は裁判官の判断次第か？