ニコニコ大百科

「技術に対して日本の法律が追い付いてない」というのは誤りで
「アマチュア絵師の著作権に対する理解が追い付いてない」というのが正解
なんで日本の法律とかに対しては別に悲観する必要はないと思うよ

一応画像に電子透かしを入れる技術があるけど
出力画像を加工してもほとんど消えないような強力なやつはライセンス料が結構なお値段するから採用したら無料サービスにはできなくなるが

>>150
しょっぼい顔面しか描けないのに
絵師は何を恐れているのかが分からん

絵師様の利権で動いている日本はもう終わっているとかQアノンじみた陰謀論言い出しちゃってるのは流石に笑うぞ

mimic側の声明すら読んでない人が多そう

「AIインポート禁止です」的に表明するのは自由だが、著作権的にまるで意味のない行為だから「私は法律に全く理解がありません」と叫んでると同様なのに
返す刃で著作権がどーのこーので他者を批判してるような動きすればそりゃ揶揄される

>>150
二次創作判子絵師の存在価値がなくなる。
判子絵師でもオリジナルの絵をかけるならあんまり影響ない。
電子印章なんかいくらでもつけれるから本人確認は容易い。

>>154
皮肉も理解できないんじゃ笑っちゃうよ

>>157
顔面ぐらいしか描けないツールなのにそれは大げさじゃないか

そもそも日本で研究やめさせた所で
数の暴力使える米中が研究最盛期迎えてる時点で
どうやっても完成や使用辞めさせるのなんて無理だよ
日本から生まれるか海外で生まれるか程度の違いでしかない
国内で主要ツール作ってシステムも法もコントロールしとくのが一番平和だったと思うんだが
漫画村みたいに国外勢力がやってるから国が動かないと
何もできないみたいになってから気付いても手遅れ

どんどん話が飛躍していってますな

AIに絵を描かせることの是非についての議論のはずなんだけどぶっ叩いてオナニーしたい絵師アンチがワラワラ湧いてるっていう印象はある
普通の一次創作作家でも問題視してる人はいるだろうしどんな形になっても議論に発展してたとは思うよ

絵師側が最初から「自分の絵を他人がmimicで使うとmimicの規約違反になるから、自分の絵はmimicで使わないでね」程度の言い方をしてたら別段問題にはならなかった
一部の絵師が強い言葉であれも禁止！これも禁止！怖いから当然でしょ！と法的に保護されてるものまで禁止しようとしたせいで反発が生まれとるのよ

今更インポート禁止の表明だしても>>75のサービスにはとっくに無断で取り込まれてる絵もあるんだろうな
機械学習は物量が命で画像検索とかから機械的に絵を取ってくるからお気持ちなんて読まれもしない

>>162
是非に関して議論したいなら
「AIに画像を学習させることは合法」「似た絵柄・画風の絵を描く事も合法」の二点はまず抑えておいて欲しいんだけど
それを知らずに他人をぶっ叩いていてしまう絵師が多かったのが問題

いらすとやみたいなもんか

>>163
＋お気持ち表明と関係者協力者に対する誹謗中傷だな

はじめてのAI論争が日本で巻き起こった点ではかなり貴重なのにその中身がmimicを使う奴はサタンみたいな脳みそ破壊されちゃった感情論の殴り合いでしかないのが残念でならない。
いやそういう場だけどさツイッターって。

でもテンバイヤーは叩いてもいいんでしょ？
合法だからすべて受け入れるべきみたいな言論をこういう新しい技術周りでもするのはだめだと思うがな
法律は理不尽な不利益を個人が受けないためにあるもので、合法なうえで不利益を被る人が出てくるのならばそれは法律の在り方が間違ってるんだよ

なんか麻痺してきたから何が問題か整理したけどこれでいいか？

「イラストメーカーが生成したイラスト（AI出力物）の知的財産権は、アップロードしたイラストを書いたクリエイターもしくはイラストの権利者に帰属しています（利用規約・第12条2項）。」

→絵師「第三者が他人のイラストを自分の物と偽ってmimicに入力し、生成イラストを自分の物にできてしまうのでは？」

→mimic「利用規約で禁止しています」

→絵師「それを防ぐ利用規約に穴がある。イラストを無断使用された側は泣き寝入りするしかないよ！」

→mimic「じゃあ一旦サービス停止して規約改善したら再開しますね」

例えば、ミッキーマウスとミニーマウスを学習させて
それらそっくりのネズミのキャラクターを描かせても著作権法違反にならないの？
学習済みモデルや生成結果を頒布してもOK?

>>168
まあツイッターって法律や社会常識、技術、倫理観よりも
絵師様のお気持ちが優先される世界だから

てかそのやり口が表現規制派とやってることが同じじゃんねって
とにかく不安だから、不快だから、叩き潰してもいいって考え方
さすがにその辺は周辺絵師も苦言呈してたわ

>>165
「似た画風、イラストの作成すら違法」なら
同人絵師もファンアート描く様な絵師も大量に前科者生んでる筈だからね
AIがダメなら人間もダメになってなきゃおかしいんだけど
その辺の矛盾を解ってない人多いんじゃないかな

犯罪の原因になるかもしれないから規制しようってフェミさんが普段二次元エロに言ってることじゃん

>>169
まず「AIに画像を学習させること」も「似た絵柄・画風の絵を描くこと」も不利益を被ることとは見なされない
誤解してる人が多いが法の抜け穴を突いてる訳ではなく、むしろそれを守るための法律がわざわざ作られてるんだよ
それを今まで知らなかった人たちが一時の感情論で「法律が間違ってる」と言うのは横暴すぎる

顔認識できないと生成して貰えないと思う
ミッキー顔認識できるかなぁ…

削除しました

現行の法律においてのAIの仕様は合法とはいえ
議論次第では細かい運用については
法律上変わっていく可能性はあるわね。
或いは問題があったとしても現行法でも対処可能でしたー、となる部分もあるかもしれない。

Pixivに外部から利用できるAPIあるか知らんけど無くてもクローリングしてタグと一緒に落とし続けるプログラムなんて慣れた人間なら一日で書けるだろうし
とっくの昔にどこぞの機械学習うアプリで教師に使われてると思うもちろん絵師様の許可なんて取らずに