391 ななしのよっしん
2016/09/21(水) 22:04:23 ID: lwAzGoyE2P
魔法でもなんでもそれがその世界で理屈付けされてたり体系化されてたりしたらSFでもいい」の人に「魔法高校生劣等生」がSFかどうかを評価してもらいたい。
SFはどこまで頓な事をして大丈夫なのか、とか、SFと呼んだら失笑を買うような物でもSFで良いのか、とかそういう意味で。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
392 ななしのよっしん
2016/09/23(金) 19:41:03 ID: lc7fz+dK6o
そもそもそんな「SFなのかそうでないか」なんて気にする人が世間では少数だからなぁ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
393 ななしのよっしん
2016/10/04(火) 20:57:01 ID: HHi0z0zQcq
あなたがそうだと思うものがSFです。ただし、他人の同意を得られるとは限りません。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
394 ななしのよっしん
2016/10/06(木) 16:39:18 ID: +Q/PB6fVDF
>>393
この手のテンプレ回答ってジャンル定義読み手側に持ってきたという点では間違ってないと思うんだけど、「その人がSFだと思う作品はその人にとってはSFです」と言ってるに過ぎなくて、それって結局循環論法なんじゃないの?という疑問が。

結局、「じゃあなんでその人はそれをSFだと思うのか?」「ある人がSFとそうでないものを区別するときの根拠はなんなのか?」ってとこ掘り下げないと結局堂々巡りになると思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
395 ななしのよっしん
2016/10/06(木) 18:29:34 ID: m7gS1Ckcf+
今年ってウェルズ後七十年で著作権が切れてたんだな。といってもネタ引用されまくりで有名実だけど。今後SFにどんながでるかな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
396 ななしのよっしん
2016/10/10(月) 01:55:35 ID: HHi0z0zQcq
>>394
結局SFかどうかなんてのは個人のSF観の話でしかないんだからそれ以上の話はどうでもいいんだよ
○○ってSFなの?って言われてこうだからSFと思う、こうだからSFと思わない、のどちらも絶対的な正解じゃない
というのは解っている人には解っていてもそう思っていない人は思わないんだから下手に言うべきでない
まさにその一人の作家が言っただけのことがSF界の総意のように拡大解釈されているのがガンダム論争だし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
397 ななしのよっしん
2016/10/15(土) 08:40:02 ID: s4/9k2ydKV
0か100かで語るから、みんな語ることにウンザリして思考停止しちゃうんだな

ジュースも果汁100%だけがジュースではないし、
大体のパーセンテージで考えればいいんだよ

不毛な論争になっちゃうのは「何SF要素があったらSFと呼ぶか」が人によって違うからで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
398 ななしのよっしん
2016/10/15(土) 08:53:18 ID: tlvU4LsNpY
まあ最近のSFSF的なものの要素が減っててSF界が分かりにくくはある
けど今時高純度のSF出されても古臭くて大半の人は読めんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
399 削除しました
削除しました ID: rv8btWw1h6
削除しました
400 削除しました
削除しました ID: rv8btWw1h6
削除しました
401 ななしのよっしん
2016/12/06(火) 01:21:31 ID: t5KfVT3i2v
売れた作品だからSFとして評価はしませんが認めてあげました
👍
高評価
0
👎
低評価
0
402 ななしのよっしん
2016/12/09(金) 19:50:30 ID: 0qEs0AVy3T
高度に発達した科学魔法のようなもの々。
昔の人とか途上ジャングルに住んでる人が現代の東京に来たら魔法に見えると思う。
一般人テレビアンテナにつながないと映らないことも理解してないし。
というか東日本大震災原発爆発して、SFとかどうせもう理でしょ、新エネルギーとか実用化できないし、実用化してもどうせ爆発するんでしょ、みたいな。
でも核戦争後の世界が盛んに描かれた時期もあったし、
なら原発爆発の裏側を描くとか、放射能に汚染されて滅びゆく日本を描くとか、
人類は衰退しましたみたいなのを描くとか。
SF好景気の時に流行るって説があるけど、バブルの時にSFなんて流行ったっけ?全然そんな印ない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
403 ななしのよっしん
2016/12/09(金) 19:54:38 ID: 7TmCBb4Bgq
何言ってんだコイツ…(何言ってんだコイツ…)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
404 削除しました
削除しました ID: rv8btWw1h6
削除しました
405 ななしのよっしん
2016/12/23(金) 16:02:00 ID: 5VjtdSgPaq
まだ技術が発展途上のときが一番書きやすかったんじゃないかな>SF
SF書こうとしても過去の焼き増しみたいになるか
それを回避して更に未来を書こうとするともう意味不明な領域になりそうだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
406 削除しました
削除しました ID: rv8btWw1h6
削除しました
407 ななしのよっしん
2017/01/12(木) 21:39:50 ID: Yq2diMNF6p
SFを見ていくと大きく分けると考え方として
1思考としてのSF
2形式としてのSF
があるんだなと思う

前者は要するに(できれば理系)の作家科学知識をフル活用して書いた小説後者は要するにSFって感じ
その軸が複雑に絡み合ってSF概念が出来上がってるイメージ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
408 ななしのよっしん
2017/01/18(水) 15:15:35 ID: 8LUL45nTPs
小学生のころはスペースファンタジーの略と思ってました
👍
高評価
0
👎
低評価
0
409 ななしのよっしん
2017/01/21(土) 08:14:44 ID: t5KfVT3i2v
ハードSF以外あってはならないって書き込みを見かけたとき恐ろしさを感じた
👍
高評価
0
👎
低評価
0
410 削除しました
削除しました ID: rv8btWw1h6
削除しました
411 ななしのよっしん
2017/01/30(月) 02:37:18 ID: lc7fz+dK6o
小説界隈伊藤計劃以降マジヒットいな
伊藤計劃で引っりすぎだろいくらなんでも
優秀な小説家SFデビューしても大体他ジャンル行っちゃうし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
412 ななしのよっしん
2017/02/09(木) 23:49:21 ID: 8Jb+yUtq5f
SFのSの役割が変わって徐々に溶けていってる感はあるな
メインだったサイエンス要素は世界観に汎用性・説得力を持たせるエッセンスとしての役割になったというか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
413 ななしのよっしん
2017/02/12(日) 13:33:22 ID: oB8qcjb1Un
SF自体はまだまだ魅力的なジャンルだと思うが今は環境が悪すぎるわな
萌え々じゃないぞ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
414 削除しました
削除しました ID: rv8btWw1h6
削除しました
415 ななしのよっしん
2017/02/15(水) 12:43:04 ID: 9KS2ZoRjgC
ロボット宇宙が出てきたり未来舞台だったりする物語SFという誤解は大きく広まっていて実際それで通じちゃってるからね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
416 削除しました
削除しました ID: rv8btWw1h6
削除しました
417 ななしのよっしん
2017/02/21(火) 20:59:01 ID: N+OM3v+3+q
SFの代表といえばウルトラマンだろう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
418 ななしのよっしん
2017/02/22(水) 12:18:34 ID: pWudESY+cR
>>413
有人面探もなくなり宇宙開発は停滞しているし、
時間旅行の新機軸も生まれない、というリアル科学の停滞が背景じゃない?

一方でサイバーバイオ科学発展は凄まじく、フィクションでの反も大きいけど
こういうのは伝統的な「SFファンが関心を持たないという
👍
高評価
0
👎
低評価
0
419 削除しました
削除しました ID: rv8btWw1h6
削除しました
420 削除しました
削除しました ID: rv8btWw1h6
削除しました