ニコニコ大百科

記事出来てたー！作成者さんマジ感謝

プラモを洋上迷彩にしたら面が広いからかF-35より似合ってたでござる

youtubeで漁っても高画質な動画が全然無いのが悲しい
写真や公式の静止画にしても100枚と無さそうでなぁ…

ちなみに初期のコンセプトイラストではもっと異様な外見してた

とりあえず初見はその見た目に「えぇ・・・！？」となるのは誰もが通る道

ATFボーイング案はこいつのイケメンverだったり

ちなみに今こいつがおいてあるパタクセント海軍航空博物館屋外展示場で、こいつと向かい合った位置にX-35Bが展示してある

パタクセントの海軍の航空拠点はコンペの行われた最後の地である
滑走路が少ないゆえか、ATFと違ってX-35と一緒に飛行とか無かったのが悲しい

すっげぇキモいデザインだな！

エンジンの記述がおかしいぞ
X-32はエンジンの排気のみを偏向させて垂直離着陸するのでリフトファンは
ついてない

リフトノズルだったよな
ハリアーと一緒ね

そもそも、X-32がハリアーの後継で、F-35はA-6とF-14を兼ねて後継だったみたいね
けどもっともっと元をたどるとロッキードと組んでて一つの攻撃機を作ってたはずなんだと
http://i10.ebayimg.com/07/i/001/04/1b/0c15_1.JPG

JSFは雪達磨状にいろんな計画(後継機問題)が合体して行ったんやで
他所で書いたものの使い回し＆修正やが大体こんな感じ
所々間違っとるかもしれんが勘弁

AV-8B後継問題(海兵隊)→SSF計画
｜→ASTOVL(発展短距離離陸垂直着陸)研究計画：リフトファンエンジンの実験機*1が作られる
｜
｜(冷戦終結による予算縮小)
｜↓↓
｜F-14後継問題(海)：NATF計画中止(YF-22vs23の海軍版*2*3)
｜｜A-6&A-7後継問題(海)：A-12計画中止→F-14後継含めてF/A-18配備とF/A-18E/F開発で対処
｜｜｜
｜スーパー/アタックトムキャット21等の計画中止(海)：「ステルス&MR化？それもう全部スパホで(いいじゃん)」
｜｜｜F/A-18A～D後継問題(海)
｜｜｜｜F-16&A-10後継問題(空)
｜↓↓↓↓
｜JAST(統合先進攻撃技術)計画 (空海)
↓↓
CALF計画(共通アフォーダブル軽量戦闘機)計画(三軍統合)
・ロッキード案X-32：(JSFのX-35)*4
・ボーイング案X-32：(JSFのX-32)*5
・マクドネルダグラス案X-32：(構造が複雑すぎた為廃案、MD社退く)*6→*7
↓
JSF計画：ボーイングX-32vsロッキードX-35競作(この際X-32実戦仕様案*8→敗北で没)
↓
F-35

続き画像(当時の公式イラストなど)
*1http://i.imgur.com/mKwbJVX.jpg
*2http://i.imgur.com/GMRSH7i.jpg
*3http://i.imgur.com/zKZyB2b.gif
*4http://i.imgur.com/OcCIM04.jpg
*5http://i.imgur.com/mwSa3JS.jpg
*6http://i.imgur.com/QTYr915.jpg
*7http://i.imgur.com/RrCuLlU.jpg
*8http://i.imgur.com/RpFUQAR.pnghttp://i.imgur.com/7SA9EEP.jpg(実物大模型)

>>8は多分2枚目のF-22NATF開発中モデルのどれかやぞ

*8の2枚目ミスった
http://i.imgur.com/7SA9EEP.jpg

>>9は俺の知識上SSF・ASTOVLの関連性が正直合ってるか微妙なんでそこは参考程度に
あと、ASTOVLで画像検索すると色々とカオス
UFOかｗって突っ込みたくなるのがうじゃうじゃと

垂直離着陸機能を取っ払ったステルス軽戦闘機として考えると不採用が実にもったいない
今からでも開発再開しないかな

>>12
ボーイングはATFの頃からこの翼面形状推してるわな

何かの間違いでコイツがF-32コルセア3（仮）として採用されていれば、洋上迷彩で空自に配備されてたかもしれんのだな！？

>>10
F-22Nと勘違いしてないか？
それはA/F-X 653だよ

確かに似てるっちゃ似てるが、前者がラプターよりで後者がF-14よりだと見ればわかるだろう

http://www.afwing.com/intro/f18/f22n-2.jpg

http://orig11.deviantart.net/b387/f/2013/333/e/c/lockheed_boeing_a_fx_proposal_afx_653_by_fighterman35-d5pjory.jpg

超可愛い

試作機として真っ当なのはこっち
LMの詐欺プレゼンテーションが悪い

>>10
世界の傑作機のXプレーンズ（スペシャルエディションじゃない方）に
ロッキードX-32として*1の検証機が載ってたな
その時点でX-35も番号自体は計画用に予約されてたみたいだがそっちは詳細載ってなかった

スペシャルエディションの方は何事もなかったように
現X-32、X-35の説明しかしてなくて残念

？？？「なんとキショい面構えだ！ティンと来た！」
？？？「なんて醜い顔なんだ…」
？？？「冗談、顔だけにしろよ！」

エスコン3じゃ大変お世話になった機体だ。

胴体の縦方向の厚さを考えると、ライトニングⅡよりもライトニングっぽさがある

笑ってるみたいで不気味だと思うのは俺だけ??

F-3にこの子の遺伝子が混ざる可能性が微レ存…？

ぶっちゃけ駄作機を通り越して欠陥機なんで（無いです）

いやいや、かわいい上に設計自体に特段の問題はないだろう
F-35にコンペで負けたというだけで駄作だ欠陥だと言われる筋合いはない

あの顎の構造のせいで機種が細く大型レーダーを搭載できない
足を出したまま武装を投機できない可能性を指摘されてた
機体構造的にX-35より兵器搭載量が少ない
機体構造的にX-35より航続距離が圧倒的に少ない
正式採用の折には水平尾翼が追加される予定
後方の排気をハリアー同様インテークで吸ってエンストする（実際に墜落した）
X-32Bは兵器庫の部分に垂直離着陸機構を持たせる計画で実用性に疑問が持たれてた
X-32Bは推力不足から高地でのVTOL試験ができなかった

顎が邪魔で戦闘機としての機能に支障が出る可能性大だったのが
要らない子扱いされた一番の理由だからな

トランプがF-35に代わる機体を求めている
今こそX-32復活の時である(ガンギマリ)

>>26
>X-32Bは兵器庫の部分に垂直離着陸機構を持たせる計画で実用性に疑問が持たれてた

ペーパープランの段階でダメじゃねーか！

戦闘機の癖に笑うな