核兵器(かくへいき)とは、核反応による爆発によって対象に被害を与える兵器である。大量破壊兵器の一種。
核兵器は原子核の分裂・または融合反応によって生じる莫大なエネルギーを殺傷破壊力として利用する。したがって核エネルギーを動力として利用する兵器(原子力潜水艦等)、放射性同位元素を利用する原子力電池などは核兵器とは呼ばない。[1]
核弾頭の輸送手段は様々で、航空機(自由落下爆弾)、魚雷、ミサイル(空中発射型含む)、火砲(デイビー・クロケット)等が使用されていたが、現在は地上または潜水艦から発射する弾道ミサイルが主流である。
中性子爆弾やコバルト爆弾など爆発後の放射性物質を減らしたり増やしたりといった仕組みを付け加えたものも研究されており、中性子爆弾は実用化したが、コバルト爆弾は理論上の産物で終わった。
現在では数カ国が核兵器を所有しているが、
攻撃に使用されたのは第二次世界大戦中の広島・長崎のみである。 …のだが、
日本に投下された原爆も十分な威力があるとはいえ、その後に開発されたものと比べた場合
(世界最大級の核兵器を除いたとしても)あれでも5%もない威力である点に留意。
以下のリンクは威力の比較図も含める。


また核兵器の定義には当てはまらないが、多量の放射性物質を詰めた爆弾、通称「汚い爆弾」もここに記す。
これは爆発による被害を狙うのではなく、爆発によって広範囲を放射能汚染することを狙った兵器である。
最大の長所は高度な技術を要しないことで、核廃棄物を集めて爆薬を付ければそれだけで完成する。
これらは国家間の戦争に用いるメリットが少なく、テロリストによって使用されることが危惧されている。
…といった、フィクションでは割と便利なアイテムとして様々な用途に用いられる。
掲示板
1705 ななしのよっしん
2025/12/06(土) 18:05:49 ID: j2rcpRo3S4
>>1674
今更だけど面白い話を一つ、自衛隊は「もしもアメリカ軍"を相手に"戦うことになったらどうしようか?」っていうルートも考えてるそうだぞ
なぜ戦う必要があるのかと言うと、
1:単純に日本が冷戦時代でいういわゆる東側に寝返ってしまった場合
2:なんかの(日本は特に関係ない)有事になって、日本の米軍基地や自衛隊の基地を使わせてほしい→日本「えぇ…(ドン引き んなこと急に言われても」→米軍「ころしてでも うばいとる!」となった場合
この2つが想定されているっていう話
1はともかく(?)、2は同盟も何も無い完全に相手の都合で一方的に戦争を吹っ掛けられてるってのはわかるだろ
あそこはそういう国だって自衛隊が暗に言ってるようなもの
そういう視点からすると、中国よりもアメリカの方が日本相手に核攻撃をしてくるリスクが高いって見方もできるはず
確定してるんじゃなくて「完全に信用しちゃいけない国」ってくらいに見ておいたほうがいいって意味
1706 ななしのよっしん
2025/12/11(木) 19:13:53 ID: LS4wQBxoY7
>>1703
自衛隊からの発表について無関心なのはしょうがないとしてもニュースくらい見ようや
高市首相、非核三原則「明示的に見直し指示せず」 方針は「堅持」2025/11/26
https://
高市首相「非核三原則は政策方針として堅持」2025年11月26日
https://
>「…今後、戦略三文書の見直しに向けた作業が始まるが、明示的に非核三原則の見直しを指示した事実はない」と説明
防衛省・自衛隊公式サイト
https://
>非核三原則 わが国は国是としてこれを堅持
>核兵器不拡散条約 わが国は、非核兵器国として、核兵器の製造や取得をしないなどの義務を負っている
1707 ななしのよっしん
2025/12/12(金) 21:13:22 ID: khvO9CTKyu
「自衛隊の公式見解を鵜呑みにする奴はバカだ自衛隊の本音は核武装と9条改正」とか宣言なさってるお方が
Xだけでなくニコ百にもちらほら居る
そういうお方の脳内では、情報の正確さが
【「オールドメディア」<自衛隊の公式見解<「自衛隊の本音」についての自分の見解】
といった感じに並んでるらしい
急上昇ワード改
最終更新:2025/12/14(日) 09:00
最終更新:2025/12/14(日) 09:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。