Emperor(エンペラー)とは、日本語で「皇帝」「大王(だいおう)」「天皇」「国王」等と訳されることのある英語。翻訳の常として必ずしも「Emperor=皇帝」なわけではない。詳しくは「皇帝」の記事を参照。

掲示板
32 ななしのよっしん
2017/03/16(木) 21:44:38 ID: anJjqo3Uc2
昭和初期国号及び元首の称号統一に関する一考察って論文に
”「天皇」称が日本国元首の公式的な称号となったのは、昭和十一年二月のことであった。”とある
専門研究的に見れば、公称としての「天皇」が始まったのは近代大日本帝国時代
33 ななしのよっしん
2017/03/18(土) 20:28:05 ID: Pw/RzqVLh6
>>30
まず「日本国(前近代の大和国)」、「日本国(近代の大日本帝国:明治~昭和)」、「日本国(昭和・平成~)」は時系列からして別物でしょう。
それに「大和」は「現在の奈良県にあたる」名で、「大和政権の発祥地」に基づく。そして「大日本帝国」と「日本国」は、領土(植民地の有無)も、Constitution(=国家最高規範(憲法)・国体)も違う。
>「オオキミ」の概念は「天皇」の称号より更に遡る
そのつもりで「「オオキミ」が作り出された当時に「天皇」や「日本」や「漢字」って概念も存在しないけど。」って>>29で書いたんだよ。
>そもそも「天皇」が作り出された当時に「日本列島」や「日本列島での統一国家」なんて概念は存在しない。
そういう風に遡ることはどこまでも出来るよ。 ”そもそも「オオキミ」が作り出された当時に~””そもそも人類が誕生した当時に~” とか。でも水掛け論になるでしょ。
結局は日本の君主の「公称」についての話だから、じゃあ日本列島での統一国家形成が目安になるでしょう(>>26)、と。
>>31
>それらは綴りが同じだけで別の概念を指す語。読め方も違う。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
34 ななしのよっしん
2017/03/18(土) 20:37:26 ID: Pw/RzqVLh6
>>31
>> たとえば、明治憲法後に天王(天皇)伝承や日蓮宗が断絶したわけではない。
>なんてのも当たり前。
だからそれは>>29で言ったように、「天皇」の語を明治憲法が上書き変更したというより、明治憲法が(新)公称としての「天皇」を作ったってことでしょう。
>「日蓮宗における天皇」ってのは、養老律令や明治憲法で扱っている「日本国の天皇」とは直接的な関係がない語
明治憲法はともかく、「養老律令の天皇」と「日蓮宗の天皇」に直接関係がないと言い切るならソースが欲しい。上でも書いたけど、漢字はもともと漢文化・仏教文化と重なっているし。養老律令は遣唐使の頃だし、そもそも「天皇」成立の土台には漢文化の「天皇大帝」(妙見菩薩)があるし。
>>32
昭和11年(1936年)2月に「天皇」が日本元首の公称となった、ということは、「猥褻刊行物ノ流布及取引禁止ノ為ノ国際条約」のことかな
>>24の引用元ソース(大辞林)によると、天皇は「「現神あきつかみ」、天照大神の子孫の意で、「日ひの御子みこ」などとも呼ばれた。この他、「みかど」「上うえ」「上かみ」「皇上」「主上」「天子」など多くの名称が使われていたが、明治憲法によって「天皇」の公称が確立。のち1936年(昭和11)、外交文書でそれまで用いていた「皇帝」との併用をやめ、称号は「天皇」に統一された」。
(省略しています。全て読むにはこのリンクをクリック!)
急上昇ワード改
最終更新:2025/12/25(木) 01:00
最終更新:2025/12/25(木) 01:00
ウォッチリストに追加しました!
すでにウォッチリストに
入っています。
追加に失敗しました。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。