229
-
121 ななしのよっしん
2015/09/27(日) 21:11:40 ID: FgJIEnNyul
ズムウォルトを駆逐艦と言い張るのは無理があると思うんだアメリカ海軍さん
-
👍0👎0
-
122 ななしのよっしん
2015/09/27(日) 23:45:08 ID: e1nhIyLAZp
>>119
巣窟（そうくつ）な -
👍0👎0
-
123 ななしのよっしん
2015/09/27(日) 23:53:53 ID: qcrDr6RGXE
>>119は「ふいんき」とか「ぐんくつ」とかと同じ文脈で使われてるような気がしてならない
-
👍0👎0
-
124 ななしのよっしん
2015/09/28(月) 15:00:48 ID: SdNm4i9fvC
〔一般人にとっての戦艦〕の項だけど
海外の一般人は日本の一般人ほど軍事に暗いとは思えないから〔日本人にとっての戦艦〕としてほしい。 -
👍0👎0
-
125 ななしのよっしん
2015/09/28(月) 20:59:34 ID: +1ZYYBFiFx
>>124
そこ、もう少し加えて、
〔（主に日本の）一般人にとっての戦艦〕
とするのも良いかもね。
でも、実際海外のそういう事情はどうなんだろ？？
ここに来る、やたら消したがる人みたいなのも居るだろうが･･･
-
👍0👎0
-
126 ななしのよっしん
2015/10/05(月) 07:34:23 ID: eoxK/5Evo4
AVGNが「戦艦」と言って駆逐艦だか巡洋艦だかの写真を出してた事があったから、
一般人の知識は案外日本と大差ないんじゃないの？ -
👍0👎0
-
127 ななしのよっしん
2015/10/14(水) 21:08:08 ID: hMlWP/EvdZ
だ か ら ！
映画バトルシップの名言であって、艦種説明は関係ないと思うが -
👍0👎0
-
128 ななしのよっしん
2015/10/14(水) 21:16:03 ID: LK7v57DqzD
生きてたのかお前
その名言を解説するために艦種説明があるんだろうが -
👍0👎0
-
129 ななしのよっしん
2015/10/15(木) 08:29:59 ID: +1ZYYBFiFx
うむ。ID: hMlWP/EvdZ の人は以前の削除に関するやり取りで何も学んでない事を自ら暴露したことになると思う。
>>79・>>84を再度熟読してから出直す事をお勧めする。
とは前（>>113）に私が書いた事だが･･･再度熟読はしてないのかな？
>>127のID: hMlWP/EvdZ人は、「解説も説明も必要無い」と言ってると思われてるんですよ。
少なくとも私にはそういう発言に聞こえる。
そんな解説も説明も無い記事に、存在意義は無いですから、そんな改変がなされたら、私はその記事を削除要請したくなりますが。
だって、（極端な事言えば）
「でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。」とは、映画バトルシップのとある米海軍大尉の名台詞である。
の一行だけしか許さないんだろ？ -
👍0👎0
-
130 ななしのよっしん
2015/10/18(日) 14:56:44 ID: BH/6NWEFWg
ファンサービスの項目見てみろよ、確かにファンサービスはⅣの名言だけどファンサービスの語源は最初のだろ？
お前ファンサービスの項目からⅣについての言及消せって喚くのか？
艦これアンチが正義面してエセ正論巻き散らかすなよ -
👍0👎0
-
131 ななしのよっしん
2015/10/22(木) 20:55:41 ID: +1ZYYBFiFx
>>130
私も同種の事考えた。ここと兄弟記事といっていいかな？
「戦艦が簡単に沈むか!!」を持ち出そうと思った。
ここで>>127の主張するなら、あっちでもそう主張しないのは何故だ？
-
👍0👎0
-
132 ななしのよっしん
2015/10/27(火) 00:02:31 ID: hMlWP/EvdZ
>>129
熟読したし、艦これアンチでもないんだけど、どうも違うんじゃないの？と思うんですよ。ニコニコ動画でこのタグがつくような動画が艦種別の説明が必要なものがあるのか？と問いを投げて必然性が
ある答えが返ってくるとは思えない。例えるなら、ピクシブ百科事典にイラストはないのに『でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。』の記事があるようなものではないんだろうか？ウィキペディアに出典を明記して艦種別の違いの記事を書けばいい話で、ここにすべきことなのだろうか？
極論を言えば、「でも今の駆逐艦はすごいぞ。最高だ。」とは、映画バトルシップのとある米海軍大尉の名台詞である。でもいいと思うし、許せないのならば、ID: +1ZYYBFiFxの人は削除要請をすべきだとも私は思う。
-
👍0👎0
-
133 ななしのよっしん
2015/10/27(火) 00:15:38 ID: hMlWP/EvdZ
だいたい、戦艦が簡単に沈むか!!の記事も編集してる人が同じ
なあたり不信感を覚える。チラシの裏とは言わんけど自分のサイト
なりブログなりで書けばいいものをこういう場所に書いていいの
だろうか？
>>130の主張するファンサービスの話だってニコニコ動画では後者
で語れるという前提があって成立する記事で、果たしてニコニコ動画において、必要な事かという視点で見れば私は疑問はぬぐえない -
👍0👎0
-
134 ななしのよっしん
2015/10/27(火) 23:20:27 ID: yVn7nhyV5g
>>132-133
前提が違ってるな。大百科は動画にあるものだけしか書いてはいけないわけではない。
＞(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。
とは、大百科の上部に書かれてる文章だけど、最重要なのは【あらゆる言葉】の部分。
動画に関係あろうがなかろうが、他人に迷惑をかけなければどんな記事だって書いていいことになってるんだよ。 -
👍0👎0
-
135 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 04:47:32 ID: D6325QLCcl
>>133
それじゃあ関連動画とかがない軍事系の大百科の記事もいらないな。削除申請しといてよ。
ぱっと思いつくのはSpike(ミサイル)、03式中距離地対空誘導弾、重装輪回収車とかかな -
👍0👎0
-
136 ななしのよっしん
2015/11/09(月) 23:18:57 ID: vaqLdRboUb
ふと見に来たら、なんか凄いのが湧いてんのな
出てきた文脈、その意味するところ、歴史的な背景、何故「ここ」に記事ができたかをクドくなり過ぎない程度に的確に記述して、
最後にはあるあるな部分もしっかりフォローと、内容も構成も良く出来た記事だと思うがねぇ
何より、台詞の出典が、んなこまけぇこと気にするような映画じゃねぇだろうに -
👍0👎0
-
137 ななしのよっしん
2015/12/26(土) 19:26:42 ID: hMlWP/EvdZ
>>134-135
そうじゃないんだよ！もう！なんでわかってくれないんだよ！
ロンダリングなのかしらないけどいつの間にか、ピクシブ百科事典
にも記事が出来てて折れそうだよ！！！
>>135はぜひ思いついた当該記事を削除して心を追ってくれ！！！
>>136
これくどいだろ。こだわらなくていいなら消してもいいでしょ
-
👍0👎0
-
138 ななしのよっしん
2015/12/26(土) 23:29:21 ID: iyStkK+FZt
喚いてるのがたった一人だけという時点で、もう決してる話だな
-
👍0👎0
-
139 ななしのよっしん
2015/12/27(日) 00:30:03 ID: 5IwKPhP/y8
>>航空援護のないまま出撃し、日本海軍の航空機部隊による数派におよぶ空襲で撃沈されたイギリス戦艦「プリンス・オブ・ウェールズ」「レパルス」
「数派におよぶ」の「すうは」は、「数派」じゃなくて「数波」じゃないかな？ -
👍0👎0
-
140 ななしのよっしん
2015/12/27(日) 11:00:24 ID: +1ZYYBFiFx
>>79・>>84を再度熟読してもなお削除したがる点で、
この映画を楽しめる人には思えないんだけどな･･･
私は、パールハーバが恋愛物だと聞いて、「そんなの見るぐらいならもう一度トラトラトラ見た方がいいや」と思った。
そういうように思う人が見て楽しめる作品だと思ってるんだけど。
で、そういう人なら今のままの記事を好むと思うよ。
それを無駄だと思う点で、既にこの映画の事を語る事に向かない人だと思うよ。
今更のように私の>>131、
＞ここで>>127の主張するなら、あっちでもそう主張しないのは何故だ？
を実行したみたいだけど、それについても同じ事が言えるな。 -
👍0👎0
-
141 ななしのよっしん
2016/01/10(日) 03:35:16 ID: FglIpMXiP7
つまり
ミリオタの知識自慢はブログでｼｺｼｺやってろってことか(過激的解釈感 -
👍0👎0
-
142 ななしのよっしん
2016/01/13(水) 00:06:16 ID: RtJEn8l82b
>>137
君に理解できる部分なんてこれっぽちもないな。
そもそも大百科もといニコニコはコミュニティツールであって公に発表する論文や討論会ではない。
同種の趣味嗜好を持つ連中が集ってこれはどうだろうかあれはどうしようかこれも載せておくべきかetcetcをして皆で楽しむもんだ。
そもそも仮に公にするものだとして、小学生の読書感想文のような「じぶんは～～をよみました。おもしろかったです。」みたいなものをそういった場所に提供して良い訳があろうか。
詳細と蛇足、それにいたるまでの経緯や小話。プレゼンのうまい人はほぼ必ずこれらを挟む。相手に伝えるには常に興味を引かせるってことが大事だからな
-
👍0👎0
-
143 ななしのよっしん
2016/01/15(金) 17:20:00 ID: beMo2IuzNC
鉄ヲタの波動を感じる
-
👍0👎0
-
144 ななしのよっしん
2016/01/16(土) 01:58:04 ID: OSkkHJhCGB
ふねが出航しちゃうので遅刻は厳に戒しむる、だそうだが。 0555，総員起こし五分前…
-
👍0👎0
-
145 ななしのよっしん
2016/01/17(日) 01:49:58 ID: BH/6NWEFWg
ぶっちゃけ情報の正確性をもとめるならウィキペディアにでも行けば良いんじゃないですかね
ニコニコなんてガセとネタのオンパレードがデフォルトですし -
👍0👎0
-
146 ななしのよっしん
2016/01/23(土) 14:57:17 ID: t8kcgATuTO
そもそもタグにしてもそれに紐づく大百科にしても
動画や静画がクラウドでぶち込まれてるニコニコのインデックスだろ
インデックスとしての機能が冒頭にありゃ付随する物に拘るのはナンセンス
この記事なら「へー、その映画が出典でそういう意味合いなんだ」が分かれば
そのあと何千何万の付帯情報が載ってようが載ってまいが関係ない
共通項・インデックスとしての機能になんら損傷はないんだから
個人のネタや、果ては罵倒をタグにしては消されるタグ戦争について疑問視する方がよほど健全 -
👍0👎0
-
147 ななしのよっしん
2016/02/13(土) 11:33:10 ID: vKGJWtG/eR
どうでもいいネタに関する記事と見せかけて妙に詳しい記述が乗っているニコ百科が大好きです
-
👍0👎0
-
148 ななしのよっしん
2016/03/06(日) 00:35:17 ID: txYkZ1d322
>>147
それは思う、少なくとも俺は面白かった
そもそも誰かを中傷したりしてるわけでもないし、的外れな妄想を延々語ってるわけでもないしな
いや正直的外れな妄想でも面白ければ載ってていいと俺は思うが -
👍0👎0
-
149 ななしのよっしん
2016/03/14(月) 04:56:43 ID: yBB/6Q6RHv
MMDで現代艦や艦コレ登場の軍艦がドンパチする動画のコメから来たが知りたい事が簡潔にまとめてあって助かった
映画の台詞です、だけじゃコメが何を言いたいのか分からんもんな
艦隊戦の動画見てると素人なりにすげーと思うけど、動画だけじゃ艦の種別とか運用とかどこがすごいかまでは分からんし、その手の知識があった方がもっと楽しめるのは明白だもんな -
👍0👎0
-
150 ななしのよっしん
2016/04/14(木) 21:47:11 ID: g1L9IhoddK
ミリオタの趣味が云々と言われてるが、素人から見るとコンパクトにまとまってると思う
厳密には違う所もあるのかもしれんけど、戦艦から空母、そして戦後の駆逐艦とミサイルの時代への軍艦の変遷が分かりやすい
単純に知識並べただけじゃこうはまとまらないだろ -
👍0👎0