ニコニコ大百科: 「イージス・アショア」について語るスレ 1111番目から30個の書き込み

イージス・アショア

について語るスレ

記事をみる

1,296

38/44

1111 ななしのよっしん非表示

2021/04/06(火) 14:16:19 ID: UL7x5SLi+u

>>1110
アショアができててもイージス護衛艦は残るしな
メンテ等で非稼働のタイミングなら、護衛艦が任務に入ると考えるのが妥当でしょうね
👍
0
👎
0
1112 ななしのよっしん非表示

2021/04/07(水) 06:44:10 ID: Y9ZCnhaUz4

その理屈で24時間365日と言えるなら
自衛隊全部そうじゃね？なんでアショアだけ計算の根拠が特別なの？ってこと

あとアショアは東日本西日本をそれぞれ一基でカバーしてるのであって
二基で日本をカバーしてるのではない…よね？
東京だけ守るのが目的なら二基で日本をカバーしてるといえなくもないが…
👍
0
👎
0
1113 ななしのよっしん非表示

2021/04/07(水) 07:03:33 ID: CpHuMJOdK6

保守性と可用性をイージス艦とアショアで比較しないとメリットにはならないよね
年間どれぐらいの日数をメンテナンスに費やすことになり、
それがイージス艦よりどれだけ優れているのか
24時間365日ではさすがになんじゃこの記事となる
👍
0
👎
0
1114 ななしのよっしん非表示

2021/04/07(水) 07:19:15 ID: YwLU8eFeFq

24時間365日運用(計画停止あり)
っていう普通の運用要件だと思ってたんだが
👍
0
👎
0
1115 ななしのよっしん非表示

2021/04/07(水) 12:30:52 ID: Y9ZCnhaUz4

その計画停止がどのくらいの頻度であるのか
空自レーダーサイトを参考にするならだいたい月1回は停止の必要があって
その間バックアップをイージス艦でするなら、移動に往復1週間とすると
1月のうち1週間はイージス艦を拘束する必要がある
実際には計画外の停止や数年に1回の長期停止もあって拘束期間はもっと伸びる

そこの試算をやれば24時間365日なんて口が裂けても言えないはずだが
「自衛官は24時間365日勤務です！（年間休日 120日）」のノリで言ってるだけだよね
👍
0
👎
0
1116 ななしのよっしん非表示

2021/04/07(水) 15:46:06 ID: YwLU8eFeFq

悪い方の想像で叩いても藁人形にしかならんし
中止された今となっては今更でしかない
👍
0
👎
0
1117 ななしのよっしん非表示

2021/04/07(水) 19:54:15 ID: lhnxPL3WCr

>>1115
空自のレーダーサイト計画停止のソースは何？
👍
0
👎
0
1118 ななしのよっしん非表示

2021/04/07(水) 20:02:56 ID: CpHuMJOdK6

中止された計画を未練がましく擁護し続けるID: YwLU8eFeFqは、
それだけは言ったら自爆になるからよせば良かったのに
👍
0
👎
0
1119 ななしのよっしん非表示

2021/04/07(水) 22:22:18 ID: Y9ZCnhaUz4

>>1117
レーダーサイト中断情報は特定秘密なんでソースはないしあったらまずい
が、マニアはAWACSの飛行や移動警戒隊の展開でおおよその推測をする
あとはまあ工学的な常識として機械を途切れなく動かすのは無理やろと
👍
0
👎
0
1120 ななしのよっしん非表示

2021/04/08(木) 12:26:44 ID: lhnxPL3WCr

>>1119
じゃあそのマニアが推測してるサイトなりTweetなりを挙げてくれ
👍
0
👎
0
1121 ななしのよっしん非表示

2021/04/08(木) 16:03:40 ID: Y9ZCnhaUz4

https://airband-japan.jimdofree.com/
どうぞ
👍
0
👎
0
1122 ななしのよっしん非表示

2021/04/08(木) 18:37:02 ID: lhnxPL3WCr

>>1121
そこの掲示板そんなこと話してたの？
👍
0
👎
0
1123 ななしのよっしん非表示

2021/04/08(木) 19:24:17 ID: YwLU8eFeFq

見苦しく死体蹴り続ける輩達
👍
0
👎
0
1124 ななしのよっしん非表示

2021/04/08(木) 22:04:00 ID: Y9ZCnhaUz4

>>1122
URL教えたんだから自分で聞いてみればよいのでは？
👍
0
👎
0
1125 ななしのよっしん非表示

2021/04/11(日) 11:47:17 ID: q5IiIw6nA4

イージスアショア導入見送りで
下手したら韓国以下の真剣度しかないし韓国よりも簡単に御しやすい国とみなされたかもしれんね。
韓国はおろおろしようが政権が変わろうが最終的には配備した

逆に日本はマスコミと知事がちょっと騒ぐ程度で折れる国
👍
0
👎
0

1126 ななしのよっしん非表示

2021/04/11(日) 11:48:44 ID: QpGaJOPhkp

F-35の飛行訓練しただけで文句言われるんだからもう半身不随よ
👍
0
👎
0
1127 ななしのよっしん非表示

2021/05/10(月) 11:43:50 ID: a5d7itAYET

絶対に陸上案が不可ならもう汎用DDかFFMの枠を何隻か削ってSPY-7のキャンセル料を払い、DDGをもう二隻お代わりするのが一番ダメージ少ないんじゃないか　今ならフライトIII 仕様にできるかもしれんし
　中途半端で技術実証から始めないといけないMD専用艦を今後何十年も運用するよりかはましな気がする
👍
0
👎
0
1128 ななしのよっしん非表示

2021/05/17(月) 22:47:46 ID: G1VqzAppXP

陸上イージス代替艦の話見てるとブースターが問題ならない洋上移動防空施設に落ち着きそう。
移動には困らない性能で基本沿岸か接岸して運用、ミサイル防衛特化の自衛他人任せ…
あと多胴船なのは波の揺れを抑えて長期の居住性改善かな？
んで日本海専用と考えれば必要なのは哨戒機とフロッグマンへの対応か。
👍
0
👎
0
1129 ななしのよっしん非表示

2021/05/17(月) 22:50:29 ID: bNMU+2UZWu

何で島国で狭いのにイージス・アショアなんかいるんだよw
領海内に船を展開させたほうがコスパいい件
👍
0
👎
0
1130 ななしのよっしん非表示

2021/05/20(木) 01:18:51 ID: G1VqzAppXP

>>1129
必要なのは海自が隣国の所為で激務になったからだよ…
メリットの部分にもある様に船舶と違って常時可動可能で
メンテも容易と言うのが当初の強みだったけどね。
あとイージス艦はそもそもミサイル防衛特化では無いし…
対空・対艦・対潜・ミサイル防衛と多機能では一隻辺りが高額で
故に特化した代替艦の話がでてるんだけどね。
👍
0
👎
0
1131 ななしのよっしん非表示

2021/05/22(土) 01:19:41 ID: XNd/p2d8T+

しかしなぜ空自ではなく陸自の管轄になったんだろう
👍
0
👎
0
1132 ななしのよっしん非表示

2021/05/22(土) 07:14:40 ID: CpHuMJOdK6

予算配分のバランスかねえ
こんなポンコツを押し付けられて、お前たちには十分予算を配分したぞとか言われては
陸自も泣くに泣けないだろうが
👍
0
👎
0
1133 ななしのよっしん非表示

2021/05/22(土) 19:10:42 ID: UL7x5SLi+u

海自の負担が高まりすぎたからだろうね
あと陸に置くから陸自にって考えもありそう
丁度10式と16式の開発も終わったからというのも有るか?
空自はF-35やF-3の件が有り、海自は元から負担が高くなってる
👍
0
👎
0
1134 ななしのよっしん非表示

2021/05/22(土) 19:26:04 ID: q5IiIw6nA4

弾道ミサイル防衛を知りもしない奴が好き勝手にポンコツだのなんだの言ってるだけでは？
結局金がかかるって突っぱねて余計に金がかかるとか馬鹿じゃないの？

イスラエルのアイアンドームと比べるといかに軍オタすら平和ボケしてるかわかるわ。
所詮かっこいい玩具にしか思ってないなと
韓国ですらサッド導入はひと悶着あっても最終的には同意したからね。
👍
0
👎
0
1135 ななしのよっしん非表示

2021/05/22(土) 19:30:03 ID: q5IiIw6nA4

１隻４５００億円！ズムウォルト級でも作るの？

これまでのイージス艦が１０００億強、ＢＭＤ能力改修を含めても２０００億に到達するか超えるかって程度なのに
👍
0
👎
0
1136 ななしのよっしん非表示

2021/05/22(土) 22:58:38 ID: XNd/p2d8T+

>>1133
PA C-3を運用してるのは空自だから指揮系統的には空自になってた方がよかったハズ
まあ統合が上手いいったらそこまで心配する必要はないんだけどさ…
予算とか自衛隊内の政治的な理由なのかねぇ…
👍
0
👎
0
1137 ななしのよっしん非表示

2021/05/23(日) 07:28:17 ID: G1VqzAppXP

>>1135
大丈夫？信頼出来ないメディアだよ？とジョークは置いといて…
報じてるのが二社だけで更に朝日と秋田魁新報なのでは信用出来ない。
飛ばし記事の可能性が現段階では高いから眉唾程度で留めておいた方が良い。
👍
0
👎
0
1138 ななしのよっしん非表示

2021/05/23(日) 12:53:33 ID: q5IiIw6nA4

>>1129
ＰＡＣ３は狭すぎる！と叩いておいてこれだからああ言えばこう言うに過ぎない。

本土４島ですら東西南北でどれだけ距離がある？
離島も無人島除いてすらかなりの距離になるぞ
わざわざ島国を強調するあたり日本人じゃないのかもしれないけど
👍
0
👎
0
1139 ななしのよっしん非表示

2021/05/26(水) 20:04:18 ID: UL7x5SLi+u

>>1137
退役までのライフサイクルコストを込みにした結果だしな
どういう船にするかも決まってないのに、正確なLCCが出せるわけないので、まや型あたりのLCCを試算したんだろうね
👍
0
👎
0
1140 ななしのよっしん非表示

2021/06/02(水) 07:15:13 ID: sLbJPsdnO8

>>1106
>>1110
ぶっちゃけ“数ヵ月程度で期間を定めて”なら護群のイージス艦を臨時に充当しても機動運用の範疇に収まる。
👍
0
👎
0

38/44

TOP