4.8万
39421 ななしのよっしん
2018/03/23(金) 08:16:08 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・かき揚げに入っていたエビは、桜えびでしたか。
・↑それとも身の入った普通の(?)エビですか。
39422 ななしのよっしん
2018/03/23(金) 08:32:38 ID: 70oqzwoIZ9
【雑談】
初参加です。粗相があったらごめんなさい。
質問考えてたらかき揚げ食べたくなってきました()
【質問】
・少年は日本語を、聞き間違えましたか?
・少年は日本語を、言い間違えましたか?
・友人親子は英語を、聞き間違えましたか?
・友人親子は英語を、言い間違えましたか?
・「海老」という単語、あるいはその英単語訳は重要ですか?
・「かき揚げ」という単語、あるいはその英単語訳は重要ですか?
・「天ぷら」という単語、あるいはその英単語訳は重要ですか?
39423 ななしのよっしん
2018/03/23(金) 09:00:00 ID: 5UZTk8jC0q
【質問】
・少年はかき揚げを「牡蠣を揚げたもの」だと勘違いしましたか?
39424 出題者ンブロ
2018/03/24(土) 03:55:52 ID: WMcJRH/zZf
【問題】>>39391
【回答】>>39421
・かき揚げに入っていたエビは、桜えびでしたか。
[No]
・↑それとも身の入った普通の(?)エビですか。
[Yes]
【回答】>>39422
・少年は日本語を、聞き間違えましたか?
[No]
・少年は日本語を、言い間違えましたか?
[Yes 本来は別の単語を言うべきだった]
・友人親子は英語を、聞き間違えましたか?
[No]
・友人親子は英語を、言い間違えましたか?
[No]
・「海老」という単語、あるいはその英単語訳は重要ですか?
[No]
・「かき揚げ」という単語、あるいはその英単語訳は重要ですか?
[Yes]
・「天ぷら」という単語、あるいはその英単語訳は重要ですか?
[No]
【回答】>>39423
・少年はかき揚げを「牡蠣を揚げたもの」だと勘違いしましたか?
[Yes 厳密に言うとカキフライだと思った]
39425 出題者ンブロ
2018/03/24(土) 03:59:56 ID: WMcJRH/zZf
【雑談】
カービィやってたらこんな時間になってました
問題ももう終盤ですね
>>39422
粗相があるどころか良い質問です
39426 ななしのよっしん
2018/03/24(土) 08:53:27 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・「『かき揚げ』を作って欲しい」と友人親子に頼んだのは少年ですか?
・上がYesなら、少年は「かき揚げ」を日本語で頼みましたか?
・それとも、英語で頼みましたか?
・確認ですが、友人親子はかき揚げがどんなもの知っていましたか?
(以下ネタ質問)
・果物の柿は関係ありますか?
・上がYesなら、少年は渋柿を食べて病院に運ばれましたか?
【雑談】
カービィ・・・もしかして最新作ですか?
39427 出題者ンブロ
2018/03/25(日) 02:06:02 ID: WMcJRH/zZf
【問題】>>39391
【回答】>>39426
・「『かき揚げ』を作って欲しい」と友人親子に頼んだのは少年ですか?
[Yes]
・上がYesなら、少年は「かき揚げ」を日本語で頼みましたか?
[Yes]
・それとも、英語で頼みましたか?
[No]
・確認ですが、友人親子はかき揚げがどんなもの知っていましたか?
[Yes]
(以下ネタ質問)
・果物の柿は関係ありますか?
[あるわけないだろ]
・上がYesなら、少年は渋柿を食べて病院に運ばれましたか?
[あり得ない]
【雑談】
いえす。最新作です。すごく楽しいけど道の雪は炎で溶かしたかったです。
39428 ななしのよっしん
2018/03/25(日) 08:19:50 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・少年が食べたかったのは「牡蠣フライ」ですか。
・もしかしなくても「柿フライ」が食べたかったんじゃありませんよね?
・エキサイト翻訳で「カキフライ」の翻訳を頼んだら「カキアゲ」とでてきましたか。
39429 出題者ンブロ
2018/03/26(月) 02:57:45 ID: WMcJRH/zZf
【問題】>>39391
【回答】>>39428
・少年が食べたかったのは「牡蠣フライ」ですか。
[Yes もうすべて分かっただろう]
・もしかしなくても「柿フライ」が食べたかったんじゃありませんよね?
[勿論]
・エキサイト翻訳で「カキフライ」の翻訳を頼んだら「カキアゲ」とでてきましたか。
[No 少年は頭の中で翻訳した]
39430 ななしのよっしん
2018/03/27(火) 06:47:09 ID: TfHzv8k4y1
【雑談】
「かき揚げ 英語」でググったら実際にfried oystersって出てきてちょっと笑った。
【仮説】
ある日、アメリカから日本に移住してきた少年が、友人宅に招かれた。
少年の「『かきあげ』が食べたい」というリクエストに応え、友人親子は腕によりをかけてかき揚げを振る舞った。
その後、少年は重篤なエビアレルギーで緊急搬送された。
少年が言いたかったのは『かき揚げ』ではなく『牡蠣揚げ』、要するにカキフライである。
oyster→かき、fry→揚げと脳内翻訳し、なおかつ『かき揚げ』や『カキフライ』という言葉を知らず、辞書も頼らなかったがゆえのことだった。
39431 出題者ンブロ
2018/03/27(火) 17:14:01 ID: WMcJRH/zZf
【問題】>>39391
【回答】
>>39430
[その通り]
【解説】
[少年は友人の母親に夕飯のリクエストを聞かれた
Deep fried oystersと答えようとした少年だが
それでは分かりにくいと思い日本語で答えようとした
(oystersはカキ、Deep friedは揚げる、だから……)
『かき揚げが食べたい』
そして夕飯に出されたのは海老入りのかき揚げだったが
(これが日本のカキフライか)と思った少年はそのまま口にした
自分がエビアレルギーだということを知ったのは病院のベッドの上だった]
(こんなの知られたくないわな…)人の秘密を探ろうとしたことを公開する俺。
そしてちょっぴりかき揚げが食べたくなるのであった。
【雑談】
お疲れ様でした! 回答でのミスは許されないぞといつもより緊張していましたが皆様どうでしたか?
ウミガメさんはこの掲示板内での使用はフリーとなっているのでもっと完璧にロールできるぞという方はぜひ(多分いない)
では【出題予約】して名無しに戻ります
39432 ななしのよっしん
2018/03/27(火) 17:18:30 ID: WMcJRH/zZf
【出題宣言締切期間】
2018/03/28(水) 17:14:01
【出題予約状況】
>>38420 ID: iJtRbD2dpX
>>38421 ID: 5uSr6xj4uH
>>38547 ID: Pn0JIbqk+G
>>38587 ID: XTsYOiwMd5
>>38751 ID: MnjQAN5Zsi
>>38867 ID: PItlAeIinz
>>38926 ID: TfHzv8k4y1
>>39016 ID: rPlq3C5xrh
>>39114 ID: WSzThpiB62
>>39162 ID: hU/DVf1YQX
>>39187 ID: vY9BqGZxiC
>>39302 ID: wTD7JpyHWf
>>39337 ID: 808gJMVh4x
>>39349 ID: 5UZTk8jC0q
>>39431 ID: WMcJRH/zZf
39433 ななしのよっしん
2018/03/27(火) 17:21:51 ID: WMcJRH/zZf
【過去問一覧(タイトルは仮)】
>>39260 彼がした悪事と絶望
>>39308 金銀プラチナ
>>39351 絵画泥棒
>>39391 ウミガメさん壱 病院送り
39434 ななしのよっしん
2018/03/27(火) 23:36:04 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
出題者さんおつかれさまでした
むしろ、母語で言ったほうが伝わるかも知れない感がありますww
【出題予約】&【出題宣言】しておきます
先に出したい方はどうぞ。
予約には追加しておきます
【出題予約状況】
>>38420 ID: iJtRbD2dpX
>>38421 ID: 5uSr6xj4uH
>>38547 ID: Pn0JIbqk+G
>>38587 ID: XTsYOiwMd5
>>38751 ID: MnjQAN5Zsi
>>38867 ID: PItlAeIinz
>>38926 ID: TfHzv8k4y1
>>39016 ID: rPlq3C5xrh
>>39114 ID: WSzThpiB62
>>39162 ID: hU/DVf1YQX
>>39187 ID: vY9BqGZxiC
>>39302 ID: wTD7JpyHWf
>>39337 ID: 808gJMVh4x
>>39349 ID: 5UZTk8jC0q
>>39431 ID: WMcJRH/zZf
>>39434 ID: jNZTuQLEG0←NEW!
39435 ななしのよっしん
2018/03/28(水) 08:33:00 ID: TfHzv8k4y1
【雑談】
出題者さま、お疲れさまでした!
いかんせん文化が違うものだから、予想と外見が違っても「まあそんなものか」と思ってしまう現象。
「これ本当に牡蠣揚げ?」とも訊きづらいですし、言ったところで結果は同じだった気がしますね。
お言葉に甘えて【出題宣言】します、>>38926です。もちろん予約先の方は遠慮なくどうぞ。
39436 出題者@空飛ぶカップスープ
2018/03/28(水) 22:37:44 ID: TfHzv8k4y1
【問題】
男はとある計画を練っていた。
しかし、人選が的確すぎたため、計画は失敗に終わった。
どういうこと?
【雑談】
出題側ではおひさしぶりです、空飛ぶカップスープです。
完璧に思えた計画も、思わぬ穴やイレギュラーで失敗してしまうものですよね。
今回はそんな感じのスープです。それではご賞味くださいませ。
39437 ななしのよっしん
2018/03/28(水) 23:33:36 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
前出題者様お疲れ様でした!
逆に友人親子がかき揚げを知っていたんですね。画像検索をしたのかもしれませんが・・・
では、新しいスープいただきます。
【質問】
・現代日本でも成立するスープですか?
・「的確すぎた人選」とは、
「選ばれた人々の総合的な能力や身体的特徴が計画を成功させるうえで適していた」という意味ですか?
・それとも、「あるひとつの能力や身体的特徴が適していた」という意味ですか?
・計画を成功させるために必要な人数は重要ですか?
・男は計画を実行する立場の人間ですか?
・それとも、指示する立場の人間ですか?
39438 出題者@空飛ぶカップスープ
2018/03/28(水) 23:51:16 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>39436
【回答】
・現代日本でも成立するスープですか?
→YES 特定の国特有の要素などはありません。
・「的確すぎた人選」とは、
「選ばれた人々の総合的な能力や身体的特徴が計画を成功させるうえで適していた」という意味ですか?
・それとも、「あるひとつの能力や身体的特徴が適していた」という意味ですか?
→強いて言えば「あるひとつの~」がYES? ただし、能力や身体的特徴とは言えないことです。
・計画を成功させるために必要な人数は重要ですか?
→YES 1人です。
・男は計画を実行する立場の人間ですか?
・それとも、指示する立場の人間ですか?
→「実行する立場」がYES!
39439 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 04:17:53 ID: 8vuTHjwIMG
【質問】
・計画をねった男がその人選を行いましたか?
39440 出題者@空飛ぶカップスープ
2018/03/29(木) 07:30:50 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>39436
【回答】
・計画をねった男がその人選を行いましたか?
→YES!
39441 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 07:48:05 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・計画は男1人で実行されましたか?
・男の職業は重要ですか?
・男の年齢は重要ですか?
・計画を実行する者が女でも成立しますか?
・不的確な人選の場合、計画は成功しますか?
・計画に犯罪要素は含まれますか?
39442 出題者@空飛ぶカップスープ
2018/03/29(木) 08:05:20 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>39436
【回答】
・計画は男1人で実行されましたか?
→YES!
・男の職業は重要ですか?
・男の年齢は重要ですか?
→どちらもNO 子供とかでなければ。
・計画を実行する者が女でも成立しますか?
→YES
・不的確な人選の場合、計画は成功しますか?
→おそらくNO 人選に頼った計画でした。
・計画に犯罪要素は含まれますか?
→YEEEEEEES!!
【雑談】
本当に的確な人選だったらおそらく成功していたでしょう。
過ぎたるは猶及ばざるが如しと言いますが、的確「すぎた」のです。
39443 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 10:55:27 ID: 8vuTHjwIMG
【質問】
・犯罪が絡む部分に政府や国の陰謀は関わってきますか?
・この問題は計画をねった男と実行する男、この二人で成り立つ話であるか?
・上記↑の男二人は人間であるか?
39444 出題者@空飛ぶカップスープ
2018/03/29(木) 12:03:39 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>39436
【回答】
・犯罪が絡む部分に政府や国の陰謀は関わってきますか?
→NO
・この問題は計画をねった男と実行する男、この二人で成り立つ話であるか?
・上記↑の男二人は人間であるか?
→どちらもYES!
39445 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 12:46:24 ID: 70oqzwoIZ9
【質問】
・ここまでの情報として、「男Aが男Bに犯罪計画を実行させたが、失敗した」という筋書きは正しいですか?
・「人選が的確すぎた」というのは、男Bを選んだことが的確すぎたということですか?
・上がYESの場合、「人選が的確」というのは、男Bの技術や才能が適していたということですか?
・あるいは、男Bの社会的立場・役職が適していたということですか?
・特定すべき要素は、「犯罪計画の内容」と「的確さの内容」以外にありますか?
39446 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 14:46:12 ID: 8vuTHjwIMG
【質問】
・選ばれた男は意図せずに男の計画に関わっていますか?
・男が成し得ようとしている計画(犯罪行為)は殺人ですか?
・選ばれた男は交通機関に携わる形で働いていますか?(タクシードライバーとか)
39447 出題者@空飛ぶカップスープ
2018/03/29(木) 18:33:15 ID: TfHzv8k4y1
【問題】>>39436
【回答訂正】>>39444
・この問題は計画をねった男と実行する男、この二人で成り立つ話であるか?
→NO! 計画を練った男=実行した男、なのです。
なので、計画を練り実行した男Aと、選ばれた男Bの2人で成立します。
【回答】
・ここまでの情報として、「男Aが男Bに犯罪計画を実行させたが、失敗した」という筋書きは正しいですか?
→NO 詳しくは上記の回答訂正をご参照ください。
・「人選が的確すぎた」というのは、男Bを選んだことが的確すぎたということですか?
→YES!
・上がYESの場合、「人選が的確」というのは、男Bの技術や才能が適していたということですか?
→NO? 確かに男Bの個性が適していましたが、技術や才能ではありません。
・あるいは、男Bの社会的立場・役職が適していたということですか?
→一部YES そもそも、その職業であることが大前提です。
・特定すべき要素は、「犯罪計画の内容」と「的確さの内容」以外にありますか?
→YES! 場所というか、構造というか。
計画の内容を詰めていく段階で、取っかかりになる要素やワードは出てくるかと。
・選ばれた男は意図せずに男の計画に関わっていますか?
→YES! むしろ完璧に被害者です。
・男が成し得ようとしている計画(犯罪行為)は殺人ですか?
→NO!
・選ばれた男は交通機関に携わる形で働いていますか?(タクシードライバーとか)
→NO! ただし、公共機関ではあります。
39448 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 19:12:55 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・計画を実行する理由(目的)は男Aの個人的なものですか?
・それとも、国家や団体に関係するものですか?
・男Bは諜報活動を行っていましたか?
・男Aと男B以外にも重要人物はいますか?
・計画が失敗した結果、男Bは逮捕されましたか?
【雑談】
計画を立てて実行するからには、何か目的や動機があるんだろうけど
その辺が重要なんだろうと思っている。
39449 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 20:15:56 ID: 70oqzwoIZ9
【質問】
・男Bの職業は輸送業者ですか?
・または、通信業者ですか?
・または、医療関係ですか?
・または、教育関係ですか?
・または、金融関係ですか?
・または、政治関係ですか?
・PCウイルスまたはPC乗っ取りは関係しますか?
【雑談】
しらみつぶし失礼します。
ひとりでできる犯罪っていうのも限られてきそうですよね。オレオレ詐欺なんかも集団でやるのが普通ですし。あと犯罪っていうからには被害者も気になります。
39450 ななしのよっしん
2018/03/29(木) 20:27:54 ID: 8vuTHjwIMG
【質問】
・実行犯の男は強盗を目論んでいましたか?
・選ばれた男は被害者になるところでしたか?
・選ばれた男は実行犯の計画が失敗したことを知ってますか?
・選ばれた男は「何か」を早めた?或いは強めた?
・選ばれた男は計画を阻止しようと行動を起こしましたか?
大量の質問すみませんね。
暇してた俺にとってここは降ってきた小判みたいなところだから。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。