4.8万
39691 ななしのよっしん
2018/04/21(土) 23:48:29 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・差出人は企業・団体または公的機関ですか?
・上がYesなら、それは郵便局ですか?
・それとも、郵便局の職員(以下、職員)ですか?
・本来の受取人は彼女の親友または親戚ですか?
・あるいは、職員ですか?
・腹を立てた理由は「自分の手間をかけさせやがって」に似た感じですか?
・それとも、「あの局員は個人情報の管理がなってない」に似た感じですか?
・封筒は彼女の元に届いた際に開封されていましたか?
・彼女と職員は以前から面識がありましたか?
【雑談】
「配送」と「配達」を間違って使っていました。恥ずかしい。
39692 MiYa
2018/04/22(日) 00:00:23 ID: AsM18dCCJi
【雑談】封筒でしかこの問題は成立しない、だけど中身は関係ない...しかも封筒のサイズは関係しない...どういう事?
【質問】
・記されていた宛名は女の旧姓で、間違えて郵便局職員が処理してしまい、それを見た女が旧姓で書かれていたことに困惑しましたか?
・女は離婚歴がありますか?
・郵便局職員の勤務歴は関係しますか?
・郵便局員の年齢は関係しますか?
・宛名に書かれていた名前の人と女は別人ですか?
・女が困惑した、または怒った原因は住所にありますか?それとも宛名ですか?それとも送った人の名前ですか?
39693 調理人れご
2018/04/22(日) 06:57:21 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39682
【回答】
・差出人は企業・団体または公的機関ですか?
・上がYesなら、それは郵便局ですか?
・それとも、郵便局の職員(以下、職員)ですか?→ここまでNO
・本来の受取人は彼女の親友または親戚ですか?→YES! 彼女は友人に手紙を送りました。でも…?
・あるいは、職員ですか?→NO
・腹を立てた理由は「自分の手間をかけさせやがって」に似た感じですか?→自分とは「彼女」でしょうか。だとしたらYES? たぶん手間をかけることになります
・それとも、「あの局員は個人情報の管理がなってない」に似た感じですか?→NO
・封筒は彼女の元に届いた際に開封されていましたか?
・彼女と職員は以前から面識がありましたか?→どちらもNO 彼女には知り合いの局員はいません
・記されていた宛名は女の旧姓で、間違えて郵便局職員が処理してしまい、それを見た女が旧姓で書かれていたことに困惑しましたか?→NO
・女は離婚歴がありますか?→NO
・郵便局職員の勤務歴は関係しますか?
・郵便局員の年齢は関係しますか?→ここまでNO
・宛名に書かれていた名前の人と女は別人ですか?→YES! 彼女は友人に手紙を送りました
・女が困惑した、または怒った原因は住所にありますか?それとも宛名ですか?それとも送った人の名前ですか?→どちらもNO 彼女は郵便局員に対して怒っています。ですがそれは特定の個人というわけではありません
封筒でしかこの問題は成立しない、だけど中身は関係ない...しかも封筒のサイズは関係しない...どういう事?
→はがきでも成立しますが、ひとつ条件が必要です
39694 調理人れご
2018/04/22(日) 07:12:12 ID: jNZTuQLEG0
【お詫びと訂正】
言うとヒントになってしまうかも知れませんが。
人のことであやふやな面があるので調べたら
これが成立する時、封筒そのものでわかるというよりは…でした
封筒だけじゃわからなかった。申し訳ありません。
条件付きで、はがきでも成立します
似たようなことを経験した人はいるでしょうが、
ただこの問題と全く同じことが起こることは珍しいと思います
はっきり言うと、局員が間抜けだったんです
39695 ななしのよっしん
2018/04/22(日) 07:36:46 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・封筒を受け取った場所は重要ですか?
・確認ですが、差出人は彼女自身ですか?
・上がYesなら、困惑した理由は送ったはずの封筒が戻ってきたからですか?
・彼女は局員から直接封筒を受け取りましたか?
・切手は関係ありますか?
・上がYesなら、局員は貼られた切手を紛失してしまいましたか?
【雑談】
何で差出人の候補に彼女がいなかったんだろう・・・
39696 調理人れご
2018/04/22(日) 08:16:32 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39682
【回答】
・封筒を受け取った場所は重要ですか?→一応YES 自宅のポストに入っていました
・確認ですが、差出人は彼女自身ですか?→YES!!
・上がYesなら、困惑した理由は送ったはずの封筒が戻ってきたからですか?→YEEEES!!
・彼女は局員から直接封筒を受け取りましたか?→どちらでも構いません
・切手は関係ありますか?→YEEEEEES!!! 大いに関係します!!
・上がYesなら、局員は貼られた切手を紛失してしまいましたか?→NO! 切手はしっかりはられていました!なのに…?
39697 ななしのよっしん
2018/04/22(日) 10:44:50 ID: PItlAeIinz
【質問】
・封筒の宛名や差出人の書き方に不備がありましたか?
・切手の料金に不備がありましたか?
・封筒の大きさや重量等、定形郵便と定形外郵便の差は関係しますか?
・封筒は郵便で何らかの不備があると判断され女の元に返ってきましたか?
39698 調理人れご
2018/04/22(日) 11:44:18 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39682
【回答】
・封筒の宛名や差出人の書き方に不備がありましたか?→NO!
・切手の料金に不備がありましたか?→「送るのに十分な金額の切手が貼ってあったか」という意味ならYES!
・封筒の大きさや重量等、定形郵便と定形外郵便の差は関係しますか?→NO
・封筒は郵便で何らかの不備があると判断され女の元に返ってきましたか?→YES!!
【雑談】
ほとんど出して欲しい情報が出ました。
「切手の金額が足りているのに、不備とされた理由」までいけたらうれしいですが、これは難易度高そうですね…
明朝までに解説をのせるので、追求したい方はどうぞ。
39699 ななしのよっしん
2018/04/22(日) 13:11:21 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・確認ですが、料金不備は局員の勘違いでしたか?
・局員は切手に記されていた数字を勘違いしてしまいましたか?
・上がYesなら、切手に記されていた数字の桁を読み間違えましたか(100円が10円など)?
・それとも、特定の数字を読み間違えましたか(8が0、9が6など)?
・あるいは、類似した色orイラストの別の切手と間違えましたか?
39700 調理人れご
2018/04/22(日) 17:40:27 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39682
【回答】
・確認ですが、料金不備は局員の勘違いでしたか?→YEEES!!
・局員は切手に記されていた数字を勘違いしてしまいましたか?
・上がYesなら、切手に記されていた数字の桁を読み間違えましたか(100円が10円など)?
・それとも、特定の数字を読み間違えましたか(8が0、9が6など)?→ここまでNO
・あるいは、類似した色orイラストの別の切手と間違えましたか?→方向性はあっているんですがNO
39701 ななしのよっしん
2018/04/22(日) 18:08:16 ID: wTD7JpyHWf
【質問】
・局員は「同じ」色orイラストの別の切手と間違えてしまいましたか?
・それとも、イラストと価格の組み合わせを間違って覚えていましたか?
・それとも、イラストに描かれている動物や植物の名前を間違って覚えていましたか?
【雑談】
申し遅れましたが、記事編集ありがとうございます。
39702 調理人れご
2018/04/22(日) 18:21:45 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39682
【回答】
・局員は「同じ」色orイラストの別の切手と間違えてしまいましたか?
・それとも、イラストと価格の組み合わせを間違って覚えていましたか?
・それとも、イラストに描かれている動物や植物の名前を間違って覚えていましたか?→すべてNO
郵便局員の間違い&勘違いは少々ぶっ飛んでいました。むしろ上記の様な間違いだったならカワイイもんです。
グダる気配がするので、もう少しヒントを。
切手と言うと通常どんな図形の思い浮かべますか?でも、先入観はいけません。
39703 ななしのよっしん
2018/04/22(日) 19:58:40 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
「常識的な勘違い」でなく「それを逸した勘違い」なんですね。
質問が外れていれば明朝の解説を待ちたいと思います。
【質問】
・彼女は一般的な長方形の切手を貼りましたか?
・上がNoであれば、局員は「その切手は長方形でないため不備である」と判断しましたか?
・上がYesであれば、彼女は正規の切手を封筒に貼ったにも関わらず不備とされた事に腹を立てましたか?
39704 調理人れご
2018/04/22(日) 20:44:25 ID: jNZTuQLEG0
【問題】
>>39682
【回答】
・彼女は一般的な長方形の切手を貼りましたか?→NO!
・上がNoであれば、局員は「その切手は長方形でないため不備である」と判断しましたか?→たぶんNO 切手であるとすら思っていなかった可能性があります
・上がYesであれば、彼女は正規の切手を封筒に貼ったにも関わらず不備とされた事に腹を立てましたか?→YES!!!
【雑談】
これ以上引き伸ばすのはどうかと思いますし、核心に迫った質問も来たので、
安価を変えて解説に移ります
39705 調理人れご
2018/04/22(日) 21:18:18 ID: jNZTuQLEG0
【解説】
彼女がペンパルに封書を送る際使ったのは、グリーディング切手と言われるもの。
デザインは通常の四角に限らず、丸かったりハート型だったり星型だったりさまざまある。
その頃はまだ出始めで、取り扱った局員が見慣れなかったせいか、はたまた単に知らなかったのか、
送ったはずの手紙は料金不足、当時の満額82円不足の請求書とともに、彼女の自宅ポストへ舞い戻ってきた。
彼女はそのことに戸惑い、そして郵便局員の不備に腹を立てたのでした。
完全にあちらのミスですから当然でしょう。
その後、局の窓口で抗議したかどうかまでは定かではありません。
【雑談】
実話です。
当時キティちゃん切手というものが発売されたばかりで、
ググれば画像も出て来ますが、丸い切手というのはとてもめずらしいものでした。
しかも、シールのように貼れるという代物だったため、友人間では
「シールと間違えて使っちゃわないようにしなきゃね」などと揶揄していたのですが、
まさか取り扱っている局に間違われるとは…
ちなみに料金不足の手紙の取扱には何種類かあるようです。
興味のある人はググってくれ
それでは名無しの戻ります
39706 ななしのよっしん
2018/04/22(日) 21:23:23 ID: jNZTuQLEG0
【出題宣言締切時刻】
2018/04/23(月) 21:18:18
【出題予約状況】
>>38420 ID: iJtRbD2dpX
>>38421 ID: 5uSr6xj4uH
>>38547 ID: Pn0JIbqk+G
>>38587 ID: XTsYOiwMd5
>>38751 ID: MnjQAN5Zsi
>>39016 ID: rPlq3C5xrh
>>39114 ID: WSzThpiB62
>>39162 ID: hU/DVf1YQX
>>39187 ID: vY9BqGZxiC
>>39337 ID: 808gJMVh4x
>>39515 ID: 5UZTk8jC0q
>>39562 ID: WMcJRH/zZf
>>39606 ID: TfHzv8k4y1
>>39643 ID: wTD7JpyHWf
>>39678 ID: PItlAeIinz
【過去問一覧(タイトルは仮)】
>>>>39682 封筒を見て困惑し、腹を立てた訳
39707 ななしのよっしん
2018/04/23(月) 20:43:13 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
少し遅れましたが、出題者様お疲れ様でした!
切手が出始めの時は、局員も窓口販売の方だけでないでしょうから
あまり周知されていなかったのかなと思いました。
39708 ななしのよっしん
2018/04/29(日) 01:40:42 ID: WMcJRH/zZf
【雑談】
お疲れ様でした
グリーティング切手って21世紀子供大百科か何かで見たなあ…
とそんなことより前回の投稿からもう5日も経ってるじゃないですか!
急いで【出題宣言】します >>39562
がまだ問題文が頭の中から出てきてないので出題は今日の晩ぐらいにします
39709 ななしのよっしん
2018/04/29(日) 16:04:06 ID: jNZTuQLEG0
【雑談】
>>39708
出題お待ちしております
>>39707
仕事でミスは起こるものですからねぇ
新商品の周知が難しかったんだろうとは、自分が社会人になってから感じました
もう郵便自体が時代遅れなんだろうなぁと、質問見ながら思ってました。
もっとサクッと終わる予想をしてたんだけどなぁ
39710 ななしのよっしん
2018/04/30(月) 02:37:15 ID: WMcJRH/zZf
【雑談】
やばいすっかり忘れてた…(汗)
もうちょっとで投稿できるのでしばらくお待ちください
39711 出題者クティ
2018/04/30(月) 02:57:03 ID: WMcJRH/zZf
【問題】
ある休日の朝、私はふと小さい頃に読んだ漫画を思い出した。
たしか何かの漫画雑誌の増刊号に載っていた漫画だ。
最後まで読めなかったのだろうか、オチが今でも分からない。
一度気になるとずっと頭の中を占領されてしまう。
ネットで調べ始めた私はSNSで噂されている都市伝説
「ウミガメさん」にたどり着くのだった――。
[ある男が婚約者の実家を訪ねた そこには豪華な造りの椅子があった
彼女曰くそれは腕のいい職人だった祖父が作ったものらしい
試しに男が座ってみようとすると
『その椅子に座っていいのはあなたじゃない』
と彼女に押しのけられてしまった 一体なぜ?]
【補足】
・パッと見特殊ですがルール的にはただのウミガメのスープです
・ウミガメさんと「私」は単なる出題者/回答者なので答えには一切関わってません
・ネタ質問歓迎
・もっと詳しく知りたい方は過去問を見てみよう!
39712 ななしのよっしん
2018/04/30(月) 07:11:57 ID: ifHi5Y++8h
【メタ質問】
・カッコ内の「一体なぜ?」に対する答えを推理すればよいのですね?
39713 ななしのよっしん
2018/04/30(月) 07:55:34 ID: wTD7JpyHWf
【雑談】
新スープいただきます。
【質問】
・一応確認しますが、彼女は男の婚約者ですか?
・本来椅子に座るべき人物は彼女ですか?
・それとも、祖父ですか?
・椅子に座れない人物は男だけですか?
・椅子の外見・装飾などは重要ですか?
・「椅子に座ること」が持つ意味は重要ですか?
39714 ななしのよっしん
2018/04/30(月) 18:39:07 ID: jNZTuQLEG0
【質問】
・現代日本で成立しますか。
・エログロオカルトSFファンタジー要素がありますか。
・男と婚約者の年齢は重要ですか。
・登場人物は、男、婚約者、祖父の3人だけですか。
・「椅子に座っていい人」は登場人物の中にいますか。
・↑そもそも「椅子に座っていい人」は、存在しませんか。
39715 出題者クティ
2018/04/30(月) 22:59:52 ID: WMcJRH/zZf
【問題】>>39711
【メタ質問】>>39712
・カッコ内の「一体なぜ?」に対する答えを推理すればよいのですね?
[Yes]
【回答】>>39713
・一応確認しますが、彼女は男の婚約者ですか?
[Yes]
・本来椅子に座るべき人物は彼女ですか?
[No]
・それとも、祖父ですか?
[No]
・椅子に座れない人物は男だけですか?
[No]
・椅子の外見・装飾などは重要ですか?
[No]
・「椅子に座ること」が持つ意味は重要ですか?
[Yes]
39716 出題者クティ
2018/04/30(月) 23:21:10 ID: WMcJRH/zZf
【回答】>>39714
・現代日本で成立しますか。
[Yes]
・エログロオカルトSFファンタジー要素がありますか。
[Yes]
・男と婚約者の年齢は重要ですか。
[No]
・登場人物は、男、婚約者、祖父の3人だけですか。
[Yes]
・「椅子に座っていい人」は登場人物の中にいますか。
[No]
・↑そもそも「椅子に座っていい人」は、存在しませんか。
[Yes]
39717 ななしのよっしん
2018/04/30(月) 23:48:26 ID: qosX6dtgJN
【質問】
・もし誰かが椅子に座った場合、その行為により何か起こりますか?
「椅子に座っていい人」は
・過去には存在していたが現在は存在しない人ですか?
・現在は存在しないが未来には存在しているかもしれませんか?
・現在過去未来いずれにおいても存在しない人ですか?
・存在するべきではないものですか?
このスープに関係するのはエログロオカルトSFファンタジーのうち
・エロですか?・グロですか?・オカルトですか?・SFですか?・ファンタジーですか?
【雑談】
いいネタが見つかったので【出題予約】させていただきます
39718 出題者クティ
2018/05/01(火) 01:26:11 ID: WMcJRH/zZf
【問題】>>39711
【回答】>>39717
・もし誰かが椅子に座った場合、その行為により何か起こりますか?
[Yes 些細なことであるが]
「椅子に座っていい人」は
・過去には存在していたが現在は存在しない人ですか?
[No]
・現在は存在しないが未来には存在しているかもしれませんか?
[No]
・現在過去未来いずれにおいても存在しない人ですか?
[Yes]
・存在するべきではないものですか?
[Yes]
このスープに関係するのはエログロオカルトSFファンタジーのうち
・エロですか?・グロですか?・オカルトですか?・SFですか?・ファンタジーですか?
[その要素はすべてない 回答を間違えた]
【雑談】
今回のウミガメさんは若干不親切です
39719 出題者クティ
2018/05/01(火) 01:29:22 ID: WMcJRH/zZf
【出題予約状況】
>>38420 ID: iJtRbD2dpX
>>38421 ID: 5uSr6xj4uH
>>38547 ID: Pn0JIbqk+G
>>38587 ID: XTsYOiwMd5
>>38751 ID: MnjQAN5Zsi
>>39016 ID: rPlq3C5xrh
>>39114 ID: WSzThpiB62
>>39162 ID: hU/DVf1YQX
>>39187 ID: vY9BqGZxiC
>>39337 ID: 808gJMVh4x
>>39515 ID: 5UZTk8jC0q
>>39606 ID: TfHzv8k4y1
>>39643 ID: wTD7JpyHWf
>>39678 ID: PItlAeIinz
>>39717 ID: qosX6dtgJN ←New!
39720 MiYa
2018/05/01(火) 02:33:55 ID: AsM18dCCJi
【雑談】
過去未来現在全てに存在しない人物に向けて作った椅子って意味あるんですかね?
【質問】
・過去未来現在全てにおいて存在しないと言うことは、「椅子に座っていい人」は想像上の人物ですか?
・椅子に「人が座るため」以外の用途は存在しますか?
・「椅子に座っていい人」が「存在するべきではない人」と言うことは、その人は少なくとも良いイメージの人物ではないと言うことですか?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。