227
-
61 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 11:22:01 ID: iggM7lzTgD
>>57
支持されてないからだからナニ？
「そういう解釈もできる」と指摘してんだけど？今支持されてなくても今後支持される可能性もあるわけだし。
民主的なワイマール共和国がヒトラーの独裁を選んだ事実は知らんのか？
頭のおかしい独裁者が現れて「俺の考えこそ公共の福祉だ」と考えて人権弾圧を始める事も不可能じゃないんだけど？
この「公共の福祉」って、ルソーの言った「一般意志」の事だろうに。
ルソーの言う一般意志は、民衆は一切知覚できない、指導者しか知覚できない特別な概念であって、
独裁者が「これが公共の福祉（一般意志）だ」と勝手に決めて人権制限できるんだよ
ついでに、日本国憲法の改正条項がどんなに厳しかろうが、そんなの民衆の暴走には無意味だよ
石原慎太郎が言ってるように「国会で日本国憲法無効決議」を出して可決すれば、日本国憲法は簡単に失効して凍結される。
ヒトラーのドイツはワイマール憲法を「改正」した事は一度もなく、この「凍結」という手を使って独裁を完成させたんだろうが。
現在だって、エジプトとかタイを見れば「憲法の凍結」が夢物語ではなく現実で行われているものであるのが解るだろうに。
貴族院が非公選ってだからナニ？イギリスの上院も非公選だけど？
ついでにフランスの上院も非公選だし、アメリカの上院もつい百年くらいまでは非公選だったけど？
「女性参政権」なんて、当時の日本女性の大半は要らないと思ってたんだけど？
お前は、平塚らいてうとか青踏社系のフェミニストしか存在しなかったと思ってるのか？
歌人の与謝野晶子が女性参政権に猛反対していたように、当時の日本女性の中には参政権は要らないと思ってた女性も居たし一定の支持を得ていたんだけど
-
👍0👎0
-
62 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 11:28:37 ID: iggM7lzTgD
>>60
「他の人の人権を侵さない限り」
これで解った気になってるのが馬鹿馬鹿しい
人によって自分の考える範囲の「人権」は違うし感受性も違うのだから、
こちらが人権を侵したつもりは無くとも「人権を侵された!」と向こうが考える事だってある。
学校の先生やクラスメートが「イジリ」と「イジメ」の見分けができなくて、イジメを受けていた生徒が自殺する事例がよくあるわけだが。
客観的な誰でも納得する形の「公共の福祉」というモノは存在しない。
なんせこれは「不文律」なのだからな。
文章化されているだけ、まだ「法律」の方が解りやすいだろ。 -
👍0👎0
-
63 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 11:35:57 ID: wfyFDbSmzk
>>61
＞この「公共の福祉」って、ルソーの言った「一般意志」の事だろうに
ちげーよ。
「俺の意志が利益だ」とは言えるが、「俺の意志が福祉だ」とは言えない。
これは福祉（＝Welfare）の概念の問題。
むしろ自民党改憲案の「公益および公の秩序」のほうが『社会契約論』の一般意志だろ。 -
👍0👎0
-
64 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 11:47:31 ID: iggM7lzTgD
そもそも指摘すれば、
日本国憲法を作ったアメリカ人は、「憲法のド素人」だった。
法学を勉強した事などほとんど無い連中だった。
ロウスト中佐、Ｈ・Ｅ・ワイルズ博士、ベアテ・シロタ嬢（当時２２歳のタイピスト）、この３人が勝手に作り上げたのが日本国憲法だ。
おまけにベアテはスターリン憲法に狂ったように心酔した生粋のアカだった。
またこの３人が取り上げた日本側の憲法草案は、のちの社会党顧問や共産党員を多く含んだアカの集まりだった。
そんなアカとド素人の作った憲法が「大日本帝国憲法よりマシ」ねぇ…… -
👍0👎0
-
65 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 11:52:44 ID: iggM7lzTgD
>>63
＞「俺の意志が利益だ」とは言えるが、「俺の意志が福祉だ」とは言えない。
「俺の意志が『公共』だ」とは言えるけど？
いずれにしても、明文化されている、国会の制定する「法律」よりはもっとあやふやなモノであるのは変わらない。
「公共ってナニ？」って話をし始めたら、広辞苑並みの分厚さの本を一冊書いても論じ尽くせないだろうし、
万が一それが完成したとして、未来永劫その「公共」の概念が不動・不変である保証はない。
と言うか、絶対に意味内容は変わるだろう。 -
👍0👎0
-
66 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 13:38:59 ID: B3Ewc07uum
>>64
アカとド素人の作った憲法よりもさらに酷い自由民主党憲法改正草案を出した自民党を馬鹿にするな！！ -
👍0👎0
-
67 ななしのよっしん
2013/03/15(金) 13:44:16 ID: wfyFDbSmzk
>>65
法律用語と一般用語の区別ついてなくない？ お前のことは専門家と考えてレスしていいの？
それとも素人であるという前提で話をしたほうがいいの？ -
👍0👎0
-
68 ななしのよっしん
2013/03/21(木) 22:17:48 ID: STRzLbEfK6
-
👍0👎0
-
69 ななしのよっしん
2013/03/24(日) 11:02:36 ID: NP9je4i7qT
>>64
>日本側の憲法草案は、のちの社会党顧問や共産党員を多く含んだアカの集まりだった。
アカの集まりというが、憲法研究会の憲法改正要綱（GHQ草案の参考資料の一）のことを言ってんなら、メンバーの中には貴族院議員（しかも近衛文麿、吉田茂たちと終戦工作をしていたことあり）、もと国粋主義の記者（大東亜戦争を賛美していた）も居るんだが。象徴天皇制が入ったのは、英国留学経験があるメンバーの影響があると聞いている（リーダーの高野は共和制を唱えていた）。
>ロウスト中佐、Ｈ・Ｅ・ワイルズ博士、ベアテ・シロタ嬢（当時２２歳のタイピスト）、この３人が勝手に作り上げた
マッカーサー草案の事を言うなら、作成したメンバーは25人である。その中に憲法学を専攻したものがいなかったのは事実。だもんで上記の民間草案（憲法改正要綱）や海外の憲法も参考にされた。 -
👍0👎0
-
70 ななしのよっしん
2013/04/02(火) 12:05:42 ID: TQTkGhBTBE
>>61
民主的なワイマール共和国がヒトラーの独裁を選んだ事実は知らんのか？
あの時代のドイツは民主主義より帝政へ回帰したがってた人が多かったと思うがな。
それに政治手腕で独裁を勝ち取ったってだけで大多数の国民に支持された政党じゃないだろ -
👍0👎0
-
71 ななしのよっしん
2013/04/12(金) 22:15:39 ID: JtKuWLdgyw
-
👍0👎0
-
72 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 15:55:23 ID: 78LolR6kwM
>>70
ナチスは連立を組まなければ最初の政権を獲得できなかったし、彼らは大多数のドイツ国民に
支持されておらず、その政治手腕や既成政党のていたらくにより独裁権力を得たとする意見に同意だね -
👍0👎0
-
73 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 16:07:50 ID: CO4sS8YmfJ
この時代に帰りたい。
民衆という愚かなものに主権なんていらない。牛や馬が政治に参加できる民主主義というシステムはおかしい。間違っている。 -
👍0👎0
-
74 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 19:33:44 ID: NP9je4i7qT
「民主主義は最悪の政治形態だが、
過去に試みられたいかなる他の政治形態より
ましである」
ウィストン・チャーチル
民主主義が衆愚制、何も決められない政体となりがちなのは昔から知られていたが、
今んとこそれに変わる最善案を見つけられてないだろ。
藩閥政治を打倒して民本主義を実現しようとした大正の運動を否定するつもりか？ -
👍0👎0
-
75 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 19:42:18 ID: CO4sS8YmfJ
>>74
もちろん全否定させてもらう。治安維持法の改正は最後に残った理性の灯火。
あとチャーチルはそれのおかげで政治家やれてたんだから民主主義を否定しないでしょ。スポンサーへのよいしょだな。 -
👍0👎0
-
76 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 19:57:52 ID: NP9je4i7qT
-
👍0👎0
-
77 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 20:52:58 ID: CO4sS8YmfJ
君主及び上流階級による専制政治。厳格な身分制の復活。
が今時そこまで戻せるとは思わんから明治の藩閥政治で妥協。 -
👍0👎0
-
78 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 20:56:16 ID: eP0Bw6zZAt
やはり人が人を治めるなどと無理なのか
-
👍0👎0
-
79 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 20:56:47 ID: oB0M+SV8eB
パルパティーン最高議長「全くだ。民主主義というのは時間がかかりすぎる
つまり私のような人物を信任し全権を譲るべきなのだ」 -
👍0👎0
-
80 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 21:17:09 ID: 4TqQ7qXtDQ
政治形態の問題じゃなくて、政権を握る者がどうゆう政治を行うかの問題かと、個人的には思うんだが....。スレチならスマン。
-
👍0👎0
-
81 ななしのよっしん
2013/04/23(火) 21:25:25 ID: j0hOWCIM1t
単に今の自分の個人的不満を政治のせいにしてるだけでしょ。
この手のバカはどの政治体制においても最下層民として扱われるだけなのが解ってないのさ。
自分で何とかしようっていうバイタリティがない奴はいつの時代も虫けら扱いされるだけよ、それが人類史を通して言える共通のルールだ。 -
👍0👎0
-
82 ななしのよっしん
2013/04/24(水) 18:11:23 ID: CO4sS8YmfJ
大日本帝国憲法程度の支配体制の復活は必須だな。愚民に権力を持たせたらいかん。民衆の家畜化を徹底せよ。
>>81
まあ人民が笑って生きてることが不満と言えば不満だな。小学生の頃から反自由民権だったから今の不満という訳ではないと思うが。 -
👍0👎0
-
83 ななしのよっしん
2013/04/24(水) 18:21:22 ID: N2N7mfuotd
>>82
うーん改行できてないところが低脳っぷりを表現できていて
上手いとは思うけど、文章が露骨過ぎてダメだな。
もっと滲み出るような｢痛さ｣を出さなきゃ｢釣り｣は成功しないよ。
近頃は人の目も肥えてきてるからさ、その程度で大漁狙うというのは厳しいね。
点数つけるなら15点ってところかな。 -
👍0👎0
-
84 ななしのよっしん
2013/04/25(木) 09:35:00 ID: CO4sS8YmfJ
>>83
15点満点の評価ですか？お褒めいただきありがとうございます。ネタでないとマジレスしておく、念のため。 -
👍0👎0
-
85 ななしのよっしん
2013/04/29(月) 21:00:28 ID: nde7U8geE8
-
👍0👎0
-
86 ななしのよっしん
2013/05/01(水) 22:06:48 ID: 1ypTerEhYP
>>85
自分は王様になれると思い込んでる痛い人か豚や牛でいたいマゾい人じゃね
まあ、十中八九腐った餌垂らした釣りだと思うけど -
👍0👎0
-
87 ななしのよっしん
2013/05/06(月) 18:08:02 ID: quLkjWDFg/
-
👍0👎0
-
88 ななしのよっしん
2013/05/06(月) 18:13:25 ID: CO4sS8YmfJ
>>86
釣りじゃないと何度言えば。あなたもわかっている通り私が支配者層になれる選ばれた人間であることは明らか。 -
👍0👎0
-
89 ななしのよっしん
2013/05/06(月) 18:43:23 ID: NP9je4i7qT
ああ、痛い人だったんですね。わかります。
その根拠があるんならまず日本の支配者でもなってください。 -
👍0👎0
-
90 ななしのよっしん
2013/05/13(月) 16:13:30 ID: 78LolR6kwM
藩閥政治が有効に機能したのは明治の元勲たちの存在があってこそで、彼らの退場後は
帝国憲法の統帥権問題により政党政治が自壊し、官僚政治に繋がった経緯がある
それらを考慮すれば藩閥政治や専制政治の類も、民主政治とは別の意味で欠陥がある政治体制だね -
👍0👎0
