1,244
-
91 ななしのよっしん
2011/09/02(金) 14:21:14 ID: jf67bjnfQZ
>>86
日本国憲法でも自衛権はあるよ。
理由は国連憲章第５１条。武力攻撃が実際に生じた場合は、自衛権の発動は認められている。
と、同時に第4条で武力による威嚇又は武力の行使、つまり戦争する事の違法化をしている訳だけど、これがいわゆる「平和憲法」の基礎。
だから加盟国全体が平和主義だとも言えるし、日本は実際憲法にそれを明記して忠実に守ってるという意味ではより平和的だとも言える（同じ理由でドイツ等も入る）。
当然、自国に相手国の軍隊が侵入する事態は憲法の想定内でも自衛権発動の理由になる。
ここら辺は過去の政府答弁でも何度も繰り返しているのに、誤解が多いんだよね。まあ保守派の論壇が「誤解」をしている場合は、得てしてそれ以上の何かが目的っぽいけど。そうじゃないとしたらただの無知。
-
👍0👎0
-
92 ななしのよっしん
2011/09/02(金) 14:37:38 ID: jf67bjnfQZ
あと竹島問題は現在進行形で非常にナーバスだから慎重にならなきゃいけないけど、まず韓国軍ではなくて韓国警察の所属。
領土問題に多いんだけど、軍が直接防衛する事は戦争状態じゃない限り余りない。問題を抱えているという事はお互い相手を刺激するのは得策じゃないとわかっているから軍じゃなくて、より小さな火力で防衛する、警察力を使うのが普通。
実際は日本国の事情で変わるけど、韓国側としては占領した当時でも「日本が軍事力を持って反攻してきたら困る」という事。
だから韓国が怖い所は韓国軍じゃなくて、思想教育。今は政治広告等でも動きを強めている。
本当はこうなる前に正しいメッセージを出せていれば良かったんだけどね、日本も警察力を持って周辺海域を守る事は出来た訳だし。
>>89
日本が平和国で評価されているのは正しいだろうけど、それと9条改憲、その中の集団自衛権保持は両立する。
現在日米同盟の範囲で進められている分野は、中国の西太平洋方面への膨張を止めるという目的だから、ちゃんと説明すれば東南アジアからも理解は得られるだろうし（勿論中国からは反発を受ける）。 -
👍0👎0
-
93 ななしのよっしん
2011/12/01(木) 22:58:59 ID: wE6WoRwY/B
戦争ホリックなあの国や他国の旗を燃やしたりするあの国の国民に対して前文の「平和を愛する諸国民の公正と信義」を期待していいのか不安…
-
👍0👎0
-
94 ななしのよっしん
2012/01/22(日) 08:26:07 ID: NoJgsmXmsX
日本国憲法は原文が英文で、日本語は正式ではないことを載せておいたほうが良いのでは？
いわゆる日本語で書かれた条文は翻訳に過ぎないので、議論をするには英語でしなければならない倒錯性を挙げてもいいと思う。 -
👍0👎0
-
95 ななしのよっしん
2012/01/23(月) 07:05:11 ID: dkZ8w7+690
日本国憲法は日本語です。当たり前ですが。
ただ、起草段階において英語を翻訳した事実はあるようです。 -
👍0👎0
-
96 ななしのよっしん
2012/01/23(月) 07:37:53 ID: 5K2xNp7TBe
-
👍0👎0
-
97 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 12:40:45 ID: dkZ8w7+690
>>96
草案 → 英語・日本語
原文・正文 → 日本語
現在の日本国憲法はそもそもGHQ草案を日本語に訳しただけのもののように言われますが、それは誤りです。起草段階で確かに、マッカーサー草案を訳した事実はありますが、その訳文をもとに日本人による起草段階、帝国議会の段階で修正が施されています。
なので、翻訳や加筆の原文という意味では英語も日本語もあるということです。
そして、帝国議会で可決された日本国憲法はいうまでもなく日本語です。 -
👍0👎0
-
98 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 20:43:52 ID: hTyucS3LZ5
まだ「憲法9条がなかったら日本が軍国主義になる!」
とか思っている奴いんのかよ。呆れた。 -
👍0👎0
-
99 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 22:46:48 ID: 5K2xNp7TBe
まぁ、ヤクザの事務所で書かされた契約書が自由意志によるものだと思えるのなら
連合軍の占領下で英文を翻訳した憲法も日本人と日本国が作ったと言えるんだろう -
👍0👎0
-
100 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 22:53:16 ID: SJki3uriYC
-
👍0👎0
-
101 ななしのよっしん
2012/01/24(火) 23:25:35 ID: dkZ8w7+690
>>99
日本国憲法については言えると思うよ。
ただ、ヤクザの事務所で書いた契約書は民法的には脅迫にあたるだろうけどね。まあ、それでも直接的に無効にはならないわけだが。 -
👍0👎0
-
102 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:33:22 ID: 5K2xNp7TBe
-
👍0👎0
-
103 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:46:29 ID: VpSj60zccH
誤変換かは知らんが、
自分は知識ありますよって示したいんならそのミスは無いわな -
👍0👎0
-
104 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 00:53:55 ID: vMnqZN1n6+
優しいな。どう贔屓目に見ても誤変換で間違えるようなことじゃないのに。
-
👍0👎0
-
105 ななしのよっしん
2012/01/25(水) 01:32:18 ID: dkZ8w7+690
脅迫→強迫(96)
だから？
憲法学の名誉教授でも本に掲載する条文番号間違えたりすんだから、その程度のことをことさら批判されても。知識あるんだったらもっと別のところ攻めてください。 -
👍0👎0
-
106 ななしのよっしん
2012/02/03(金) 13:36:28 ID: dAnHqNfdJN
民法に言う強迫とは不法に害悪を告知して、相手方を畏怖させそれによって意思表示をさせるという行為のこと。
強迫があったと言うためには相手方に畏怖を生じさせようという意思とそれによって強迫した相手に意思表示させるという二重の意思が必要
なお判例では刃物を突き付けて意思表示させた場合などはこの強迫にはあたらないとした。表意者に選択の自由が全く存在せず意思表示はそもそも無効で強迫取消しは問題とならないからである
って憲法のところでする話でもないな -
👍0👎0
-
107 ななしのよっしん
2012/02/18(土) 20:20:27 ID: RZKTfcEg6p
自衛隊を軍として認めたりする憲法改正って可能なの？
まず手続き上の難しさだけど
①各議院の総議員の三分の二以上の賛成（きわめて困難）
②国民投票を行い、有効票の過半数の賛成（40代以上はほぼ全員反戦主義。困難）
次に国民性だけど
①養老律令は757年～1889年(1132年間)政治体制が何回変わっても一度も改正されなかった。
②明治憲法は1889年～1947年(58年間)一度も改正されなかった。外国の占領により強制的に実質廃止。
③戦後憲法は1946年～2012年(66年間)一度も改正されていない。←New!
無理っぽくないか… -
👍0👎0
-
108 ななしのよっしん
2012/02/18(土) 20:47:18 ID: nQXOwC+fJz
まず時の政権が①を二分に一か三分の一に改憲するだろう。
そして①を難なく突破し、②はメディアパワーで解決できる。 -
👍0👎0
-
109 ななしのよっしん
2012/02/19(日) 03:28:47 ID: jJK3w0UvHu
三分の一てｗ反対多数で可決できるようにしてどうすんだ
つーか、>>107が言いたいのは最初に改憲するときどうするか？ってことだろ
現状では強力な政治的指導者が現れるのを待つしかない
大日本帝国憲法で両院の2/3なんて決めるからのちのち面倒な事に…… -
👍0👎0
-
110 ななしのよっしん
2012/02/22(水) 00:10:22 ID: ySukPtFnyb
憲法って国が守るべきルールだからあんまり国が勝手に変えられるようじゃそれはそれで困るんだけどね
-
👍0👎0
-
111 ななしのよっしん
2012/02/22(水) 00:15:59 ID: c4bbDzf01C
>>110
憲法って、国が国民に対し「こういうことはしませんよ。こういう権利は守りますよ」って約束するものだからな。 -
👍0👎0
-
112 ななしのよっしん
2012/02/22(水) 18:12:02 ID: RZKTfcEg6p
>>109 明治憲法自体が改正困難だったんだな
国民投票がある限りは、国が勝手に変えられるわけないと思う
あと少数者の権利のため、反対多数でも提出できるのはありだと思うよ
結局は国民投票で賛成多数が必要なんだから、政治家じゃなくて国民に判断させればいい -
👍0👎0
-
113 ななしのよっしん
2012/02/22(水) 18:22:19 ID: c4bbDzf01C
>>112
そもそも明治憲法は天皇から賜ったものなので、下手に変えようなんて言ったら不敬罪に問われるか、
そうでなくとも公職を追放されて弾圧される。
天皇機関説よりひどい目に遭うぞ。 -
👍0👎0
-
114 ななしのよっしん
2012/02/22(水) 18:26:41 ID: cDstTb+LBt
国の最高法規なのにひっきりなしに変わったらいろんな意味でやばいっていう
-
👍0👎0
-
115 ななしのよっしん
2012/02/25(土) 10:08:47 ID: RZKTfcEg6p
>>114
６６年も憲法を一切手直しせず、解釈改憲だけでイラク派兵までできる状態を放置するのは、性善説の極みだよ。政治、特に国家の統治機構で性善説は絶対に絶対にダメだ。これは多少歴史を勉強した人ならわかってるはず
ドイツ基本法（何度か改正してる）みたいに「俺たちはナチスを信奉するような手の施しようのない馬鹿者だ！」という絶望を元にしたシステムに変えなきゃいけない。いつまでもワイマール憲法みたく理想主義的な憲法を国の背骨としていると、憲法理念の軽視が進行して、そのうち必ず大変な事になるよ
超エリートで、やりがいある仕事に邁進してる検察庁ですらふざけた恐ろしいイカサマ捜査をしてただろ？
大津事件に比べ、いともたやすく中国人船長が釈放されただろ？
最高裁が現行の選挙制度を違憲として切った期限が、破られて違法状態になるのが確定しただろ？
常に弛まぬ検証と手直しをできる仕組みを作らないと、もう本当にまずい時期にさしかかってると思う。法や政治に完全性など求めてはいけないが、最低限の事はやらなくちゃいけない -
👍0👎0
-
116 ななしのよっしん
2012/02/28(火) 13:54:44 ID: qBZ4YBwjqO
>>lv82808704
>>sm17077816
石原都知事「日本国憲法無効論を支持する。」 -
👍0👎0
-
117 ななしのよっしん
2012/03/09(金) 09:06:02 ID: f20V+VjuVe
放射性物質受け入れ反対運動なんて、別にどこの国でもフツーに起こりそうな事だけどな。
-
👍0👎0
-
118 ななしのよっしん
2012/03/31(土) 14:19:39 ID: KAQhuDDbgp
9条ばっかり問題になりますが僕としては
第79条の最高裁判所裁判官を内閣が任命するのをやめていただきたいです。こんなのがあるから内閣と裁判官が癒着しているんじゃと
常々思っています -
👍0👎0
-
119 ななしのよっしん
2012/04/08(日) 13:33:39 ID: qBZ4YBwjqO
大日本帝国憲法（最高法規）＞＞＞日本国憲法（帝国憲法第13条に基づく講和条約）＞＞＞地方自治体の条例
でFA？ -
👍0👎0
-
120 ななしのよっしん
2012/04/08(日) 14:00:51 ID: 8ZmofHDzpa
改憲するのはいいと思うんだが、改憲することを決定してそれに付随して他の五法を変えようとすると、作業量・時間はどーなのよ。
長い時間をかけて考えて、さらにまた時間をかけて周知+法律関係者の勉強をしないとスムーズな移行はできないと思うんだが。
改憲について、関係者一同しり込みしてるんじゃないの？
「現状とそぐわない部分はあるけれど、そこそこうまく行ってるからここままで」見たいな。
強行して混乱するよりはましだと思うけど。 -
👍0👎0