50
-
1 ななしのよっしん
2017/08/11(金) 09:41:45 ID: Rb/d7+C1Li
俺は核兵器が嫌いだが、今の核兵器禁止条約には反対だ
日本はこれまでに核拡散防止条約(NPT)や包括的核実験禁止条約(CTBT)等で、核保有国と非保有国が協力することによって、段階的に核兵器を減らすことを目指してきた
しかし、核兵器禁止条約は「核兵器を持つことも禁止」という条約で、核保有国をいきなり犯罪国としている
これでは日本の主張が盛り込まれていないどころか、核保有国と非保有国の対立を更に深めることになってしまう
実際に、核保有国はこの条約に参加せず、非保有国の自己満足となっている
そのため、新たに核兵器を作り続ける北朝鮮に対して、何もできない状態だ
それどころか、核兵器禁止条約では核保有国に対する罰則自体がない
つまり、この条約に参加している国でさえ新たに核兵器を作ることが可能だ
罰則だけでなく、非保有国であるという確実な検証方法も決まっていない
核兵器の具体的な廃棄方法も書かれていない
こんなに実効性に乏しい条約で核兵器がなくなり、世界が平和になるという前提が間違っている
日本が核兵器禁止条約に参加するのは、北朝鮮問題が解決し、核保有国の参加が決まり、具体的な内容になった後でいい -
👍2👎0
-
2
2017/08/15(火) 12:14:28 ID: RO8Kp0ro4F
長崎市長の発言にしてもこの条約に加盟賛成の皆さんにしても，この条約は「お，唯一の被爆国として核兵器禁止アピール出来るやん！日本もはよ加盟せえや！」って言ってるだけで，この条約に加盟しない理由はガン無視なんだよね。
日本としてはこの条約に加盟するにはまずアメリカ，ロシア，中国，北朝鮮に核兵器をやめるよう働きかける必要があるし，現実的じゃ無いんだよな。 -
👍1👎0
-
3 ななしのよっしん
2017/09/23(土) 19:04:08 ID: zXNtW63Xnp
>>2
＞まずアメリカ，ロシア，中国，北朝鮮に核兵器をやめるよう働きかける
ここが既に現実的じゃないんだよなあ・・・現に大半の国が歓迎していない北朝鮮1国すら止まる気配が無いじゃん。まだ日本も核武装するからって言った方が通る可能性が高いレベル。
だからこそ別に加盟しようがしまいが大勢に影響は無いはずだった。
それすらしなかったのは、核軍縮という理念自体が形骸化している事を暗にNATO諸国にアピールするためだったと見ていい。多分被爆者が死に絶える頃には建前すら口にしなくなると思うよ。 -
👍2👎0
-
4 ななしのよっしん
2017/10/09(月) 18:50:32 ID: Rb/d7+C1Li
核兵器禁止条約の成立に貢献したICANが、ノーベル平和賞を受賞したことには、違和感がある
「核兵器廃絶のために努力したから」という理由らしいが、それなら約70年間も核兵器廃絶のために行動してきた被爆者の方々や日本被団協は、なぜ一度も受賞できていないのか？
核兵器禁止条約が結果を出しているなら分かるが、まだ核兵器廃絶どころか、北朝鮮の核兵器開発を止めることもできていない
ノーベル平和賞の選考はノルウェー人がたった5人で行っているせいか、選考基準がいい加減だ
しかも、過去にも国際機関が何度も受賞しているため、政治色がかなり強い
期待や理想だけで受賞できるノーベル平和賞は、価値がどんどん低くなっている
そして、この受賞で日本政府が批判される意味が分からない
日本政府はNPT、CTBT、FMCT等の条約に参加し、核兵器のない世界を目指して、ちゃんと行動している
それに比べて、核兵器禁止条約は核保有国が参加しておらず、むしろ核保有国との溝を深めてしまっているため、核兵器廃絶を実現できる条約ではない
無意味な条約に参加しないだけで、「日本が核兵器廃絶に反対している！」と考えるのは、間違っている -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2018/01/17(水) 22:42:18 ID: 7HJ9KEcTcl
ICANの代表がインタビューに答えてたけど、その内容を聞く限りでは
「核を無くそう、平和を目指そう（どんな方法で目指すのかは言ってない）」
とどんな相手に対しても謳うお花畑頭なICANの連中と、連中のお花畑主張に乗せられた人々を
眼前のお花畑連中に対する侮蔑の笑みを浮かべて「同志万歳」と呟き、核兵器で焼却処理する北の軍人共
というビジョンしか浮かんでこなかったでござる -
👍2👎0
-
6 ななしのよっしん
2018/01/18(木) 01:25:19 ID: vdREmee8z3
核の傘と日米同盟は分離可能っていう意味のスピーチだったと思う。ICANの記者会見は。
勿論現在北朝鮮の脅威という点では、核兵器の直接の脅威は未確定で、ミサイル防衛でもって防げるという見方もあると思う。
ただ、軍事的に核兵器に代わる防衛を打ち出せているかっていうと分からないな。
非軍事的手段のみってのは難しいとして、核兵器を使わない軍事オプション、サイバー攻撃や通常兵器が核兵器と同等以上に抑止力があればいいんだが。
ただ、ICANの主張だけだと、大量破壊兵器そのものがアウトだから、直接人間を殺傷・深刻なダメージを与える物は使えないけど。
自分は作文として、大量破壊兵器に反対する署名があって、実際は核兵器保有国から攻撃されるリスクが低くなるようなことがあれば、いいと思うんだが、やっぱ虫の良い話はなかなかないよね。 -
👍0👎0
-
7 ななしのよっしん
2019/09/28(土) 22:41:27 ID: 8o+rSAa3yR
核禁止条約、批准３２カ国に＝国連で式典、ハイレベル会合開催
https://www.jiji .com/sp/ article? k=201909 2700510 
-
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2020/01/07(火) 23:18:12 ID: dhsN5fR1a0
NPT体制ってこのまま言ったら崩壊するんじゃないかと心配で仕方ない
インドとパキスタンは有耶無耶だし今持ってる北朝鮮も捨てるとは思えない
技術はどんどん進歩してるし核の実験データだってダークウェブで手に入るかもしれないし核兵器の開発ハードルは今後下がる一方だろう
そのなかでISのような武装組織が持つに至ったらどうすればいいのか？
-
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2020/10/24(土) 22:49:48 ID: CLlwshGmkv
加盟国が50間近というニュースをみて一覧観てみたんが
米中露がいないつかG7は0、先進国もオーストリアくらいしか…
ソニーも任天堂もMSも、T2もスクエニもUBIもアクティビジョンもEAも
その他重要な企業1社も参加してないゲーム業界の声明みたいな
あってもいいのかもしれんけど、核の傘に入ってて周辺国が核武装してる国としては
加入するデメリットは重大かつ多そうだが逆にメリットが思いつかん…
なんなのこれ並感 -
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2020/10/24(土) 23:22:38 ID: Nb8ZMBt2xY
核保有国の脅威がない国や核抑止の恩恵がなくても存続できる国のきれいごと
-
👍1👎0
-
11 ななしのよっしん
2020/10/25(日) 10:23:15 ID: QEm/u0+IIU
核兵器はなくすの無理ですって開き直って日本も核兵器を持ったらいい
-
👍2👎0
-
12 ななしのよっしん
2020/10/26(月) 21:38:21 ID: SK6ptJHa6A
ここを見てつくづく思う
普通の日本人さん（普通とは言ってない）の理想郷は北朝鮮なんだなあと -
👍0👎2
-
13 ななしのよっしん
2020/10/27(火) 00:21:01 ID: /sQBkBxfaB
ICANの事務局長の祖国であり
こいつらにノーベル平和賞を与えたスウェーデンが批准していないの草
そんなに素晴らしいものならまず自分たちが最初に批准されてはどうでしょうか？ -
👍1👎0
-
14 ななしのよっしん
2021/01/22(金) 08:00:11 ID: HfCtDPOLlJ
そもそも核兵器だけ無くせても意味ないよな、別の強力な兵器を作るだけだし。
-
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2021/01/22(金) 08:07:08 ID: TOSImkvlJl
核兵器使わなきゃあとは好き勝手していいよなんて誰も言ってないんだよなぁ…
-
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2021/01/22(金) 08:13:23 ID: p/+iZw/v3B
-
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2021/01/23(土) 10:04:27 ID: mVgO3DtG0L
一足飛びの核保有完全禁止に拘るのでは核保有国が参加できる道理も将来の展望も皆無で、当然ながら世界全体の核廃絶に至る道もない。
まかり間違ってアクセスの良い西側諸国のみが同調したりすれば核のバランスが崩れて核使用の危険が増える。
その一方で保有国と非保有国の溝を深めて共同歩調をとったり核廃絶に保有国を巻き込むことを難しくしている。
締約国の自己満足の裏で保有国はますます離れて核戦力の先鋭化に邁進することになる。
真に核廃絶を願うならこんな愚挙に加担することこそあり得ない。 -
👍2👎0
-
18 ななしのよっしん
2021/04/07(水) 16:51:15 ID: zXNtW63Xnp
>>12
バカ言えああはなりたかないから核にでもなんでも頼るんだろ
よくしたり顔で争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!!とか言ってる奴がいるが、争えないということは無慈悲に蹂躪されるだけということだぞ
>>13
スウェーデンなら逆に納得できるだろ -
👍1👎0
-
19 ななしのよっしん
2021/04/07(水) 16:54:22 ID: JwaHRwJffF
現行の核保有国だけが核を持てて、諸外国への拡散を防いでおこうっていう既存の構造と何一つ変わってない
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2021/09/29(水) 13:51:42 ID: fHy2r1bRt/
周辺諸国全てと核は止めようぜ、と合意出来るなら安心はできるかもな
もっとも超大国が核を廃棄する訳ないし廃棄すると同盟国が困る
どの国も核禁止に賛成する地域は、そもそも戦争を起こすメリットもない程平和なんだろうよ -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2021/09/29(水) 14:08:35 ID: dWT5KdDo8u
「例えば…核兵器を持ってはいけないという条約があるとして、これを守らない国は誰でも…どんなにお金持ちの国でもどんなに大きな国でも、それに！どんなに仲の悪い国が隣にある国でもね…みんな罰されると決められているとしたら…どう？平等だと思う？」
「うん！そういうのっていいと思うよボク！特別な国だけ許されるんじゃ頭にくるもの！」
「そう？じゃ…こう聞いたら？けれど実際核兵器がなければその人たちは独ソ戦のような絶滅戦争を始めざるをえず、だからこの条約は戦争の危機に直面していて核兵器のために思いとどまっている国々を、通常兵器での戦争に駆り立てているだけなんだ、と…。
もう一度…さっきのようにすぐ…平等だと答えられるかい？マックス？」 -
👍2👎1
-
22 ななしのよっしん
2021/10/13(水) 21:25:22 ID: /tOrtUNYpG
抑止力って概念は北朝鮮が核を持つことも認めてしまうよな
核抑止力の肯定は核の拡散を招く -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2021/10/13(水) 21:29:23 ID: h29Yb/Sg8E
ほならね、自分が核捨ててみろって話でしょ？そう私はそう言いたいですけどね
-
👍2👎0
-
24 ななしのよっしん
2021/10/13(水) 21:31:26 ID: ruNgpQ10o5
人道的にダメですって意見ばかりで、コスパの悪さで核兵器を反対する人がいないのは何故だろう
兵器である以前にモノである以上、メンテナンスや補給は必要不可欠で後処理も問題になる
訓練ミスした時の危険性もあるのに、その視点で話す人がいない -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2022/01/15(土) 21:19:31 ID: /tOrtUNYpG
>>21
それって、いかなる状況でも核兵器保有国が核を使わないことが前提だよね
核の報復戦争が始まったら、独ソ戦なんて目じゃない絶滅戦争が始まるよ
核保有国の良心に、世界が左右状況を平等だと言えるかい？ -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2022/02/25(金) 13:19:15 ID: GcYPI7SI+L
ロシアのウクライナ侵攻で、核軍縮は悪手ということが明白になった。
-
👍2👎0
-
27 ななしのよっしん
2022/02/25(金) 19:26:27 ID: /tOrtUNYpG
突然、アメリカやロシアみたいな核保有国に攻めこまれる世界ヤバいな
なんたって、核チラつかせて暴れられると、ろくな反撃も出来なくなるんだぜ
まさにやりたい放題 -
👍2👎0
-
28 ななしのよっしん
2022/02/25(金) 19:29:14 ID: HRqzgFiD5A
やはり核兵器は必要
はっきりわかんだね -
👍1👎0
-
29 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 02:25:23 ID: ow+rBK5Rkk
北が生き残れてるのは間違いなく核の力もある
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2022/02/26(土) 02:27:35 ID: HrDCsNTJ3v
撃ったとこで放射能汚染あるから無用の長物ではあるんよね
民族虐殺が目的なら知らんが -
👍1👎0