武田勝頼

について語るスレ

記事をみる

808

  • 631 ななしのよっしん

    2022/06/25(土) 17:44:27 ID: Usc4ZcVBKR

    >>630
    ぶっちゃけ御館の乱の武田の最適な対応は、和を仲介とか適当お茶を濁すって、史実通りだと思うんだよな
    越後上杉領と関東管領の名分、らげれば確かに美味しいが、内乱を定して復し戦を立て直すまで何年掛かる?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 632 ななしのよっしん

    2022/06/26(日) 02:36:43 ID: 5dI/+FqGTi

    仲が最悪っていうか、越後上杉ってのが北条を殺すためだけに建てられたなんだから(名は)当たり前

    上杉
    北条(
    武田

    みたいな立場なのに信長の時代だけがピックアップされるので武田上杉ライバル、北条が第三勢みたいに日本国民のほとんどが勘違いしてる
    ちなみにこの3一番やべーのは東における室町滅ぼす気満々だった北条

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 633 ななしのよっしん

    2022/07/23(土) 17:05:11 ID: yLUq9vWaIl

    ツイッターより抜

    勝頼に対しては酷評も書かれど才覚に対して全否定している
    わけではないし、最期の様子に対して実際は疲労で抵抗もできず
    討ち取られた可性が濃厚なのを「勝頼は自害した」と「優しい
    をつくくらいには尊重する意思が残っていたのではないだろうか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 634 ななしのよっしん

    2022/07/24(日) 19:42:10 ID: SY83FHZ9cf

    書状だとやけに強気だけど
    勝頼自身は長篠勝てると思ってたのか

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 635 ななしのよっしん

    2022/07/25(月) 02:34:31 ID: Usc4ZcVBKR

    >>632
    関東管領と鎌倉方で延々と戦し続けてたから、北条でなくとも室町滅ぼしたがるのは必然
    の幕府も火にを注ぐような真似してたし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 636 ななしのよっしん

    2022/07/26(火) 11:08:01 ID: 5dI/+FqGTi

    >>635
    北条以外に開幕から管領にぶっぱなしに行った大名はいない
    保守性が存在しない革新モンスター北条を、ある意味「それがやれたら俺らもやりてぇけどよ」で見てた典武田

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 637 ななしのよっしん

    2022/07/27(水) 21:49:26 ID: avpxh/+3HR

    正七年以降は三枚&新府普請、重税、動員、遠征、北条軍が領内に侵入、一部の臣に外交取次が偏るといったブラック企業極まれりな状態でそりゃ中の人の心離れるのも理ないと思うけど本来は後継者じゃなかったはずの勝頼が屋形として守ろうとしたと思うとな…(しかも官位も親父信長裏切って交渉打ち切ったせいで貰えずじまい)

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 638 ななしのよっしん

    2022/07/28(木) 01:06:08 ID: Usc4ZcVBKR

    >>636
    謙信親父さん、戦国開幕直後に越後守護上杉を傀儡にして、介入してきた関東管領をぶっ殺してなかったか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 639 ななしのよっしん

    2022/07/30(土) 00:57:05 ID: 5dI/+FqGTi

    >>638
    為景上杉定実は傀儡というか管領殺しまでは普通に共闘者としての立場であり、内乱介入って言った方が正しい。
    だからこそ管領殺した後に祭り上げられる度が低かったから不満抱いて反攻してるわけで(定実はかったわけではない)

    ほぼ全員が管領と方を利用しながら成り上がろうとする中で、北条は犯罪ムーブの桁が違うって事
    だからこそ上杉謙信っていう揺り戻し十字軍に困らされた。
    武田は管領上杉と後北条の対立軸の中にはいない。
    ただただ信玄が盗り上手かったからデカくなっただけ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 640 ななしのよっしん

    2022/08/01(月) 18:55:30 ID: Usc4ZcVBKR

    >>639
    上総の武田は後北条と積極的に敵対はしなかったけど
    甲斐武田は信虎の代で扇上杉に肩入れして、全に敵対してたぞ
    信虎の工作で、蜜だった後北条と駿今川との同盟関係までぶった切られたし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 641 ななしのよっしん

    2022/08/29(月) 18:40:31 ID: 9JKtOgnUR1

    >>631
    の乱時点だとやっぱりきついよね武田って
    実際のところ5割くらいのそこそこの勝ちがあったのってどれくらいの時期なんだろうか
    勝頼が継いだ時点だともうないのかな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 642 ななしのよっしん

    2022/09/01(木) 03:29:44 ID: 5dI/+FqGTi

    そら西上作戦
    局地的に徳どころか織田に勝ってるのそこしかないし
    上杉とやり合ったせいで色々遅れたが、んじゃやり合わないで済んだのかと言えば間違いなくそうではなく、今川領侵攻したから北条に嫌われたわけだがなら駿府を取らないのかといえば一番肥沃でがあるんだから取らない択はない

    つまり信玄が一番ダメな時期に横死した以外ではやっぱあそこしかなかった
    欲を言えばもう少しめに朝倉が諦めムードになる前にやるべきではあったが、いうて越後諦めてからの信玄は最短コース

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 643 ななしのよっしん

    2022/09/01(木) 12:42:11 ID: Usc4ZcVBKR

    >>641
    志賀
    そこまでなら織田と反織田は互だった

    西上作戦時点だと、濃尾=山城間の連絡線が確立してて、日本最大の生産と消費先を押さえた状態
    織田の動員は7万をえてるから、甲斐武田が仮に決戦に持ち込めても勝ち筋が見えない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 644 ななしのよっしん

    2023/02/27(月) 17:46:36 ID: oRzES2rZKg

    御館の乱で支援すれば甲相越三同盟で織田に対抗できたという壮大なられることがあるけど
    勝勢をスムーズに破れる保はないし(上条&畠山、山あたりもまとめてやらないと旗頭変わって乱続きそうだし)
    よしんば破れても反勝の寄り合い世帯感のある虎方が越後をスムーズに統一できる気がしない
    越後は諸将が割拠するになって虎はその一勢、ぐらいにしかなれないんじゃないか
    武田北条を頼っても中越下越まで遠征できるとは思えないし

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 645 ななしのよっしん

    2023/02/28(火) 10:55:03 ID: vI2PiPnUf0

    甲相越の同盟なら御館の乱が起こらないパターンのほうがも可性もありそう
    勝がすんなり督継承して余と揉め事を起こさず、一門衆として虎が北条との窓口になる
    謙信の実りの少ない関東遠征を見てきた勝が北条優位に傾いた関東にどれだけ前向きか分からないし、しかも織田とも戦端を開いてしまってるわけで
    越後が内乱で消耗しない分、織田に対しても十分有効に機しそう(勝てるとは言ってない)

    とはいえ謙信の急死で勝頼程じゃないにせよ勝も万事整った督継承とは言えず、謙信中の統制に苦労してたから最初が肝心と強硬な態度に出た心もわかるしな…はやっぱだね

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 646 ななしのよっしん

    2023/03/06(月) 12:55:03 ID: 5dI/+FqGTi

    上杉織田と戦ってるのは現在進行形で、虎になろうが変わらない
    北条は浮遊勢で旗色が不透明、なおかつ内乱した上杉よりもがある

    この状況で上杉に恩を売って北条の恨みを買うっていう最悪な外交したのが擁護しようがない失点である事は否定できん
    北条と手を結び続ければ織田に勝てたかはまた別の話

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 647 ななしのよっしん

    2023/03/08(水) 16:50:51 ID: avpxh/+3HR

    勝頼的には勝・虎和で越後の損失を抑える+謙信ー勝頼間に一度締結された甲越和の再確認として督継承した勝と同盟締結→停戦させた恩で三同盟にかこつけたかったんかね。氏政がむかはわからないけど
    当初は和交渉上手く行って停戦は成功したが…家康駿河攻めで勝頼緊急帰→和仲介放棄と見なされ結局決裂+同盟時に内戦に全く介入しないと約束してしまったが故に何もしなかったことで北条への心悪化という

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 648 ななしのよっしん

    2023/03/10(金) 06:37:21 ID: vI2PiPnUf0

    少し上でも言われてる通りやっぱり御館の勝頼はあれ以上のことは難しかったと思うし(勝と全面敵対も長期対、泥沼化のリスク大)結局重臣を一気に失って、それ以降織田に対しては防戦一方になった長篠の致命的敗戦に戻ってきちゃう気がするな
    長篠のもとをたどればやっぱり信玄が…となるw

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 649 ななしのよっしん

    2023/03/10(金) 06:59:48 ID: vI2PiPnUf0

    勝頼も勝も親父が死に際になって、しかも今更もう遅いよ!ってタイミング織田と敵対しちゃうからまあ酷い状態でバトンを受けたもんだなと思う
    実子と養子の違いがあるとはいえ似た遇だよね…勝も新発田はともかくとして臣団の崩壊こそなかったが本寺がければあの後どの程度れたかってレベルだし

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 650 ななしのよっしん

    2023/03/10(金) 13:19:52 ID: 5dI/+FqGTi

    ※648
    勝と敵対は「勝が」できないよ
    上杉の後継者がになろうが織田臣反乱抱えてるんだから武田が優位な立場で外交できる。勝が後継ならそこに北条まで敵対に入ってくるのに、武田と争えるわけないでしょ

    その辺の利機敏が勝頼には一切なく、昨今は逆張りかれやすい信玄はその辺は(いささか近視眼的な外交立ったものの)センスがずば抜けていていた。

    人の気持ちが分かる(から人を陥れられる)のが信玄の外交で、勝頼は典的に自閉的な優しさ先行の悪い意味で人が好い外交だった。
    織田に和しようとして無視され続けて軍備されてたのとかもこれ。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 651 ななしのよっしん

    2023/03/10(金) 14:14:17 ID: oRzES2rZKg

    武田勝の足元を見れる立場なのはそれはそうだけど
    じゃあ武田虎の味方しますとなった時に勝がごめんなさいと降するかはまた別では
    虎を勝たせても武田が取った越後領土は全部じゃないにせよ虎に渡すことになるだろうし
    一揉みに勝を潰せるならそれでもいいけどこじれて長期戦になってしまったら火のっぷりが加速するだけ
    勝頼もそこのところのリスクを考えて和提案になったんだろうし、やっぱこの時点だともう詰んでるわ

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 652 ななしのよっしん

    2023/03/10(金) 14:21:02 ID: 5xMhsQJOLL

    二代への継承で失敗してるリーダー・権者って歴史上見てもかなり多いし、やっぱ難しいんだろうな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 653 ななしのよっしん

    2023/03/12(日) 18:26:28 ID: Usc4ZcVBKR

    そもそも虎は落下の後継者で、越後に確固たる地盤や広い血縁もなく、格に至っては成り上がりの伊勢ときた。の内実は、単に勝に反発する連中がとりあえず担ぎ上げただけだろ。
    仮に虎を勝たせたとして、それで越後が治まるかというとまあ理じゃないか?

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 654 ななしのよっしん

    2023/03/14(火) 15:15:43 ID: vJfpTTXj+g

    再評価されてるけど、やっぱりを潰した無能
    戦わなければを残せたかもしれんのに

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 655 ななしのよっしん

    2023/03/14(火) 18:40:20 ID: aq6v8QOekl

    氏政が息子をやるのを嫌がり異虎に行かせたという経緯や、御館の乱時にせっかく越後に橋頭保を築いたのにが降るからと上野衆だけ残して引き上げたり(案の定籠させられた上野衆はの間に落)
    深入りすると虎の越後統一作業にまで手を貸さなきゃいけなくなるし、氏政としては虎自体にそこまで思い入れはなくって関東統一の為に上杉関東手出し出来ない状態になればそれでいいやと思ってたんじゃないかなあ
    虎を勝たせて三同盟になっても武田上杉織田の弾避けになってる間に北条はひとり関東制圧を進めて、両者の旗色が悪くなったところでしれっと織田に誼を通じる史実とあんまり変わらないルートになる気がする

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 656 ななしのよっしん

    2023/03/15(水) 20:04:37 ID: Usc4ZcVBKR

    >>655
    そもそも越後に行くのに甲斐武田領を通って信濃から北に向かえば、春日山はの前なんだぜ?
    わざわざになってから三経由って、氏政は明らかやる気ないわな

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 657 ななしのよっしん

    2023/03/16(木) 17:28:49 ID: avpxh/+3HR

    越相同盟自体があまり機しなくて氏政的にはあんまいい思い出ないだろうしね
    越中にかかりきりで武田立った攻勢もく、援軍もドタキャン駿失陥、成田上田由良等の上野武蔵国衆の所属問題再燃や太田資正(長年アンチ北条)に岩槻返還で領土縮小&上杉と同盟内容で揉めてる間に佐竹と里見が息を吹き返して武田と組み領侵入等碌なにあってない

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 658 ななしのよっしん

    2023/03/19(日) 11:03:59 ID: Usc4ZcVBKR

    氏政が虎を見捨てるのは、コスパからしてまあ妥当として。
    その後、氏政が勝頼を逆恨みしたのか、甲斐武田相模北条が手切れしたのは本気で意味が分からん。
    氏政は越後上杉甲斐武田織田へのとして、自身は関東制覇に集中できる体勢にすればいいのに、なぜか敵対。
    信玄坊主が氏政の立場なら、だろうと然と同盟したろうに。

  • 👍
    0
    👎
    0
  • 659 ななしのよっしん

    2023/03/21(火) 21:17:50 ID: BvZIsFVgXt

    この機会に織田方に寝返るつもりだったか
    もしくは単に氏政の前から駿河方面や甲斐方面にちょっかい出してたことはあったから
    適当荒らし駿河の一部でも切り取って和するつもりが、やらかして引っ込みがつかなくなっただけじゃね

    元々そのへん下手なイメージしかない後北条

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 660 ななしのよっしん

    2023/03/22(水) 00:50:13 ID: Usc4ZcVBKR

    >>650の「上杉景勝甲斐武田を敵に回せない」という話には、論理的がある。
    越後上杉織田と敵対してる上に、虎を倒すことで相模北条とも敵対するから、甲斐武田までは敵に回せないという話。「織田と敵対してる」という前提がまず絶対ではない。
    越後上杉には代替わりを契機に織田に恭順して、代わりに相模北条・甲斐武田と敵対する手がある。信長に足元を見られて、勢を相当削られるだろうが。
    信長にしてみれば越後上杉との敵対は、不義理の極みをやらかした甲斐武田ほど決定的じゃない。労せずして甲斐武田相模北条に隣接する手駒を増やせるから、合理義の信長なら拒否はしない。

  • 👍
    0
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン