782
121 ななしのよっしん
2012/11/13(火) 01:04:19 ID: k32jeU91Dx
>>120
私自身、自己満足という言葉に対しては、元々の意味も踏まえた上でここでは好意的に捉えていますが・・・
大百科やアンサイでは、筆者の自己満足こそ最大の原動力と考えているからです
というか、掲示板上の自己満足を否定するという事は、掲示板の存在そのものを全否定する事に
他なりませんから・・・ft2So+yP/lの書き込みは本末転倒、支離滅裂としか言い様がありません
自分は繁殖成績、競走成績共に一流とは言えない競走馬であっても記事が作成される事に関しては
概ね賛成です
ひいては、貴方と同じ様にこの泥沼のレス合戦に終焉が訪れる事を切に願っています
122 ななしのよっしん
2012/11/13(火) 01:26:39 ID: 87Xm2op73S
>>121
ありがとうございます。
すでに、自分がそいつに関しては削除依頼も出しました。
今回はレッドゾーンを作りましたし、過去にはゴーカイやコウエイトライと言った障害馬を中心に作ったりしていますが、作ったところで文句を言われるどころか、この馬すごかったんですねとか言ってもらったりしてますからね。
正直なことを言うと、僕は生まれも育ちも九州なので九州産馬についても作っていきたいと思っています。
そのきっかけが、コウエイトライ(鹿児島県生まれ)になればいいなと思っていたりするんですけどね。
これからもよろしくお願いします!
123 ななしのよっしん
2012/11/13(火) 05:02:01 ID: g4HTlVzx/Y
こうやって叩かれる側を用意することで、皆の結束を高めて記事の充実を図ろうとしている可能性が微粒子レベルで存在する…?
124 ななしのよっしん
2012/11/13(火) 19:22:57 ID: 87Xm2op73S
プロヴィナージュの記事を作りました。
あの時の秋華賞は変な意味で盛り上がってましたね。
しかし、結果で溜飲を下げた小島調教師が見事だなと思ったレースでもありました。
あのレースのもう1頭の主役です。
125 ななしのよっしん
2012/11/13(火) 21:53:15 ID: VLdcVKTMe9
>>123
いや、素人目から見ると結束図るまでもなく十分過ぎるほどもう記事はあると思うがなw
(念のため言っておくが、もう作るなって意味じゃないからね?)
まあ、運営の方針からして「記事は無いよりもあったほうがいい(コピペ・立て逃げ除く)」、
「大百科の鯖容量?気にするな!」だからねえ。
俺含めて一利用者がどうこう言う問題じゃない。
126 ななしのよっしん
2012/11/13(火) 23:55:23 ID: 87Xm2op73S
>>125
まあ、記事はたくさんありますからねw
でも、知ってもらいたい馬がいれば宣伝してほしいってのがある意味、運営の方針なんでしょうかね。
まあ、それはともかく……。
実はレッドゾーンの記事を作った時にこんなことを言われてしまって……
しかし園田みたいな韓国競馬以下のレベルでしょ?
どうせ数年後には馬肉になるのがオチなのに追加するなんて物好きだね
これ、どう思いますか?
こんなところで愚痴っても仕方ないのかもしれませんが……なんかすみません。
127 ななしのよっしん
2012/11/14(水) 00:30:23 ID: nNAkyDHunl
>>126
G1馬でさえいつの間にかこっそり種牡馬引退して肉にされるのが珍しくないのが競馬の世界。
だが、地方の馬が温かい人たちに引き取られて幸せな一生を送る事もあるのも事実。
何かがきっかけでレッドゾーンのファンが僅かでも増えればこの馬の未来も変わるかもしれない。
あなたが書いた記事がそのきっかけになるかもしれないじゃないか。意味が無いなんて事は無い。
128 ななしのよっしん
2012/11/14(水) 00:46:47 ID: 87Xm2op73S
>>126
何ですかね……。
プロヴィナージュの記事でも「賞金順位18位の馬が出走しちゃダメなの?」って項目を作ったら、「お前の私情を書くなら~」とも言われましたしね。
そっちは自分がへたなせいでもありますが……。
一応、冷静なつもりで書いたつもりだったので反省します。
(正直、作るならポルトフィーノの記事ですませろとも言われましたし)
正直、レッドゾーンは今も現役で頑張ってますからね。
もっと園田競馬のことを知ってほしいですね。
オオエライジンって強い馬もいるけど、こんな個性的な馬もいる。
いろんな人に知ってもらえればいいなと思います。
今後も書ける限りは、いろんな馬を書いていきたいですね。
下手くそかもしれませんがよろしくお願いします。
129 ななしのよっしん
2012/11/14(水) 01:14:46 ID: g4HTlVzx/Y
>>125
ほんと競馬と音ゲーやってる奴にはキチガイしかいないっすね(ブーメラン)
俺も音ゲー曲と被る馬名記事作って御意見番のコメントを頂きたいなw
130 ななしのよっしん
2012/11/14(水) 01:33:38 ID: panKInOIZf
競馬は頭の弱いやつがいるからこそ成り立つギャンブル・スポーツだから、記事に基地ガイが沸くのはしょうがないね。
131 ななしのよっしん
2012/11/14(水) 01:49:56 ID: QVZ2g1cEVA
競走馬に駄馬はいない。
勝てなくても生産者の期待を背負ってたりするし、毎日丁寧にブラッシングしてくれたりレース前にバンテージを巻いてくれる厩務員もいる。それに100円でも夢を乗せて馬券を買うファンがいる。勝てなくても懸命に走る姿に励まされたりもする。
中央でも地方でも懸命に走ってることには変わりない。競馬好きにしか理解できないこともあるし、逆に競馬好きには理解できない価値観もある。
競馬が好きでもない人に競馬の魅力を伝えるのは難しいんだ。
ニコニコ大百科で名馬でない記事を書くときは、馬の魅力を伝えるように書かないとダメなのかもしれないね。
競馬に理解ある人たちだけの大百科でもないし…(´・ω・`)
132 ななしのよっしん
2012/11/14(水) 01:59:06 ID: 87Xm2op73S
>>131
1番はそこですな……。
自分もプロヴィナージュを書こうとしたら、あの秋華賞の話が中心になっちゃったしなあ……。
なかなか難しいですね。
だからこそ、いろんな視点を持つ人が記事を書く必要があるんでしょうね。
こればっかりはしょうがないですね。
これからの僕たち編集者の努力課題ですね……。
133 ななしのよっしん
2012/11/14(水) 02:40:14 ID: WAOg2b8iK/
最低限「嘘は書かない」「他の馬を貶めない」ってことだけ守ってれば
どんな馬について書いてもいいと思うよ
事実だけ書いててもまるでつまらん記事にしかならんしね
プロヴィナージュについては、スーパークリークの菊花賞や
アグネスデジタルのマイルCSを思い出したかな
除外に関する問題ならこの前の安田記念でも一悶着あった
(ペルーサ出走→ショウナンマイティ除外で宝塚行き→ペルーサドンケツ→ショウナンマイティ3着)
こっちはレーティング制度の是非も含めてマジもんの叩かれ方だった
要は結果を出すかどうかって問題なんだろうなと思うわ
134 ななしのよっしん
2012/11/14(水) 03:27:27 ID: ncqpCNhY/v
んなもん耳貸すことないんや
事実誤認や過大に書きすぎた、やり過ぎたなとか同意出来る指摘なら直せばいいけど
何でもかんでも聞いてやる必要なんて皆無や
135 ななしのよっしん
2012/11/14(水) 03:55:37 ID: W5+evQFiGW
固より筆者の私情を前面に押し出した記事は批判が集中し易い傾向があったから
まあその辺は仕方が無い
136 削除しました
削除しました ID: j7kNhB0VNj
削除しました
137 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 01:58:21 ID: 3ZPE5tUG87
ただ、何の、そしてどのような記事を書いていくかを突き詰めることは重要だと思うぜ。ニコニコ動画があってその下部組織としての大百科だからやはりニコニコ動画に関連動画がさっぱり上がってない記事を書くのは利用規約やマナーに書かれてなかったとしてもそこは不文律のなんたらなんじゃないかな。
自治ぶって話蒸し返すようですまん。もしあれなら無視してくれ。
138 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 06:54:19 ID: nNAkyDHunl
>>137
大百科の中には動画が無いどころか、もっとどうでも良くて内容の薄い記事がたくさんありますよ。運営がそれでも良いとして削除しないんだからそんな不文律は無いでしょう。ましてや実在した馬の記事なんだから一切問題無いと思います。
139 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 12:29:23 ID: 3ZPE5tUG87
>>138
「他がやっているからこれは正しい、やってもいい」とか、「運営が動かないから正当」ってのはちょっとなぁ…。「悪くない=正しい」というわけでもないし、「悪くない=やってもいい」というのも短絡的すぎないか?
周りはあんなだけどこっち(競走馬の記事)は需要があってなおかつ読み応えのある記事をユーザーに提供する、ということをモットーにして記事を充実させていくことを目指したほうがいいんじゃない?
少なくともどんな記事を作るかは厳選したほうが良いと思う。基準は人それぞれだから難しいと思うけど。
これ以上は荒れる原因になるかもしれないから俺はもうこの件に関しては黙ります。あと自治的かつ説教っぽいコメントになってすみませんでした。
140 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 13:17:53 ID: W5+evQFiGW
>>139
なんか正当性の無い記事にありふれている事を前提に話が進んでないか?
少なくとも、現段階ではどの競走馬の記事に不当性を垣間見る事が出来るのか、今一つ理解に苦しむ
まあ需要はともかく、それでも個々の記事の充実を図ろうとする提案はもう少し掘り下げてみるべきかもしれない
ただし規約範囲外で色々と制約をつけ過ぎると、その分編集者が苦労するので
不用意に口を出すのはあまり気が進まないのだが・・・
141 ななしのよっしん
2012/11/15(木) 14:07:00 ID: irE+0X9TVH
>>137>>139
なんか懐かしいやりとり。大百科初期のノリを思い出させる。
動画がないか需要がないと記事を書いてはいけないという人のために運営は対処法を出してくれてるよ。
『(有)未来検索ブラジルが運営するあらゆる言葉についての記事を閲覧・編集したり、コメントをしたりするサイトです。』
規約に違反してなければ、どんな単語であろうとも編集すること自体に非を出される筋合いはない。
記事の内容に対する評価はまた別だろうけどね。
142 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 23:11:58 ID: k32jeU91Dx
今更だけどここで作成された記事って、
検索エンジンで普通に馬名検索掛けただけでもかなり上位の方に表示されてるのね
143 ななしのよっしん
2012/11/16(金) 23:51:36 ID: Am29JsdQMA
>>142
ニコニコ大百科そのものがけっこう上位に来やすい
ニュースが上位に来る現役馬やディープみたいに馬名以外にも引っかかるものがある馬は後ろの方になるけど、そうじゃないと知名度最高クラスのオグリキャップですら2ページ目の上から2番目に来る程度には優先順位が上
144 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 01:47:31 ID: UzQSExMOjp
で、自分でへっぽこなサイトを立ち上げても書いても誰も見てくれないから検索上位のニコニコ大百科をお借りすると
145 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 07:11:56 ID: nNAkyDHunl
>>144
またその話なんですか?
大百科は誰かが記事を書かなきゃ成り立たないサイトなんですよ?記事を誰かが物好きにも無償でしかも著作権を放棄してまで書いてくれるから成り立っているサイトなんですよ?
検索上位に来るのだって最初に誰かが記事を書いたからなんですよ?
どうして書きもしない奴に内容を決められなきゃいけないのか教えてくれ。そんなに気に入らないなら見本の記事をあなたが書いてくれ。
自分で出来ない事を無駄に書き込んでつまらない煽りを入れるだけならもう来ないでくれ。
146 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 09:49:07 ID: e3E6BT2ekL
へっぽこサイトを誰にも見てもらえなかったのは>>144の体験談なんだよきっと
>>144が誰も見てくれないへっぽこサイトを立ち上げて誰も見てくれないからニコニコ大百科を借りた黒歴史をほじくりかえすのはやめようじゃないか
あんまりせめると>>144がアクセスの一向に増えないへっぽこサイトのことを思い出して赤面してしまうよ
147 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 17:06:10 ID: UzQSExMOjp
>>145
全く見当外れのことなら無視すれば済むけど
本当のことを言われるとなんだか色をなして反論したくなるよね(笑)
まあ金払って無駄な粉飾と事実誤認だらけの記事をせっせと書いていって下さいや
148 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 17:20:21 ID: sY10mc6mwN
気持ち悪すぎてワロエない…
149 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 18:45:47 ID: nNAkyDHunl
>>147
ああ、書いてやるともさ。自己満足と何と言われようとな。
だからあなたはもう来ないでくれ。
150 ななしのよっしん
2012/11/17(土) 19:29:08 ID: VLdcVKTMe9
>>147
今あんたはニコニコ大百科の全編集者を敵に回したぞ、オイw
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。