137
1 ななしのよっしん
2009/06/28(日) 23:11:55 ID: DWBEjn7rNW
とりあえず概要だけ作成・・・改めて自分の文才のなさにorz
さっそく関連動画入れてくれた人サンクス
2 code
2009/06/29(月) 18:45:37 ID: twK82LHG98
これで文才が無いって言ったら私なんかどうするんですかorz
記事作成乙です。
3 ななしのよっしん
2009/07/11(土) 16:57:11 ID: /TV5CbOdD6
4 ななしのよっしん
2009/07/11(土) 17:13:14 ID: s6LLOAfsbZ
5 にく
2009/08/26(水) 14:46:43 ID: 5KwI+LH9ZC
作成乙です
凄い情報量だ・・・
駆逐艦の開発経緯が解りました。ありがとう。
6 ちょっと待て ◆NOZYZJmtq2
2009/12/06(日) 17:48:41 ID: 79sXzaWRB9
旧海軍の艦船はあまり詳しくないですが艦船名やフォルムが個人的に好きです。
タイトル:駆逐艦 浦波
7 タムロ
2009/12/08(火) 01:36:12 ID: NTDwAevo0d
水雷艇が、魚形水雷の進歩(長射程、高威力=大型化)に従って、
バージョンUp、大型化して行ってたのかと思った;
捕食者だったのか;
ケネディが艇長だったPTボート(魚雷艇)を、日本の駆逐艦が、衝角攻撃
で是れを真ッ二つにしたのを水曜ロードショーで観て、魚雷が誘爆したらど
うすんだろ随分、乱暴なコトするなぁ~; って、思ったモンですが;
本来の使い方だっんですネェ;
8 ななしのよっしん
2010/02/04(木) 12:15:08 ID: 8bO37SQtqq
甲型以降のやつは特に好き
9 ななしのよっしん
2010/03/24(水) 20:39:16 ID: RAxYoveHUJ
将来の駆逐艦は15000トンから2万トンになる・・・
DDH22は超弩級だ
10 ななしのよっしん
2010/06/29(火) 19:32:19 ID: frqBqVTV0g
今時の軍艦は駆逐艦だフリゲートだといってもその境界は曖昧だし、
自衛隊の「護衛艦」というネーミングは実は先進的だったな。
>>9
まあそれも海外のメディアやらが勝手にDestroyerと言っているだけで、
あくまでヘリコプター搭載護衛艦だからね。
22DDHなんかはSeaRAMとファランクスしか自衛用の武装はないわけで。
「DD」ってのは駆逐艦という意味だろって突っ込みは容赦してくれw
11 ななしのよっしん
2011/01/23(日) 04:53:03 ID: hyBjSc3qg4
>>9
もはやあれのDDHの区分はリップサービスみたいなものでしょw
攻撃型空母の保有がなぜか空母の保有まで拡大解釈されてるからヘリ空母もダメってなっているわけで・・・
まあ社民の某軍事馬鹿(無知の方で)は軍事音痴なので突っ込まないんだろうねw
12 ななしのよっしん
2011/02/14(月) 20:44:09 ID: 2H89SYrbOV
>>10-11
戦国乙女アニメ化は架空戦記史実双方に宣戦布告する結果となった
爆乳ロリチニたんハァハァ
13 ななしのよっしん
2011/02/28(月) 01:43:22 ID: yHi8Iaz3wq
14 ななしのよっしん
2011/03/27(日) 09:18:51 ID: yHi8Iaz3wq
あれの駆逐艦やフリゲートは怖い。心臓に悪い
昔も今も駆逐艦は潜水艦の天敵なり…
15 ななしのよっしん
2012/01/21(土) 13:32:06 ID: RvfncwVWzb
>>10
今の巡洋艦、駆逐艦、フリゲートって ぶっちゃけ水上戦闘艦大中小だからなあ
16 ななしのよっしん
2012/02/13(月) 03:20:15 ID: mN42d0hgch
駆逐艦「雪風」「雷」の話はすごいぞ。
奇跡の雪風と武士道の雷(もとい工藤俊作艦長)
艦長と乗員が優れていたという点では共通する。
17 bstakao
2012/04/08(日) 22:02:14 ID: LJ+oxe1xqC
>>9そんな事言ったら、ズムウォルトたんはどうなるんですか。
これより大きな水上艦はキーロフだけっすよ。
18 ななしのよっしん
2012/07/06(金) 15:20:44 ID: 1YddllkUHF
ミサイル戦闘艦に関して自分の勝手なイメージかもしれないけれど、例えば満載排水量で
・1万トン以上 ⇒ 巡洋艦
・5000トン以上1万トン未満 ⇒ 駆逐艦
・2000トン以上5000トン未満 ⇒ フリゲート
・1000トン以上2000トン未満 ⇒ コルベット
・1000トン以下 ⇒ ミサイル艇
みたいに基準を作ってくれると比較がしやすいとは思う(数値は適当ね)
排水量だけで戦力が決まるわけじゃないけれど、こういう共通の基準があって仮想敵国と日本の軍艦の数は~ ってやってくれないと、時々ミサイル艇入れて某国800隻!とか平然と言ってる評論家がいるし
とはいえ総トン数というのも微妙な比較方法だし、旧式艦ありすぎの某国との比較自体が難しいのかもだが
公表スペックが事実ならアドミラル・ゴルシコフ級フリゲートやステレグシュチイ級コルベットは船体の大きさ重さの割りに良い装備してるよね。安いし
19 ななしのよっしん
2012/07/31(火) 16:42:13 ID: hyBjSc3qg4
>>18
>総トン数
そうでもない、総トン数と隻数がわかればその国がどんな構造の海軍か分かる。
例えば韓国とかはトン数の割に隻数が多い、つまりよくある沿岸型海軍ってわけだ。
隻数/総トン数で割れば代替どんな構造か理解できるかと。
20 ななしのよっしん
2012/07/31(火) 16:49:09 ID: O2Y1m1kUNd
船体の大きさ重さの割に重装備……っていうのが「いい軍艦」とは限らないのが面白いところ。
海は晴れた凪の日ばかりではない。
21 ななしのよっしん
2012/09/07(金) 21:53:07 ID: 8IDgXEmFxT
帝国海軍の中では駆逐艦が一番好きだ。
どんな最悪の戦場でも必ず帰還する「呉の雪風、佐世保の時雨」
不死鳥とうたわれた「響」
艦が中央部だけになったり、爆弾を食らって方位も地図もわからなくなって、それでも微速後進で帰ってきた「涼月」
敵艦隊に突撃し、米重巡を一隻で血祭りにあげた「夕立」
老朽艦ながらその高い練度で終戦まで戦った「神風」とか。
ほかにもたくさんあると思う。
22 ななしのよっしん
2012/09/08(土) 01:18:53 ID: hyBjSc3qg4
>>21
個人的には雑木林が好きだな。
身の丈に合ったというか、兵器と言うか工業製品として評価したいところ。
良くも悪くも日本らしくないというか。
まあ大和も日本の戦艦っぽくないんだけど。
23 ななしのよっしん
2012/10/09(火) 04:37:03 ID: Wx8BSxiGwu
ここまで多目的艦になると、戦車のように「主力艦」と呼べばいいんじゃね? って気になるな。
24 ななしのよっしん
2012/10/15(月) 21:01:53 ID: DeeREUFd+v
英訳するとデストロイヤー
なんか強そう
25 ななしのよっしん
2012/11/28(水) 08:34:58 ID: WJlkPNd9rW
>>23
現状、駆逐艦も巡洋艦も明確な区別は無いよね
戦車も戦闘機も水上艦も、用途ごとに細かく種別があったのが技術の発達でどんどん統合されていく傾向
26 ななしのよっしん
2013/04/07(日) 16:20:08 ID: P+aMHE1ELa
スプルーアンス級駆逐艦→アーレイバーク級巡洋艦、の経緯が
「大佐の艦長ポストを確保するため」なんて言われてる位。
ようはまったくと言って良い位駆逐艦と巡洋艦に差異は無い。
27 ななしのよっしん
2013/04/07(日) 16:23:59 ID: P+aMHE1ELa
間違えた、アーレイバーク級駆逐艦→タイコンデロガ級巡洋艦だ。
28 ななしのよっしん
2013/04/19(金) 19:25:19 ID: Us9nZw4R5c
まあ戦力というのは均一化されていた方が兵站にも運用にも優しいですからね
無尽蔵の資金と未来予知レベルの戦術判断が出来るなら、幾らでも専門化した兵器を増やせば良いけど、現実には資金には限りがあるし、未来予知なんて出来ないからね
29 ななしのよっしん
2013/06/21(金) 20:53:02 ID: D1gqmmROdK
今考えてみると日本軍がガ島で投入した高速輸送艦としての
輸送駆逐艦ってコンセプトは間違ってないよな・・・・
制空権や制海権が確保できない中での輸送は、航空機や魚雷艇にたかられるという結果だったが・・・・
30 ななしのよっしん
2013/07/18(木) 21:27:33 ID: O2Y1m1kUNd
コンセプトとか何とかいう問題じゃなく、やらなきゃいけないことを手駒の中でやったらああなったってだけのことなんだとは思いますがね。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。