506
31 ななしのよっしん
2009/11/20(金) 01:50:19 ID: ZUsgma5rpp
北海道と富士の教導隊だけですNE!
TK-Xなら、もしかしたら西方でも見られるかもね
32 an
2010/01/11(月) 20:50:01 ID: fb5Scx/uVU
輸出を一律禁止してしまったのが悪い(とは言え、規制条項が無いと売国政治家や目先の金につられた企業がかっての東側や隣の国に簡単に技術ごと売ってしまうだろうけど)
それに競争がないってのは真っ赤な嘘
33 ななしのよっしん
2010/01/24(日) 15:41:09 ID: tv2n1cEFU8
>>2
日本は専守防衛としているだけに本土決戦からがスタートです。
illi ○| ̄|_ illi
34 ななしのよっしん
2010/02/12(金) 21:46:56 ID: MAsMkCS5dS
もう川底の石は一生言われるんだろうなw
アレ読んでリアルに眩暈がしたんで別にいいが
35 ななしのよっしん
2010/07/07(水) 22:06:35 ID: G+ZRQBZivz
ここには田中芳樹ネタは無いのねw
まぁ良いけど。
(絶対に笑い話から始まって、挙句の果ては誹謗中傷に至るだろうから…)
36 ななしのよっしん
2010/07/12(月) 14:36:48 ID: KEommZK3LG
なんで限定配備しかしないのかよくわからない。そこんとこ偉い人教えて
37 ななしのよっしん
2010/07/15(木) 21:56:20 ID: wnYJBN4ll5
38 ななしのよっしん
2010/07/19(月) 12:43:01 ID: p9cEBLQtdc
今は北より南西を重視すべきだがな
39 ななしのよっしん
2010/07/19(月) 17:39:15 ID: Gq9e60ZG3Q
まあ、実際外国から見るとレオパルト2のパクリあるいはその派生型にしか見えないらしいね
40 ななしのよっしん
2010/07/28(水) 21:03:26 ID: MIIpdUoCQs
>そもそも国内で戦車が必要になる状況というのは…
逆襲を仕掛けて敵地上戦力を海に叩き出す為ですね☆
上陸占領されたら即ゲームオーバーという発想が見え透いてるのはどうしてなんだろうと常々おもふ
41 ななしのよっしん
2010/08/15(日) 14:01:36 ID: 7Gnnf2XoN9
>>40
物事をゼロイチでしか考えられない1bit思考な人にとっては極めて魅力的に見えるんでしょう<上陸されたかされないかで勝敗を自動的に決定
42 ななしのよっしん
2010/08/23(月) 10:38:25 ID: m93DGkZfMs
>>36
冷戦後の予算削減で年間調達数が少なかったため、まとまった数が配備される前に後継(10式戦車)が完成してしまったから
43 ななしのよっしん
2010/08/30(月) 00:29:14 ID: fb5Scx/uVU
国産兵器への誹謗中傷は90式も10式もまんま変わってないな
完全な国産ではないけど戦闘機のF-2もそう
航空宇宙でも、ちゃんと帰ってくる前までのはやぶさも貶されまくってたなあ(これは事業仕分けとか政治に巻き込まれたからだが)
44 ななしのよっしん
2010/08/30(月) 04:22:22 ID: m93DGkZfMs
F-2の場合は共同開発だから輸入厨だけでなく国産厨からも中傷されるという・・・
45 ななしのよっしん
2010/10/31(日) 15:11:31 ID: IeqL/F/Qes
http://g
http://g
の、抽出ってとこ読めば、さらに理解が深まる
46 ななしのよっしん
2010/10/31(日) 16:02:32 ID: rU0HN0VHdV
47 ななしのよっしん
2010/11/21(日) 16:45:21 ID: bE3oImXtK8
48 ななしのよっしん
2010/12/26(日) 21:40:45 ID: Ra1wLrh2I7
>>43-44
最近90式・10式戦車やF-2は強引な養護が目立つな
49 ななしのよっしん
2010/12/31(金) 14:18:40 ID: IEKs2o7fb0
>>48
強引な擁護って具体的にどんなの?
50 ななしのよっしん
2011/04/03(日) 14:21:04 ID: CgPlP+0aq8
>>48
欠点らしい欠点が無いんだから貶しようが無いだろう。一昔まかり通った「欠陥」は軒並みデマだったんだぞ
51 ななしのよっしん
2011/04/15(金) 01:11:33 ID: Rb9o7hvJXx
確かに、自衛戦力である以上日本で戦車が必要かとは思ってた。
日本で陸上戦が起きてる時点で敗北と。
52 ななしのよっしん
2011/04/25(月) 22:08:02 ID: jvxuOj1j8R
>>51
何も本土決戦だけに主眼を置いているわけではないんだよ。戦車は国内の工作員に対して睨みを利かせている部分も大きいんだ。
強力な陸の戦力があれば国内で大規模なテロを起こす気もなくなるからね。
53 ななしのよっしん
2011/05/02(月) 21:01:23 ID: 3u7la7O9EO
なんていうか、軍オタの方にあこがれます マジで
どういう経緯で詳しくなったんですか?
真剣に、ぜひ教えてください
54 ななしのよっしん
2011/05/06(金) 17:09:36 ID: IEKs2o7fb0
55 ななしのよっしん
2011/05/13(金) 16:38:52 ID: ZNqoRb2W4r
>>51
戦車があった方が相手に補給面で相応の負担を与えることになりますからね…
高価で嵩張るATM系の装備が不要になる分兵員や物資輸送に回せますし。
戦車があるだけで間接的に補給面を弱める事にもなるんで装備し続けているんだと思いますよ~
56 ななしのよっしん
2011/05/29(日) 23:31:54 ID: m93DGkZfMs
>>53
酒が好きなら努力しなくてもひとりでにアル中になるのと同じで、軍事に興味があればいつの間にか軍ヲタになってるよ
本職の人は別だがそういう人はこんなとこに居ないだろうし
57 ななしのよっしん
2011/05/29(日) 23:40:35 ID: BWz5plcAOm
>>53
「大戦略」とか「ファミコンウォーズ」系のゲームが全盛期の頃なら、それから入ってきた人も居るんじゃないかな?
俺がそうだし。
58 ななしのよっしん
2011/06/21(火) 11:18:50 ID: 0N9ADSU7Xn
色々と賞賛されてるけど、いくら(内外共に)スペックが優れていると言っても、既に配備から20年近く経過してるし、配備数じゃやっぱり旧式の74式が主力。いざ地上戦になった時に力不足になる可能性があるのは明白だと思うんだ。
何か中国って事でバカにされがちだけど、あっちの96式も99式も配備数では圧倒的に上だし、カタログスペックも決して悪くない。ともすれば、今度は地上戦が起きるような状況になったらな(笑)な事言い始めるしさ。
そんな事言ってたら、いつの間にか嘗ての九十七式中戦車と同じような流れになってるかもな。『直ぐにやられちゃう90式戦車かわいいよw』みたいな感じでさ。
10式の配備がようやく始まったけど、どこまで交代できるかだな。
59 ななしのよっしん
2011/07/03(日) 02:18:00 ID: Yo8gGy/MTZ
日本の場合、海に囲まれてることがメリットにもデメリットにもなるな。
海上封鎖されて石油止められたらアウトだけど、敵国も戦車を輸送するのに大型の強襲揚陸艦が必要になる。
現実的には海自の艦を潜水艦を中心に増やし、それの半分の規模で陸空も増やす。もちろん、憲法改正と組織整備、兵站の構築が必要になるけどね。
60 ななしのよっしん
2011/07/03(日) 02:23:35 ID: k5+l+JJy+R
>>59
戦術的にはメリット、戦略的にはデメリット。
ただ戦術的勝利の目途が立たなければ抑止力として働く。
戦略的な部分に関しては、日本の海上自衛隊が対潜能力高いんでそっちでカバーだな。
ヘリ空母とかも対潜作戦のためだし。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。