AED

について語るスレ

記事をみる

2,387

  • 2251 ななしのよっしん

    2025/09/04(木) 14:23:25 ID: TMMKUMyBoT

    >>2234
    >ここまでの一連の流れ見れば分かるんじゃないですかね「救急救命時に患者への配慮など一切不要!」というのが詭弁に過ぎず
    配慮の必要がないと一度認めてしまえば
    外部にされた画像が元になり患者の名誉を傷つけたり貶めたりすることになりかねないと言うこと
    >そもそも昨今重要視されてる"QOL"だってそうだけどさ
    命が助かるのならその他全ての事情がどうなろうと構わない!なんてのは否定的見方が強いわけよ
    いくら命が救われようと生きる上での幸福感充足感といった生を享受する意図がなければ
    それは延命によって駄に人に苦痛を与えるだけっていう

    何度読み返しても、この書き込みは意味がわからん
    AEDという救命救護とQOLクオリティーオブライフ)という生命倫理がどうして同時に議論できるんだ

  • 👍
    4
    👎
    0
  • 2252 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 11:32:57 ID: gjdeQ0TjP+

    女に使うかどうこうの以前に
    「そもそも時間の無駄orワンチャン付き合えるのを狙って顔見て選ぶ」っていう当たり前の意見が出てこないのキモい
    アトピーヒトモドキだから助けてもらえるなんて1ミリも期待してないし、実際助けてもらうどころか動的に攻撃されるから、ブサイク遺伝子レベルの出来損ないは助けなんて期待しない方が精神衛生上良い
    アトピー毎日風呂入って塗っても臭いし性病と見た大差ないからな、避けられて当然

    みたいな男は諦めを持ってるから攻撃仕掛けないけど、女のブスフェミになってて攻撃的な率が異様に高いから、女のブスへの接近を避けるのは自己防衛のために必要なこと
    はいこれで議論おしまいってできるくらい単純なことなんだわ

    それに、どうでもいい他人が死ぬ分にはエンタメでしかない
    テレビ局ネットメディアYouTuberだって面殺人事件や猟奇殺人犯ばっかり取り上げてエンタメにして、お前らも喜んで見てるじゃん
    それと同じだよ

  • 👍
    4
    👎
    1
  • 2253 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 11:40:58 ID: UngTKDOP4q

    生きて恥をすくらいなら死ぬって女性が言ってるんだからその通りにさせてあげなよ
    AEDなんていうレイプマシンを使うなんてもってのほかだよ
    女性を尊重して死なせてあげようよ

  • 👍
    7
    👎
    0
  • 2254 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 11:46:18 ID: /E/MkhUmO4

    「女は女同士でAEDで助け合うから男は触るなよ!」じゃなくて「男どもは文句言わずにAEDを使え!」なの
    シンプルに性根がカス

  • 👍
    7
    👎
    0
  • 2255 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 11:47:39 ID: sGCDktLmCA

    現実問題として、若い女性が院外心停止したとして、AEDが置いてある施設でとその若い女性のふたりっきりしかいない、なんてことがあるはずがない
    講習を受けた職員が必ず近くにいるはずだし、AEDはそっちに任せてこちらは119通報するだけでよかろう

  • 👍
    1
    👎
    1
  • 2256 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 14:08:29 ID: w6aociQllf

    AEDが状況をひっくり返せる状態って心臓マッサージ必須な状況のほんの一部だから
    心臓マッサージ要員として待機する羽になって触らざるをえないけどね
    講習受けた人なら数分で交代したくなるほどの重労働だから

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 2257 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 14:14:46 ID: +lHk8U+bUQ

    アフガン大地震で救命隊が男性しかおらず、宗教上の理由で女性に触ってはいけないから救助できずに亡くなってる話があったんだけど、ようするにAED男性女性に使うなって言ってる人はこういうふうになれってことなのかな・・・・・
    秤に命と恥をかけるなよ

  • 👍
    0
    👎
    1
  • 2258 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 14:20:34 ID: 9Up8sKMIZ+

    女の尊厳案件の上から聴診器、それだと精度が落ちる事を了承してください、プロフしながらこいつは女の尊厳を〜、開示しますね、逃亡という見事な流れが。
    事実病気の発見の為の発言をそんな事より尊厳なのだしそのためなら医者病院を貶めていいという思考、そも勝てるかどうかは別として尊厳が大事なら脅迫されたとして逆訴訟ぐらいしないと。

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 2259 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 14:22:20 ID: TMMKUMyBoT

    アフガンアレについては、そもそもターリバーン男尊女卑なのだから、男が女を救うこと自体が望み薄とは思う

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 2260 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 14:26:45 ID: /E/MkhUmO4

    らが抱えてるのは恥じゃなくて加欲でしょ
    救助者を「女を剥いてる痴漢」呼ばわりしたい欲や「魅力的なアテクシを衆の面前で剥いた犯罪者」扱いしたい欲が女さんの命よりも上にある

  • 👍
    6
    👎
    0
  • 2261 ななしのよっしん

    2025/09/07(日) 14:35:58 ID: SR+GQ7z1Sf

    命を秤にかけてまで尊厳とかいうの、例えば全身に転移した末期を手術でチマチマ取る焼け石にの治療で駄に長生きさせるくらいなら麻薬でも何でも使って安らかに逝けるようにしましょうみたいな文脈なのに
    裸がどうの痴漢がどうのって低レベルな話でホイホイ命を賭けるの、自分もいざとなったらそうなるみたいな想定が全くないんですよ
    配慮した結果死ぬ可性が上がるんですよつってるのに脅してまでが見たいかって話通じねえし

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 2262 ななしのよっしん

    2025/09/08(月) 00:39:22 ID: UngTKDOP4q

    もう女性の尊厳は命よりずっと重いって決まったんだ
    たかが命ごときで女性の尊厳を辱しめるのはダメだよ
    AEDの使用だなんて殺人だから絶対に許されないよ

  • 👍
    7
    👎
    1
  • 2263 ななしのよっしん

    2025/09/09(火) 23:03:54 ID: 3hxCWr6aa9

    >>2259
    タリバン男尊女卑ってのも西側が勝手に言ってるだけだしな
    むしろ女尊男卑の結果なのかもしれない
    実際タリバン、というかアフガニスタン男性に掛かる経済負担が滅大きいっていうしな

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 2264 ななしのよっしん

    2025/09/13(土) 04:00:12 ID: MtJNgOwvun

    AEDで訴えられたケースいしabema嘘松男のもあって全に存在しないという意見もあるけど
    医者がせん妄で訴えられて庭崩壊したりと医療行為によるリスク自体は確実に実在しているんだよな
    まぁそもそもAED使う必要がある状況に出くわして、対女性ってケースが一生に一度あるかいかだからそこまで気にしてないけど

  • 👍
    7
    👎
    0
  • 2265 ななしのよっしん

    2025/09/13(土) 22:41:00 ID: iCBaBwQZmB

    は倒れているを救助しないと死刑になるよう法改正するべき
    ただしお気持ちで救助活動した問答用で痴漢扱いして処刑できる資格は残せ!とか女さんが喚き出しそうで怖い
    チン騎士法曹とかアホ弁護士人権屋辺りが上野千鶴子辺りにケツ引っかれて
    リベサヨ辺りと一緒になってワッショイしだしたら普通に通りそうで怖いんやけど

  • 👍
    5
    👎
    0
  • 2266 ななしのよっしん

    2025/09/13(土) 22:52:22 ID: /E/MkhUmO4

    >>2264
    電車に乗ってるだけの男が気に入らなくて写真撮ってネットすような加欲の塊が女さんだからな
    法的に大丈夫とかいう保には何の意味もない事がよく分かる

    実際に「倒れた女さんにAEDを使いませんでした」案件が生まれるようになった結果に対して思う事は「女さんの熱い活動が実を結んでよかったですね。結果が出ましたよ」なんだよな
    これでもなお現実が見えず「男が悪い!男が助けろ!(自分は動かん模様)」と言い続けられる根性には逆に感心するが

  • 👍
    5
    👎
    0
  • 2267 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:17:54 ID: lwOM2vc5Ke

    何がヤバイって、人を助けて善行痴漢扱い(犯罪者)されることの胸糞加減がマジヤバ

    酷いに遭うのは色々あるけど
    山に入ったら(中立行動に襲われる(動物の襲撃)や
    牡蠣を食べた(美食)らノロウイルスに感染(病気)する
    とかとべても理不尽の度合いが半端じゃない

    善行をして犯罪者扱いだぜ
    しかも大抵不起訴になる万引きとかその程度じゃ済まないんだぜ

    故意にやった万引きの方が善行による痴漢扱いよりよっぽど扱いが軽いんだぜ

  • 👍
    7
    👎
    0
  • 2268 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:20:03 ID: lwOM2vc5Ke

    そして何よりこの理不尽は容易に回避できる

    倒れている赤の他人スルーするだけ
    慢も必要ないし利益の遺失も

    そうしない方がアホだろ

  • 👍
    7
    👎
    0
  • 2269 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:23:02 ID: TF1Ie2VT9Q

    救命はコスパタイパも悪いから仕方ない
    現場お礼が期待できて不利益に遭うことのなさそうな身なりのいい紳士以外を助けるメリットがない

  • 👍
    1
    👎
    0
  • 2270 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:28:10 ID: uHU1jkpfgV

    「自分も急病や事故などで他人に助けてもらう身分になり得る」
    「救命なんてメリットがないから見捨てても良いという潮が高まれば自分も見捨てられる可性が高まる」
    なんだから自分の命のこと合理的に考えられるならば
    コスパタイパとか言って救命行為の忌避を容認するような不合理的なことは到底言えないと思うんだけどなぁ

  • 👍
    0
    👎
    10
  • 2271 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:32:29 ID: /E/MkhUmO4

    いや別に見返りがない事自体はいいのよ、それでも人助けをする位の善性を持つ人は多かったから成り立っていたんだし
    何なら献血とかボランティアとか、多少の不利益があっても人は助け合える

    ただ、得がないどころか悪意によって不利益がもたらされるなら「そこまでして助ける義理はない」ってだけで
    他者からの善意を当たり前と思ってる傲慢さがないと出来ない事だよ、女さん達の蛮行は

  • 👍
    8
    👎
    0
  • 2272 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:34:05 ID: lwOM2vc5Ke

    >>2270
    それは救助する側にリスクいという前提だろ

    かが地雷原の中で倒れていて、救助する側は体の一部を失うリスクを負ってでも救出する」なら合理的だと言えるか?

    AEDに限らず善行で返すような胸糞事例なんて山のようにある世の中なんだぜ

  • 👍
    6
    👎
    0
  • 2273 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:35:58 ID: TF1Ie2VT9Q

    自分の命を合理的に考えるならメリットのない救命行為を善意でやってもらうことに期待するのではなく、きちんと対価を制度化してコスパタイパを改善するべきだよ
    自分が助けられる側に回るという極々わずかな可性のために救命を推奨するなんてそれこそコスパが悪い
    あらゆる保険に入ってそう

  • 👍
    2
    👎
    0
  • 2274 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:38:20 ID: lwOM2vc5Ke

    世の理不尽さを変えるより己を変えよ、って言うけどまさにそれよ

    嘆いてもどうしようも痴漢冤罪嘆くより、自分がそれを回避することに努める

    まさに賢者行動だろ

  • 👍
    5
    👎
    0
  • 2275 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:40:13 ID: uHU1jkpfgV

    >>2273
    「自分の命」という何物にも変え難いものすらコスパタイパ言い始めるのか…

  • 👍
    0
    👎
    8
  • 2276 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:43:00 ID: lwOM2vc5Ke

    そもそも不条理の根痴漢冤罪を被せる女の存在なんだから、本気で解決するつもりならそいつらを殺する方法を議論すべきなんだよ

    けどそんなの理だろ?

    故に「女がAED使ってもらえない事態があっても受すべし」という結論になるんだよ

  • 👍
    9
    👎
    0
  • 2277 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:43:10 ID: TF1Ie2VT9Q

    当たり前だろ
    自分の命は大切だがそのためにコスパの悪い毎数十万の保険に入るのかって話

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 2278 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:52:12 ID: lwOM2vc5Ke

    実際同性間の使用なら問題ないんだからそれでいいじゃいか

    AEDで助かった事例は沢山あるんだから、使ってもらえず助からなかった事例なんて気にすんなよ

    ワクチンで助かった大多数にを向けず、ごく一部の重篤な症状にを向けてギャーギャー言うようなもんでまさに不毛

  • 👍
    3
    👎
    0
  • 2279 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:53:05 ID: /E/MkhUmO4

    男は加しないから普通に助けるし助けられるので別に困らないんだよね
    困ってるのは「女が助けられるパターン」しかないしその原因は他ならぬ女の加性の高さ

    「女が自業自得で助けられない」を勝手に「自分が助けてもらうために他人を助けよう」にすり替えるな
    後者の問題はそもそも発生してない

  • 👍
    7
    👎
    0
  • 2280 ななしのよっしん

    2025/09/14(日) 16:58:46 ID: lwOM2vc5Ke

    AEDを使ってもらえず助からなかった女の存在なんて、そうなった理由を考えれば理不尽でも何でもいしAEDの存在を揺るがすこともい単なる

    ふーん、あっそ」で済まして終わりの出来事に過ぎない

  • 👍
    4
    👎
    0

TOP
       

ほめた!

すでにほめています。

ほめるを取消す

 

 

OK

ほめるを取消しました。

OK

ほめるに失敗しました。

OK

ほめるの取消しに失敗しました。

OK

ほめるにはログインが必要です。

キャンセル

ログイン