塩と胡椒DVD問題単語

シオトコショウディーブイディーモンダイ

6.9千文字の記事

掲示板へ

塩と胡椒DVD問題とは、実況プレイヤー塩と胡椒の塩が、
コミックマーケット81にて1,500円の「旅塩胡椒」(内容は実況とは関係ない旅日記 DVD)を販売及び、
現在 K-BOOKSにて委託販売している事で、一時期ネットを騒然とさせた問題である。

※掲示板に意見を書き込む前に、記事に目を通してください。
過去に行った議論を延々と繰り返しているため掲示板が無限ループにハマっています。

まとめ

塩の行為は問題だよ派
　　┃
　　┣感情重視派
　　┃　　　┣金稼ぎとか許せないよ派（嫌儲派）
　　┃　　　┣彼女とか許せないよ派（リア充爆発しろ派）
　　┃　　　┗ブサイクとか許せないよ派（2．5次元派）
　　┃
　　┣価格問題視派
　　┃　　　┣費用的に1500円はボッタクリだよ派（原価重視派）
　　┃　　　┗売り上げ××円はやりすぎだよ派（総利益重視派）
　　┃
　　┣知名度利用問題視派
　　┃　　　┣実況で得た知名度で稼ぐとメーカーが動くよ派（未来重視派）
　　┃　　　┗実況で得た知名度で稼ぐとモラルに反するよ派（実況内モラル派）
　　┃
　　┣発言問題視派
　　┃　　　┣夏頃の「実況に金を絡めたくない」って話に反してるよ派（矛盾指摘派・夏）
　　┃　　　┗売る前の「金儲けのつもりはない」って話に反してるよ派（矛盾指摘派・冬）
　　┃
　　┣DVD内容問題視派
　　┃　　　┣面白くないよ派（レビュー派）
　　┃　　　┣ホテルやパークを無断で撮影して売ったらダメだよ派（盗撮指摘派）
　　┃　　　┣早朝からホテルでバズーカ撃ったらダメだよ派（騒音指摘派）
　　┃　　　┗ホテルでバズーカ撃ったら火薬が臭うよ派（悪臭指摘派）
　　┃
　　┗その他重視派
　　　　　　 ┣コミケは金稼ぐ場所じゃないよ派（秩序派）
　　　　　　 ┣問題視する人がいて荒らされるのは想定出来たよ派（平和主義派）
　　　　　　 ┣実況自体が既に問題でこれはきっかけだよ派（実況外モラル派）
　　　　　　 ┗これはステマだよ派（ステルスマーケティング陰謀論派）

塩の行為は問題ないよ派
　　┃
　　┣感情重視派
　　┃　　　┣金稼ぎとか許せないけど問題はないよ派（素直派）
　　┃　　　┣ひどいよ塩さんかわいそうだよ派（信者派）
　　┃　　　┗笑顔が可愛いよ派（妥協派）
　　┃
　　┣価格正当視派
　　┃　　　┣商品の価格は需要と供給の関係で決まるよ派（均衡派）
　　┃　　　┗コミケのDVD相場はこんなもんだよ派（マーケットプライス派）
　　┃
　　┣知名度利用正当視派
　　┃　　　┣何度か実況で得た知名度で稼がれてて未だ動いてないよ派（過去重視派）
　　┃　　　┗そもそも実況の時点でモラルとは程遠いよ派（実況内モラル否定派）
　　┃
　　┣発言正当視派
　　┃　　　┣「実況に金を絡めたくない」って話に「旅動画販売」は関係ないよ派（販売物の相違派）
　　┃　　　┗コミケに出たかっただけで「金儲けのつもりはない」んだよ派（手段が目的派）
　　┃
　　┣DVD内容正当視派
　　┃　　　┣信者が満足してるならいいよ派（需要価値派）
　　┃　　　┣パークの方に聞いたけど大丈夫だったよ派（事後承諾派）
　　┃　　　┣おはようバズーカの音は大したことないよ派（早朝バズーカ派）
　　┃　　　┃┗あの効果音はSEによる誇張だから大したことないよ派（演出派）
　　┃　　　┗俺の腋臭に比べれば火薬臭なんて大したことないよ派（自虐派）
　　┃
　　┗その他重視派
　　　　　　 ┣コミケは既に金稼ぐ場所にされてるよ派（実態派）
　　　　　　 ┣問題視する人を避けてたら実況もニコ動も何も出来ないよ派（よろしいならば派）
　　　　　　 ┣塩さんだけ炎上するのはおかしいよ派（みちづれ派）
　　　　　　 ┗とりあえず嫌儲がいるなら叩くよ派（嫌儲アンチ派）

疑問点など

現在までに掲示板内で提起された主な問題についてＱ＆Ａ方式でまとめてみました。　

【１】今回の騒動について

Q１.そもそも何が問題とされているのか？
A１.争点は以下の通りである

実況プレイ動画で得た知名度を利用して物販する行為は、道徳上問題があるのではないか？
1500円という価格は暴利価格ではないか？
DVDの内容に迷惑行為に該当するものが含まれているのではないか？
騒動が大きくなった以上、塩氏はなんらかの意思表示をするべきではないか？

Q２.いつ頃から掲示板が荒れているのか？
A２.単語記事「塩と胡椒」では、特にDVD 映像が無断投稿された12年01月01日辺りから。
DVD販売に関する炎上への懸念は、11年11月頃から度々なされていたが、
DVD 映像の冒頭（約31分）の無断投稿、販売活動への批判動画（総統閣下シリーズ）
２ちゃんねるへの批判スレ立て等が炎上を助長するきっかけとなった。

Q３.現在、掲示板の議論はどのような状態なのか？
A3.批判意見が「不当に得た知名度利用というモラルの問題」に傾倒していた点や「違法性・被害の根拠となる具体的で正確な情報」を提示できなかったこと等から、実況プレイ動画の欠点のみを槍玉に挙げた空騒ぎであったのではないか、という認識が当初は多数を占めた。しかし、新たなまとめ動画が1/22に投稿されたのを受け、新規の人が流入、再び論争が激化していたが、全く同じことが繰り返され現在は下火になりつつある。

ランキングで大きな反響を呼んだ総統閣下シリーズの批判動画は自身が権利者削除されるという著作権法違反素材利用のブーメランが帰ってくる追い打ちがあり、まとめWiki（http://www55.atwiki.jp/shio dvd mon dai/）側では、権利者素材を使わず、ニコニ・コモンズに登録された正規の素材のみで作成した別のまとめ動画を別途投稿した。

※なお、ニコニ・コモンズに登録された正規の素材のみで動画を作成したからといって、著作権を侵害していないかどうかはまた別の問題である。特に使用されているゆっくり霊夢の素材は2ch全AAイラスト化計画のまそ氏が描いたイラストが元となっており、ニコニ・コモンズに登録されているゆっくり素材そのものがまそ氏の著作権、及び著作者人格権を侵害しているが、黙認されているというのが現状である。
（ゆっくり霊夢 AAの著作権は２ちゃんねる書き込み規約によれば２ちゃんねるにあると思われるが、この書き込み規約自体が著作権侵害であるとの指摘もあり、なんだかよく分からない状態になっている。とりあえずまそ氏の改変素材を使用せず『許諾なく利用できるのは、他人の著作物の表現形式上の本質的な特徴を直接感得させないような態様において利用する場合』の要綱を満たせば問題は無いと思われる)

結果、現状では新しいまとめ動画の内容について、以下のように意見が割れ、紛糾している。

信者・擁護側：
- 結局何が問題なのかわからない、売ったDVDは完全にセーフである。ゲーム実況の著作権侵害が問題ならDVD販売以前に問題になるべきで、DVDの販売とは何の関係もない。
- ｢高すぎる｣というのも自分が買わなければいいだけの話であり、買った人が満足しているなら問題ない。
- 塩の人気は「ゲーム」ではなく「実況」によるところが大きい。同じゲームを実況していても他のうp主より塩の動画の再生数が伸びている説明が付かないし、何よりゲーム要素ゼロのDVDが完売している。
- 利益は二の次で、コミケにサークル参加すること自体が目的だったのでは？
- そもそも今回の件で、誰も損をしていない。
- 新まとめ動画も、一見中立を謳いながらも条件や意見の抽出が明らかに批判寄りである。例として、
  - 「売り上げ金額が推定数百万｣という何の根拠もない数字を採用し、一方でその製造・流通コストに全く触れていない。
  - 擁護側には、塩が何のコメントを出さないことも問題視していない意見が多い。
- これで問題になるのなら、二次創作で有名になってからプロになった漫画家や絵師は「二次創作で得た人気を元に金儲けをしている」のだから全て叩かれて然るべきだが、今のところ彼らは問題視されていない（そういう意味では塩はむしろ後発組である）。なぜ今更になって塩を問題視するのか？
- 模倣犯が現れるという危惧も心配しすぎである。金儲けのためであろうと無かろうと、狙って人気を得ることができるなら世の実況者は苦労しない。また、これだけの騒ぎの後に同じことをするということは大々的に叩かれることが容易に予想でき、その環境で｢商売｣に走る実況者はまず間違いなく売れない。

アンチ・批判側：
- 「ゲーム実況」という犯罪行為で得た知名度を使って金儲けをするのはモラルがない
- あれだけ公平に記述されているのを見ても、まだ偏向や中傷しているだけとしか受け取れない方がどうかしてる
- 工作（ランキング）については関知していない。そもそも擁護側・批判側・愉快犯誰がやってるかも定かでない事を、どちらのせいだと証拠もなく押し付け合うのは不毛でしかない
- 「赤信号　皆で渡れば怖くない」のような理由で、『塩を叩くなら同じように同人全体やニコニコ動画を批判してみろよ』などという屁理屈は通用しない。千手観音じゃあるまいし、そんな四方八方同時に叩けるわけがない

【２】旅行DVDの販売活動について

Q４.今回の販売活動はファンを利用した露骨な金稼ぎ(推定数百万円？)なのでは？
A４.DVDの主な内容および値段は、11月初旬の時点で当人（塩）側から事前に告知されていた。
また、映像内容への賛否は別として、購入者側が一方的に不利益を被ったという報告も無い。

売上額についての推察も数十万~数百万まで幅のある意見が存在したが、根拠・算出方法はあくまでも推測に過ぎず、確実に分かっている事は【頒布価格が1,500円】【完売した】という事だけである。【頒布枚数】【必要経費】など、「利益を得ているという正確な情報」に繋がる販売実態を確認出来るソースが無いことから、今回の販売活動が「露骨な金稼ぎ」とは一概に決めつけられない。
他の動画投稿者がコミケで頒布した同人 DVDの価格(>>7181)と比較しても相場の範囲内に収まっているといえる。
（因みに、販売時間等から単純計算で販売数を推測すると>>2836のようになる。）

Q５.DVDを通販で追加再販するのは利益の追求では？
A５.コミックマーケット以外で頒布、委託販売することに特に問題は無い。
購入希望者が会場に行けなかったケースへの配慮・対応として通販で再販することは同人界隈ではごく一般的である。
今回は要望もあった事から、事前（11/11/30）に塩のTwitterにて通販をする事が告知されていた。

Q６.過去に発行された「ゲーム実況者本」（関連商品参照）では、商業活動はしないと発言していたのでは？
A６.書籍では「過去に公式ゲーム実況の依頼は2、3件あったが断っている。（それについては）お金や企業が絡むと、視聴者の見る目が変わり、純粋に楽しむ人が少なくなると思う」と述べており、自らのゲーム実況動画への権益関与に否定的な態度を示している。
が、「自らが（ゲーム実況に関わりの無い範疇での）商業活動を一切しない」とは一言も言っていない。
（書籍の発売日は11’8/1。今回のコミケ（C81）の申込期間11'7/4～8/22と時期は近い）

Q７.当人（塩）がDVDの映像をニコニコ動画に投稿しないのはなぜか？
A７.動画サイトへの投稿は当人側の都合によるため、投稿を催促・強要するのは見当違いである。

【３】旅行DVDの映像について

Q８.サファリパーク内や宿泊先の室内を撮影するのに問題はないのか、また撮影許可は必要なのか？
A８.塩氏のTwitterによると、サファリパークの映像は事前に商用である旨を伝え映像を提出した上で、許可を貰っているとの事である。

Q９.宿泊先の室内で早朝にバズーカ(非火器大型クラッカー)を発射するのは他の宿泊客への迷惑では？
A９.他の宿泊客が寝ている可能性のある早朝に大きな音の鳴る玩具を使用したことは、明確に迷惑行為に該当すると考えられる。塩氏は「あれは実はSEを付けたから大きく聞こえるだけで実際はそこまで音は出ていない」と主張している。（参考動画→sm16613474）

【４】今後の実況プレイ動画に与える可能性について

Q10.実況プレイヤーとしての知名度を利用した販売活動が、ゲームメーカー（権利者）側の怒りを買い、実況プレイ動画全体への制裁として大規模な動画削除または規制が起こり得るのでは？
A10.実況プレイヤーによる自らのネームバリューを使用した商業活動は今回が初めてのケースではなく（>>7795参照）、今回の事例が「権利者の利権を直接損ねる行為」としては当てはまらない可能性が高い。

※そもそも、実況の有無に関わらず、権利者の承諾を得ていないゲーム動画の投稿は例外なく著作権法違反にあたる
ゲームメーカーの訴えで示談金を支払った事例も存在するために、今後、ドワンゴと各社メーカーの協議の結果、ゲーム動画の大規模な削除または規制が行なわれる可能性は常にある。
（実況プレイ動画自体の是非についての議論は、「単語記事：実況プレイ動画」が詳しい）

Q11.今回の事例を踏まえ利益を求める実況プレイヤー(いわゆる模倣者)が現れるのでは？
A11.実況プレイヤーの名前を使用しての商業活動は、各個人の判断によるものであるため、特に控える謂れはない。しかし、同人活動だけにとどまらず、今回の騒動を見ても分かる通り、実況者はそれを行うことにより得られる「ネームバリュー拡大・コストメリット」と、それによって新たに買ってしまう「反感・嫌儲感情、信用失墜というリスク」、二者の効用を天秤にかけた上で、慎重に判断したほうが良い。同人活動の域を越えた商業活動であるならば、なおさらである。

【５】塩が今回の騒動に一切コメントしていない件について

塩氏は騒動が拡大・再燃しても未だに騒動に対するコメントの類を一切発表していない。
これもまた、スレや動画内での反響が大きくなる原因のひとつとなっている。

信者・擁護側：
- 今コメントしても、仮に『DVD販売は止めません』と宣言しようものならその是非に関わらずアンチはますます叩くだろうし、逆に『DVD販売止めます、ごめんなさい』と謝ろうものなら再販は中止に追い込まれ、更に増長して謝罪の次は犯罪者呼ばわり。どちらに転んでもアンチは叩きを止める気は無いし、何を言っても叩きの口実、燃料にしかならない。だから今、ノーコメントを貫く塩さんの対応は正しい。

アンチ・批判側：
- これだけスレや動画が荒れているのだから、再販の是非はさておき、皆に何らかの説明はすべきではないのか。
- 自分の都合の悪い批判・意見に対してのみ無視を続け黙り込んでいるということは自分の正当性が正確に主張できないからではないか？
- 騒動についてコメントすることによって動画が更に荒れることを塩自身が恐れているのではないか？

比較対象について

Q1.歌ってみたとかだってニコニコの人気利用じゃん！
A１.著作権利者、著作者、著作隣接権利者による告訴及び提訴は可能です。
ただし、(使用料を支払うなどして)著作権利者にその利用を認めている場合は許容される場合があります。
利用を認められているからといって、著作者及び著作隣接権利者が問題にしないとは限りません。
利用法についても、それぞれの権利者は個別に問題を告訴及び提訴することが可能です。

極論だが分かりやすい例
例)酷く品性下劣な替え歌をアップロードし作詞家に著作人格権の侵害だとして提訴される
例)全て屁で演奏した曲をアップロードし、作曲者に著作人格権の侵害だとして提訴される

Q2.(ニコニコ内外に限らず)コピーバンドは？
A2.著作権利者、著作者、著作隣接権利者による告訴及び提訴は可能です。
ただし、(使用料を支払うなどして)著作権利者にその利用を認められている場合、
及び営利を目的としない上演等で許容される場合があります。
営利を目的としない上演とは、『その主催目的が非営利かつ聴観衆から料金を受けず、実演者が一切の報酬を受けず、主催者が営利目的法人ではなく、会場が営利目的施設(公民館等も営利目的施設であると判断された判例も存在します)ではない』という厳しい条件を持っているため要件を満たすのは非常に困難です。

Q3.(ニコニコ内外に限らず)同人活動は？
A3.著作権利者、著作者、著作隣接権利者による告訴及び提訴は可能です。
ただし、(使用料を支払うなどして)著作権利者にその利用を認められている場合は許容される可能性があります。
現状、提訴及び告訴されていない例が多いと言うだけであって著作権侵害である可能性が高いことは揺るぎません

どの類似ケースでもいえることだが、
世界的に、著作権と言う概念自体が比較的若いこともあり法整備も判例も未だ充実していない。
結局のところ著作権保持者、著作者、著作隣接権保持者の匙加減次第で、
判例も非常にケースバイケースで個々の例が実際に起こってみないと解らず、
一概にこのケースに似ているから問題が有るor無いとは一切言えない

ふにんがす (単) 記事と一緒に動画もおすすめ！

提供：瓶詰塩辛

56396000pt

飽きた

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません