ドラえもん ぼく、桃太郎のなんなのさ単語

ドラエモンボクモモタロウノナンナノサ
  • 1
  • 0pt
掲示板へ

ドラえもん ぼく、桃太郎のなんなのさ』とは、映画ドラえもんシリーズの一作にして初の中編作品である。1981年8月1日開。『21エモン 宇宙へいらっしゃい!』の併映作品として制作された。

概要

映画ドラえもん初期の作品で、『STAND BY ME ドラえもん』が開されるまでは開された作品だった。

ベースとなるのは同じ子作品である「バケルくん」との共演作品「ドラバケルともうひとつ」で描かれた「ぼく、桃太郎のなんなのさ」(てんコミ9巻に収録)。 原作ではバケルくんの力だった部分をひみつ道具に置き換え、ドラえもんキャラクターのみで展開するように改変されている。タイトルダウンタウンブギウギバンドヒット曲「港のヨーコヨコハマ・ヨコスカ」の1フレーズあんた、あののなんなのさ?”のパロディ

また、同時上映作品とリンクする形で21エモンが登場する場面があり、逆に21エモン側にもドラえもんが登場する場面がある。

あらすじ

夏休み社会科宿題に詰まったのび太ドラえもんの協力を得て、町の歴史を調べるためにひみつ道具タイムカメラ」で昔の町の様子を撮していた。ところが、撮された写真の中に桃太郎の姿が写っているのを発見する。
さらにき地で行き倒れていたオランダ人を助けたところ、彼のに先祖代々伝わるという不思議な絵に同じく桃太郎たちの姿が描かれていた。
桃太郎は本当にいたのだろうか。のび太たちいつものメンバータイムマシン相を探るべく旅立つ。

関連項目

【スポンサーリンク】

  • 1
  • 0pt
記事編集 編集履歴を閲覧

この記事の掲示板に最近描かれたお絵カキコ

お絵カキコがありません

この記事の掲示板に最近投稿されたピコカキコ

ピコカキコがありません

ドラえもん ぼく、桃太郎のなんなのさ

12 ななしのよっしん
2018/11/03(土) 14:58:44 ID: LWw5wEGQ/R
ドラえもん映画の中でも一番普通な人が悪役?な話だよな。
あの船長、言葉も通じない異の地で一人ぼっちであんな気味の悪いに住み続けてたことを考えると、本当にドラえもんたちが来てくれて良かったなぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2019/04/14(日) 03:28:40 ID: BcEqiy0cB8
何気にレアキャラである大学生のび太が出てくる映画
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2021/03/26(金) 13:54:04 ID: DNnw+WOvxJ
>>12
亀レスだけどぶっちゃけ船長いつもの映画におけるゲストキャラポジションで実際の悪役村人だからなぁ…。
>>6村人が何度も襲って来るのがくどいって言われているけどむしろ悪役が襲って来ない方が色々と問題がある。
落とし所としては村人ドラえもん達が撃退するシーンが付けるべきだったって感じかな。
尺を伸ばして再度リメイクするなら船長を助けようとしている時に村人に乗り込んで来て襲って来るのをドラえもんが立ち向かうとかかな。
お宝に関してはある程度は送り返せたけどさしもドラえもんでも食い止め切れなくて残ってしまったとかでどうにかなりそうだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2021/03/27(土) 14:45:16 ID: YKGiAYZQE9
637年前(=西暦1338年、2008年TV版だと1371年ごろ)はオランダという自体がまだなかったのに
オランダオランダとやたらと連呼されていたミステリー
※実際あったのは神聖ローマ帝国である。ネーデルラント連邦共和は1591年建なので200年ほどい・・・

・・・ほんやくコンニャク戸田奈津子ばりに訳していたのだろうか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2021/12/18(土) 23:22:06 ID: Ex6qJSnXBU
東宝だかシンエイ動画だかは当初春ドラえもん大長編と同時上映の他アニメアニメの長編と同時上映のドラえもん中編をやろうと考えていたらしいが、東映まんがまつりドラゴンボールみたいに1つのアニメを1年に2回やろうとしてたのかな?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2021/12/30(木) 19:55:24 ID: SP40Uc/qNI
>>15
当時の名前だと子供視聴者にはピンとこない
インターネットなんかないんだから
李氏朝鮮の時代なのに韓国と呼んでるような感じで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2022/03/27(日) 21:08:40 ID: nbSWUmepcC
ドラえもん全集で何故か省かれてしまったが権利的に複雑なんだろうか?というか21エモンとの同時上映の都合もありそうだし。そこをぼかすわけにいかないからかかったことにした感じで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2024/04/23(火) 18:13:13 ID: mo5HLhWm/1
オランダ人なのに英語さっぱり話せないのも
👍
高評価
0
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2024/12/17(火) 22:37:54 ID: Iwz9FrydXl
>>15
それどころか673年前(1300年前後)にオランダ人(現在オランダ王国の元になった民族の意味で)が日本にいる方が

東洋貿易で有名なオランダインド会社は1602年設立で全然時代が違うし、当時は大航海時代前でオランダどころか欧州人自体当時は稀だったはず。
バスコ・ダ・ガマがインドについたのが1498年なので200年近く後。)

話の関係上白人である必要性は分かるが、だったら「400年ぐらい前(17世紀初頭)」か「東方見聞(1290年代の話なのでギリギリ間に合う)のマルコ・ポーロの関係者にしてイタリア人」の方が自然だと思うんだが?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2024/12/17(火) 23:02:22 ID: Iwz9FrydXl
>>20
最後の段落の「400年ぐらい前(17世紀初頭)」は「400年ぐらい前(16世紀末-17世紀初頭)」の誤記、すまん
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス