ニコニコ大百科

現場検証の結果はどうなんだろうね？

事故発生して直ぐにマスコミがこぞっておおすみを悪者にしようとした報道をしていた訳だが……
（救助された釣り船の乗員の証言を元に作成した図があまりにも酷かった訳だが…
　「おおすみの急旋回」は釣り船の乗員に「そう見えていた（※実際に旋回していたのは釣り船）」という可能性も十分考えられていたのにも拘わらず、釣り船はほぼ直進とするお粗末さ）

基本的にどんな艦船も電波で一定時間ごとに陸にある管制所みたいなとこに通信してるわけですよ
漁船も護衛艦もね
だからそれ見ればどっちがどういう航路でぶつかったかなんて一目瞭然なんだよね
でも死んだ船長を悪者にしちゃうのはやりにくいんだよ

衝突事故は結局、おおすみ側と釣り船側の双方に問題があったということで決着のようだ

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140605/k10014992971000.html

便利なだけに酷使されて比較的早めに退役しそう
これからも災害がある度に国内国外物資詰め込んで駆けまわるだろうしね

大百科に記事があったの知らんかったわ。
衝突事故の決着って情報あったの？
事故から数か月間ずっとチェックしてたのに突然ニュースで情報が出なくなって、それきり情報見つからないんだが。
>>33見れなくなってるし。

で、おおすみ型の後継艦は40,000t位の大型強襲揚陸艦なの？

おおすみ型にMLRSを載せて火力支援！そういうのもあるのか。

でもどう思っても専守防衛とは言い難い気がする。

＞陸自が持つコンテナ型の野外手術システムをあのまっ平らな甲板に並べることにより医療機能を強化
なんかこう、医療コンテナを何段にも積み上げて大病院が甲板上に出来上がってる図を一瞬想像してしまったｗ

前のエレベーターが故障したら上甲板の車両などはどうするのか。

クレーンあるけどあれエレベーターの積載量と同じくらいの物持ち上げられるんだっけ？

今の中期防衛力整備計画で急襲揚陸艦の機能・装備を検討しているらしいけど、
これって次の整備計画でおおすみ型の代替艦を建造するっていうことなんだろうか？

次の中期整備計画が2019年以降で計画されるとなると、今のおおすみ型も20年以上
働いた後だからおかしい話ではないと思うんだが。

>>37
その程度で専守防衛じゃないとか言われたら、もう自衛隊の装備の大半は専守防衛用じゃないわな
兵器が専守防衛用か否か、なんて区別はむりむりかたつむり
日本の場合、島や山で孤立した地域が多いから、国内で使う想定でも外征装備っぽくなったりもするし余計に
全米ライフル協会の言葉じゃないけど、それをどう使うか、よ

>>37
標準弾頭タイプなら艦砲程度しか飛ばないし
長射程のM31は70キロ飛ぶけど対艦ミサイルより全然射程距離ないし
最近の対艦ミサイルは対地誘導もできるから全然問題なし

MLRSはどうやって甲板に上げたんだろう・・・？
演習の前には改修が終わってたのかな。

>>36
満載排水量40000トンなんてバカでかい艦はアメリカ以外不要に思う。
世界の潮流を見るに満載排水量2万トンから3万トン以下くらいが妥当っぽい。

勝手な予想ながら、私はイギリスがインヴィンシブル級をベースに揚陸艦を作ったようにいずも型をベースに建造するんじゃないかと思ってる。

このサイズの全通甲板の輸送艦（揚陸艦）って他国にはないのか？
もしかして、本来この小型なら全通にしないほうがよかったりするってことなのかな
まあおおすみの活躍を見る限りは、下手に大きい強襲揚陸艦よりも小回りがきくのかもしれないけど

全通甲板と喧伝されるが、おおすみ型は前後甲板をつなぐ艦橋横のスペースが狭すぎて、離発着や滑走スペースを確保するための全通甲板にはなっておらず、実際前後の甲板は完全に分けて使われてる。
記事にもあるが、構造物を前にまとめて格納庫でかくしろよと言われてる。格納庫据え置きにしても、右に寄せればバランスが悪くなる。いいことは何一つないのに欠点が増えるわけで、まともな設計ではない。

ひゅうがのための布石と言われてるけど、ノウハウ構築の役に立つかは疑問だし、「国民や諸外国が全通甲板式に慣れてしまえば本格的な空母を作っても批判が減る」ってのも、果たしてそんな効果あるのかね。

まぁお上には俺たち素人にはわからんようなお考えがあるのだとは思うが。そう思いたい。

>>45
イタリアのサン・ジョルジョ級が当たるかと。

実際ひゅうがやいずもの時はそれほど騒がれなかった

>>48
それは艦種を一つそのために捧げても良いほど劇的な効果だったか？

>>「国民や諸外国が全通甲板式に慣れてしまえば本格的な空母を作っても批判が減る」

減らす目的もあるだろうけど一番はどんな反応があるか試したかったんでしょ

まあ日本は空母型艦艇の設計・建造・運用が一度断絶してるから本命(対潜空母)の前の実験は必要だったと思うよ。
で、めでたく仕上がった空母型DDHにも次期輸送艦を見据えたような要素が盛り込まれてるわけで、トータルで見ればそう悪くない流れじゃないかな。

以前、釣り船船長の遺族が 国を提訴する！って騒いでたけど、裁判の日付が決まったらしいよ。
2018年10月16日午前11時 広島地方裁判所
ちなみにバックは例の党。よっぽど暇なんだね、あの党は。

(2番艦の名前が)まずいですよ！

ところで輸送艦という呼称、実は旧海軍も揚陸艦の類を“輸送艦”としている。
(“運送艦”という、より一般的な輸送艦にあてる呼称も存在する。)

なので実際は“護衛艦”のような自衛隊用語ではなく日本海軍用語……かもしれない。

おおすみの改修工事ってやってるのかな？ どうなってるのかイマイチわからない。
TVはいずもが空母化される事に夢中(嫌味)だし。事故以降忘れられたおおすみ…

>>sm37713036

先代おおすみ型の動画上がっていて「おおっ」となった。

日本は戦略拠点となる離島が分散しており、防衛するには上陸作戦ができる船が不可欠
ところが、一番働く船が一番旧式で酷使される
旧軍時代からの補給軽視が如実に表れてるよなあ

艦齢20年も行ってないのに「一番旧式」とはこれ如何に

>>58
艦齢20年を最新型と呼ぶが如し


おおすみ型輸送艦（1998-）

アメリカ級強襲揚陸艦（2014-）
ベイ型補助揚陸艦（2006-）
ミストラル級強襲揚陸艦(2006-)
075型強襲揚陸艦(2019-)
独島級揚陸艦(2007-)
フアン・カルロス1世強襲揚陸艦（2010-）

>>59
誰がいつどこで最新艦と呼んだのかな？

そもそもなんで他国の最新艦限定の比較なの？海自内部ではそこまで旧式艦じゃないし、
艦齢20年越えの揚陸艦も他国じゃバリバリ現役だぞ？
そのへん出すならいずも型の2隻も輸送艦としての側面あるんだから比較対象に加えなきゃ不公平だろ？