ニコニコ大百科

>>3235
いや別にリンク貼ってもいいけど、ググって相手の言葉を理解する程度の労力も割く気すら無いのに「反論してみろ」みたいなこと言ってたの・・・？
そもそも「ボクシングジムで柔道始める位ちぐはぐだ」って初っ端でちゃんと例出してあげたのに？

あとドヤってるとこ悪いけど別人やで

荒らしと思うなら～とか
自分を荒らしと例えてその前提で話するとかすごい開き直りだな
でお前らが悪いという結論だねいつもの
>>3241
結局サムゲタンと関係無いことで話を逸らすワンパターンきました

>>3242
誰かさんの言葉を借りるならそれこそ俺らにかまってどうしたいの？だよ
割りとマジで

相手の質問にさっきから罵倒で返事してるだけなんだもん

削除しました

複垢認定なんかやってしまう時点で終わってるって言って欲しいのかな

>>3221
＞茶室でコーヒー飲んでる絵面を「普通」と言い放つ基準で、看病料理として韓国料理が出てくることに「意味不明だ不自然だ」と言い切るつもりなの？本気？

そうだけど？別にその主観差を埋めようとは思わないので、君がどれだけ君の基準で納得がいかなかろうがどうでもいいけど。
あと詭弁はもう使うなよ。

＞大体その基準そのものにも反論差し上げたはずだけれど

だから、その反論は君の主観。君の価値観でしかないから、俺は納得しないけどおまそうで終了だって。
で、君が俺の発言にどうこう言ってこなきゃ終了だよ、俺と君の話は。

削除しました

最初からはじまってもいないぼっちが言ってもな…

質問への回答を放棄して多数決に走ろうとすれば不満も出るのは当たり前なんだよなぁ

例を挙げたら「無関係だ」の一点張りて。
流石に無理があるっつーか対人論法にしても酷いぞそれ

分かりやすく纏めると
「この件は通常の〝原作改変”に起因する問題と比較して異様だと考えたので」
「同じく〝不自然な構図による違和感”〝意図不明”といった特徴を持つ原作改変例を挙げ」
「ファン層の原作改変に対する敏感さと併せて説明した」
っつー話なんだが

それとも別の例の方がよかったかね、それこそ掃いて捨てるくらいあるぞこの程度の「意味不明で不自然だけど騒がれもしなかったアニメ改変」なんて
何度も言うがここまで大炎上した例なんてこの作品しか無いって言い切って良い

おまえが放棄してるからいい加減住人もダレてそうされてんだろ
自覚しろよ

>>3246
他人におまそうって言うなら自分のそれも然りだってことを分かった方がいいと思う

平べったく言うなら
他人の意見を理解する気が無いならそもそもなんで自分の意見を他人に押し付けようとしたんだ

削除しました

>>3247
そんなに疑いたいならIPチェックでも何でもかけたらいいんじゃないかな
そもそも同じ時間に現れたのなんて君ら数人だってそうだし、そもそも大百科の記事一覧の仕様的にたいして不自然なこととも思えんが
そういうとこで邪推しないと気が済まない類の人が騒いでるって話ならそれはそれで一つ腑に落ちる

>>3252
理解する気がなくて自分の納得しない答えは全てなかったことにしてゴリ押ししたいのはお前ですがなにか？
他人に責任を押し付けるのしか能がないのでループしまくり

炎上してニュース(しかもニコニュー)になったら主観が客観に変わるってこと？

削除しました

まともに取り上げられたり話題にもなってないことを同列にとかあほくさ

＞結局記事が気に食わないくせに具体的にどうしたいわけでもなく暴れてこの場を荒らししてストレス発散、すっきりさせようとしたが
＞思いのほか反撃が強いので泥沼化、引くに引けなくなってるプライドが邪魔して

このレスの次が↓

＞さすが他人の頭の中身をわかった気になってる邪推のプロ様ですね

完全に自分の思考を相手に投影しちゃってるタイプですわ･･･

>>3253
＞炎上しただのニュースが取り上げたわけでもない
だから「絵面に違和感がある不自然で意味不明な原作改変」だけなら炎上したりニュースが取り上げたりしねーよって話をしてるんだよ。まさか君アレか、こんだけ噛みついといて実は話聞いてないとかいう面白い奴か

削除しました

削除しました

>>3258
調べる気も無いなら、単に知らないだけのものを「無い」と言い切るのはよした方がいい
当時普通に話題になってたぞ、前述の通り原作改変とかにあのファン層思いっきり敏感だからな。モブ一人が出る出ないレベルの話してるのにオリジナルシーンの追加が話題にならんわけないでしょ。
リアクションなんて『爺コーヒーかよｗｗｗ』とかそんなんだったけどな、この件以外の原作改変なんてそんなもんだ

>>3260
さすが話を聞いてないやつは違うよなあ
事実はそれだけじゃないからそうなったんだしなあ
>>3263
証明できてないやつが調べる云々を他人に押し付けても滑稽なだけ
ソースもないことをごくろうさま

>>3263
よかったね
サムゲタンの場合はその程度じゃないから話題になりましたね

ジョジョオタの面倒臭さを堂々と知らないと言えるあたり良い悪い別にして本当にアニメに関心のない野次馬さんなんやなあと

>>3262
やっぱり話聞いてない・・・

・単なる原作改変というだけでこのような炎上騒動は普通起こらない。起こった例があるなら教えて欲しい。
・にも関わらず数多ある中この件だけが、それも過剰な程の炎上を起こしている。しかも原作内容が置き去り。
・となると炎上騒動の軸は「改変によって原作の要素が損なわれた」といったよくある原作レイプ案件でなく、原作外の要素に炎上させた主体が強く刺激されたと考えられる

って箇条書きにすれば分か・・・ってくれるなら苦労はないかなあ

>>3252
＞他人の意見を理解する気が無いならそもそもなんで自分の意見を他人に押し付けようとしたんだ

話してみて、君が「他人の意見を理解する気がない奴だった」と俺が判断したからだけど？
その上で、お互いに分かり合えないとわかった上で、俺は君の意見は君の意見で好きにやってくれ言ってるわけだ、その上で、こちらの主張を捻じ曲げるなと言っている。

その上で俺は最初から「君個人の判断は君の自由」ってスタンスだし、君の>>3209みたいに、君が言ったことを勝手に捻じ曲げて表現したことは無いから、君にそんな事を説教される筋合いは無い。
こっちが意見した事だけを突っつくには、君は好き勝手しすぎたよ。ぶっちゃけね。

で最終的に縋る所は皆判を押したように「だって実際炎上したんだからそれなりの理由があったんだ！！」ですか

いやだからその炎上の理由が原作云々とは別にあるよねって話をしてるわけでね。
「荒らされたから荒らされる側に理由があるんだ」なんていういじめっ子理論の変形はまだしも、その理由を「原作改変」に限定するには他の例などから考えても道理が通らないって話をしてるわけでね

削除しました