ニコニコ大百科

あとこれも繰り返しになるけど、記事概要を要約すると
「さくら荘のペットな彼女原作改変問題とは、当該作品のアニメ化にあたり改変が行われたことで炎上した問題である」
となるわけで、この件を語るにあたって〝炎上”という要素に焦点を当てないのは明らかに片手落ちだよね

それに「原作改変」としての性質は記事にして特筆するようなもんじゃないからねえ、どうあがいても。
いや違うこれにしか無い特徴があったっていうならいくらでも聞くけど、「脈絡がない」「意味が無い」「普通じゃない」程度じゃそこら中に転がってるアニメ化改変と何ら変わらないわけで

片手落ちでもなんでもないだろ
ここは改変問題について語る場所なんだからな
また蒸し返しで一人暴れて荒らしてるのか・・・懲りないな＞7h1nN8gRKh
顔真っ赤とか物言いに気をつけないとブーメランだぞ
>>3179
全く別の問題を必死に火種撒いて蒸し返そうとしているのが問題なんだけどね
イナゴだのとそういう言葉で貶したり

だから7h1nN8gRKh君はこの記事をどうしたいのよ

だから改変問題ってタイトルは後から変更されたものだっつってんだろ
気に入らん意見は荒らし扱いかよ

だから、「改変問題」とあるからには「原作からの改変によって生じた問題」があるんだろう？それって何？
って聞いてるのにだーれも答えてくれないのは何なんだろうね。
よもや「原作改変問題」としての実体が存在しない問題を炎上させてからそれらしい大義名分をポン付けしたってわけでもあるまい。
改変問題について語る記事だということにあくまで固執してる本人が、「数あるアニメ改変の中でこの改変が何故記事にする程の問題なのか」って事も語れないなんてことはないでしょ

>>3183
「さくら荘のペットな彼女原作改変問題」の記事で「つまるところどこが〝原作改変問題”なのか」ってのを問うのっておかしなことだろうか

おかしなことだよね、事実は事実なのだし
何が問題なのかだーれも答えてくれないのはなんなのだろうね
数あるアニメ改変の中でこの改変が何故記事にする程の問題なのかって、元記事が荒れたから隔離するためにきまってるじゃんんなもん
変更されたからそれがなんなの？何の反論にもなってませんが

それとも未だに
「意図が読めなくて」「絵面的に不自然だと思うから」
なんていう掃いて捨てるほど見られるアニメ改変要素を、ここまでの炎上騒動に発展した問題の軸とする気なの？

というか俺「原作改変問題としてのこの問題の特異性はどのような点か」ってのを散々話してきたわけだけど
これで改変問題について語るとみなさないって逆にj6kFmgf/loの中で「改変問題について語る」ってどういう行為なのよ

意図も糞も
俺が以前指摘した脚本家の発言を意図的にスルーしてるくせに何をいってんだか

>>3186
＞事実は事実
答えになってない。「荒れてるから荒らされてる側の問題だ」って言ってんのと同レベル。
もう一度聞くが「該当シーンにおいて原作からの改変によって生じたアニメの問題」って何？
＞元記事が荒れたから隔離するため
ダウト
記事初版以降何版も削除されて、確認できる初っ端の記事タイトルが「サムゲ荘のキムチな彼女」なんていう煽り文句の記事が「荒れてる掲示板から隔離のために作られた」？冗談も大概になされ

>>3189
信念を込めた結果がこれなんだがそれがどうかしたか？

炎上に疑問を呈する意見が出てくると再燃するぞとか言って発言をやめるのを促すようなこと言い出す奴が必ず出てくるよね

年数経ってて当事者たちに動きがない状態で炎上が再発するわけないのにそんな脅しが意味あると思ってんのかな

>>3188
話を聞かない人だね。「原作のどのような要素がどのように損なわれたの？」「アニメ作品としての本作にどんな問題が齎されたの？」って話なんだけど。「改変問題」なのに作品内容置き去りってどういうことよ。
脚本家の発言が問題なら、お前さんの理屈に従うならその脚本家の記事でも作ってそこでやりなさいよ。それとも脚本家の発言が時空を超えてアニメの中身に影響を及ぼす世界に住んでるの？

更に言うと「思想は作品に込める」っていう一行だけで「思想とはｄんな思想か」「作品はどれか」「どのように込めたか」等々一切不明の発言なんて
ものの根拠としてはパパラッチじみた恣意的な判断でしか使えないでしょ。

>>3192


＞脚本家が思想は作品に込めると発言したことを無視して、「なんでこれだけ」みたいなスピード違反の論理で話を進めてもなんら意味がない。
＞おまけにこの問題についてはお膝元のニコニコニュースにまで取り上げられているんですけどね。
＞ここは「さくら荘のペットな彼女原作改変問題」であって、それ以上でなければそれ以下でもないわけで、世にはびこる炎上問題についてよそはがどうかなんて取り上げる場ではありません。

ちゃんと読みなよ意図的に私のレスをスルーしていて今更なに言ってるの？
脚本家の記事？削除依頼でも出せばいいのにあんたに命令されるいわれはない
むしろ今になってまた炎上させようとやっきになって騒ぎ立ててるのはID: 7h1nN8gRKh とID: FwXsTIyTLh ですが？

「作中に韓国料理を出すような〝信念”なんて炎上して然るべきだ」とか言うつもりでもない限りはさ
せめてその鬼の首取ったように騒いでる発言の「信念」とやらが「改変問題」にどのように関わったのか言ってみなよ

大体が作品にどんな思想が込められてたって作品の評価とは普通別問題なわけで
結局「改変によって発生したどんな問題なの」って質問に全く答えられてないぞ。グローブ構えてんのにテニスのサーブ打たれた気分だ

>>3191
ああ、燃料投下を自分がするのはいいが他人がやるとイナゴよばわりする典型的なダブスタさんですかなるほどね

脚本家の発言が原因で炎上したわけじゃないので関係ないですね、以上

ニコニューの件に至ってはもはや何が言いたいのやら

再炎上したことも知らないのか
元々その脚本家のやらかしが原因なのに意味不明
ID: 7h1nN8gRKh とID: FwXsTIyTLh が同時に暴れるのは様式美になってるが
なにかリアルでつながりでもあるのかねほんと
スピード違反の理論振りかざしてここで世の炎上問題がどうとか暴れることについては説明なし

>>3193
もう一度、言うよ。
その脚本家の台詞で、本作に、どんな問題が齎されたのかを聞いてるの。
ニコニコニュースに取り上げられた？だから何だ。騒がれた事実は騒ぐことの合理性を一欠片も保証してくれんよ。
炎上問題としてのこの件に関する特異性や違和感を取り上げるのも許可しないって完全に俺ルールでしょ。

そもそもその台詞と件の改変にどのような因果関係があるのかも分かってないのに何言ってんだってレベルだよ

何や、問いたいだけかい
なら好きなだけ恥さらして、気がすんだら消えな

>>3198
＞脚本家が思想は作品に込めると発言したことを無視して、「なんでこれだけ」みたいなスピード違反の論理で話を進めてもなんら意味がない。
＞おまけにこの問題についてはお膝元のニコニコニュースにまで取り上げられているんですけどね。
＞ここは「さくら荘のペットな彼女原作改変問題」であって、それ以上でなければそれ以下でもないわけで、世にはびこる炎上問題についてよそはがどうかなんて取り上げる場ではありません。

ずっと聞いてるけど答えないんだね
ニコニコですら取り上げられて炎上してる、これに合理性も糞もなくありまくるだけ、お前が特異性や違和感を感じてもそれはお前がそういってるだけ
それは>>3177も繰り返し言ってるんだからいい加減理解しないと荒らしと同じ

スピード違反理論って言うけどネット民は警察か何かなんですかね？

まるでこの件が数ある火種の中からたまたま炎上したみたいな物言いだけどそれこそ炎上ってもんをまるで理解していない

もう一回、もう何度目になるかも分かんないけど言うね？
「この原作からの改変が、この作品に、一体、どのような問題をもたらしたの？」
j6kFmgf/loが連呼してるようにこれは「原作改変問題」なんだ。本来「原作」も「改変の影響」も抜きで話すことではないよね、断じて。
それこそ民族ヘイトだのステマ厨だのがメインの要因でもない限りは。

ひとしきり騒がれた後の脚本家の台詞なんてそれこそ「炎上した騒動」として見るなら二次災害の類なわけで、火元の話に持ち出すには不適切だしね

>>3201
なんで俺だけ～って話をここでぶつけるのがおかしいと言われてるだけだろうに
どうすれば警察官云々の話になるのかね
変なの

>>3202
傍目からみたらまともに答えてないのはおまえだろ
事実は事実として受け止めろよちゃんとな
いきなりヘイトだのステマだのくだらない

>>3179
＞炎上関係なく自分は問題だと思った、では｢あっそ｣にしかならん

「あっそ」でいいよ。俺は炎上についてはどうこう言ってないから、俺に聞かれても知らんとしか。
炎上について語りたかったら、勝手に語ってれば？炎上関係なく語ることにケチ付けてくるから反論しただけだし。

>>3180
だから、俺の基準は>>3169で説明した。
改変問題を「改変によって原作から新たに生じた問題」に限定して「原作が損なわれてないと問題にしてはいけない！」って強弁してるのは君の考えだから、俺の考えとは無関係。
勿論、原作の表現が改変されてるんだから、改変の定義から外れてる訳じゃない。
だからおまそうなんだって。

>>3199
そうだね。無知って恥だよね。

でも他人にそんなこと言えるってことは
「つまるところどこが〝原作改変問題”なのか」
についてお前さんなりに回答があるんだろう？一つ教えちゃくれないか
自分も知らん・答えられんようなことを他人に問われただけで馬鹿にするような了見じゃないんでしょう？

>>3206
あげく無知だの言い出して反論できない、と
何度へ理屈こねようが>>3177で結論が出てて全て答えが出てるのに
未だに理解しようとしないhwljKzr4ERって天邪鬼すなあ

何故理解できないのか教えてくれないかな？他人に問われただけで無知だの馬鹿にするしかないような了見かね？

>>3203
何故この件だけが炎上に至ったかを考えるのはそんなにおかしなことか？
そしてその原因を考察するならば炎上全般の話にもある程度発展するだろうよ

謎改変がある度に記事が立つレベルの炎上連発が現状として存在するのならば違うんだろうがね

>>3205
つまりhwljKzr4ERの中では
「アニメにあたっての改変の規模も形態も珍しくもないにも関わらず、殊更熱心なファンが付いてたわけでもない本作だけ〝何　故　か”原作改変にやたらめったら注目して噛み付いた。あとステマだと邪推した。」
ってことでいいのね？

>>3208
考えるもなにも、これだけってのが既に誤認だし他の炎上のことは他でやればいいだけなのにきみかしいよ

記事の存在が気に食わないのか、だったら削除依頼でも出せば？ばかばかしい