5101 削除しました
削除しました ID: E1v0GmYmoe
削除しました
5102 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 11:02:56 ID: MExCM8w78c
正直これまで、女性だからかれる、とか大げさやろと思ってたが、文章読めないとか陰謀論者とか、湧いてきたやつ見ると、の見通し甘かったなと思いつつある。
👍
高評価
13
👎
低評価
16
5103 削除しました
削除しました ID: n0cr8SZy1j
削除しました
5104 削除しました
削除しました ID: 0ggoEG3Yyl
削除しました
5105 削除しました
削除しました ID: 3NuRoneGkC
削除しました
5106 削除しました
削除しました ID: 3NuRoneGkC
削除しました
5107 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 11:20:07 ID: VZHmrxm9Gm
原作い性的描写をアニメに追加する」様な行為を公式による性的搾取と呼んでいるのであれば同意だわ
👍
高評価
4
👎
低評価
9
5108 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 11:32:49 ID: 0ggoEG3Yyl
性的搾取:児童に対し、自己の性的好奇心を満たす的又は自己若しくは第三者の利益を図る的で、児童買春児童ポルノの製造その他の児童に性的な被害を与える犯罪行為をすること及び児童の性に着した形態の営業を行うことにより児童福祉法第60条に該当する行為をすること並びにこれらに類する行為をすること。

助長行為:児童買春の周旋、児童買春的の人身売買、児童の性に着した形態の営業のための場所の提供及び児童ポルノ提供的と
したウェブサイトの開設等


フィクションにおける性的描写は性的搾取には当たらないよ
性的搾取の定義をこねくり回して男に加性をなすりつけようとする人の言い分をそのまま聞き入れちゃダメ
軽々しく他人を犯罪者扱いするのはやめようね
👍
高評価
26
👎
低評価
9
5109 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 11:52:31 ID: XXaIxdceXo
頭抱えてるのきららMAXの編集部だろうな…
👍
高評価
22
👎
低評価
0
5110 削除しました
削除しました ID: jOLQoJoSOp
削除しました
5111 削除しました
削除しました ID: uAZ6SQ1alZ
削除しました
5112 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 12:00:53 ID: SIZTnZGtkt
どうせ75日もしない内に件の脚本家話題は飽きられるだろう
👍
高評価
13
👎
低評価
6
5113 削除しました
削除しました ID: n0cr8SZy1j
削除しました
5114 削除しました
削除しました ID: 3NuRoneGkC
削除しました
5115 削除しました
削除しました ID: nQEmrKB1Hk
削除しました
5116 削除しました
削除しました ID: Syt+Z8Gyv8
削除しました
5117 削除しました
削除しました ID: nQEmrKB1Hk
削除しました
5118 削除しました
削除しました ID: wTJnXEy2KA
削除しました
5119 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 12:12:30 ID: g9CaBEcenf
>>5096
脚本家に絵への決定権はいのでそれはない
そもそも脚本家には絵をチェックする機会すら存在しないからね

>>5086 で分かるのは深夜アニメ的なエロを強調するような描写はこの作品にはノイズになるから削っていきましょうという話は元々メインスタッフ間で共有された意識だったという事(恐らく原作者も了承済)
👍
高評価
13
👎
低評価
4
5120 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 12:40:08 ID: 395SKTHdlv
斎藤監督的にはどんな考えだったんだろ
フリーレンは「(フェルンの胸が大きくて)が半分しか見えなかった」とか「(シュタルク様のナニが)ちっさ。」みたいなネタはそのままあったが

一方ぼざろスタッフ脚本家以外も「感的な身体=ノイズ」みたいな発言をしてたらしいし(あのシンプルデザインは単に動かしやすいようにデフォルメしただけでもないっぽい)
👍
高評価
9
👎
低評価
1
5121 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 12:42:54 ID: 395SKTHdlv
すでにそのことはこのスレで触れられていたか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5122 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 12:46:06 ID: 395SKTHdlv
>>5117
言いたいことはわかるが、人気アニメの宿命だと思うよ
サザエさんドラえもんまる子クレしんも最初の頃はブラックさや過ギャグが多かったけど、人気になるにつれてそういうネタは減っていった

1クールだけやって終わらせるつもり(続編作る予定なし)のアニメでそれをやる意味は知らないけど
👍
高評価
5
👎
低評価
5
5123 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 13:13:42 ID: MExCM8w78c
正直、原作者に謝罪しろとか文章読めない矛盾してるまだマシで、スタッフ一丸でそう設計してることに気づいたら、ぼざろアンチとして行動してくるだろうなと思ってる(暇空とかみたいに)
表自の建前も捨てて「エロくない表現を選ぶクリエイターは潰す」ってなってきてるというか。

講演で言ってた、1%アニメを壊すってこういうことか。
👍
高評価
8
👎
低評価
18
5124 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 13:26:19 ID: g9CaBEcenf
>>5120
同じ監督でも作品によってターゲットは変えるものだと思うけど、フリーレンの描写も視聴者向けにエロ売りするような見せ方してるようには見えないかな

フリーレンぼざろよりキャラデもリアル寄りだし、フェルンの成長描写や、フェルンとシュタルクが年相応に互いを異性として意識してギクシャクするような描写はストーリー上でも重要な部分なので、そこに必要なフェルンの女性らしさは意識的に描写されてると思う

ぼざろは作中キャラクター男性がほぼ居ないしターゲット男性に絞りたいわけじゃないから男性線での女性らしさの強調描写は意図的に省いてるように見える
そこの意識は脚本家の人とズレてはなかったんじゃないかな
👍
高評価
12
👎
低評価
5
5125 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 13:38:44 ID: clvoCE59xp
>>5122
それらは単にその作品自体がブラック要素をくしただけで、ブラック要素自体が悪とは言っいないと思う
一方今回のは「性的搾取」って言葉を使ってるから、削った描写は大衆受けしなかったでは留まらず人権的に問題があったって話になってしまう
👍
高評価
15
👎
低評価
6
5126 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 13:50:30 ID: wTJnXEy2KA
>>5125
まず記事内の「性的搾取」はファンの態度に対する言葉じゃないって、何回摘されたら理解できるのかなぁ。
ちゃんと元の記事を読んできたら?
👍
高評価
5
👎
低評価
18
5127 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 13:52:49 ID: 395SKTHdlv
clvoCE59xpもwTJnXEy2KAもいいかげんにしろよ
いつまで同じ話周回してんだよ
が言えた話じゃないが
👍
高評価
5
👎
低評価
4
5128 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 13:59:07 ID: wTJnXEy2KA
n回だけど、あの記事内での「性的搾取」というワードはあくまでも脚本家本人が「自分が受けた仕事のうち、ぼさろアニメ一期においては、自分はそういう要素を入れたくなかった」という前提を重ねた上での発言。
少なくとも記事内では、脚本家は「自分以外の人間の仕事」に対して「性的搾取はダメ」とは言ってないし、
ファンについては「好きに解釈すれば良い」とも言ってる。
あくまでもこの脚本家個人のスタンスの話でしかなく、そんなものは個人の思想の自由の範囲内でしかない。そこ問題視するのは思想警察みたいなものだ
👍
高評価
5
👎
低評価
20
5129 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 14:10:21 ID: 5e0zRiB1Uc
>>5128
内心にとどまる限り絶対的な自由が保障されるが
それを表するとなれば責任が伴うのは自明の理
故に思想警察という揶揄は不適切
👍
高評価
19
👎
低評価
4
5130 ななしのよっしん
2025/09/18(木) 14:11:29 ID: pGSkUtL9hG
とりあえずプレ規制になったのだけは、今回に限ってだが喜ばしいことだな

前のページで書いたけど、野次が減っただけでも削除依頼とかやりやすくなるし、本当にマジモンのやつも絞り込める
今だから書くが、昨日某記事で思わず削除依頼のことを愚痴ったら、ここで起きてることでだいぶドン引きされてたことがわかったから少しは自覚を持ってほしい
ここはヘイト専用の掲示板じゃねえ
👍
高評価
8
👎
低評価
6