ズムウォルト級ミサイル駆逐艦

1 名無し
2014/05/02(金) 15:11:05 ID: cJmc5axNmK
何が酷いってこんだけ高価なくせして、贔屓に見ても艦隊防力があきづきとほぼ同等と言う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
2 ななしのよっしん
2014/05/03(土) 06:28:05 ID: MDBYbYX3Oq
「自分の身は綺麗なままで、敵対者は皆殺し」などと綺麗事を言ってるからこうなる。F-35以来アメリカ兵器開発gdgdだなあ、、
👍
高評価
0
👎
低評価
0
3 ななしのよっしん
2014/05/06(火) 04:16:01 ID: DHHezNeedV
>>2
有史以来、兵器ってのは最大限それをして作られるモンじゃないの・・・?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4 ななしのよっしん
2014/05/06(火) 05:12:35 ID: NV+rliJEFf
>>1
最初はこんなつもりはなかったんだ……次期イージス艦を兼ねる計画だったんだから……。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
5 ななしのよっしん
2014/05/06(火) 23:43:05 ID: cP7kNq07aq
で、こいつできちんとモノになった点は何だろう。
電気システムAGSくらい?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
6 ななしのよっしん
2014/05/08(木) 18:45:05 ID: AX93irxf/W
ステルス性とか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
7 ななしのよっしん
2014/05/15(木) 22:37:15 ID: QY4kIbw2+Z
でもこいつを作った資産駄にはならないと思う
アメリカはいつもなんだかんだで次に活かすだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
8 ななしのよっしん
2014/05/20(火) 02:07:29 ID: DeqsTsW7s5
結果的に失敗作でも、作った、あれこれやってみたという実績、経験、データだけは米国軍部内に積み上がってるからな。
この艦に関しては大炎上批判不可避でも、米海軍は着実に強くなってるよ。

しかし、艦砲の大きさは155mmか。
トマホークはあるから、大火力が必要な敵に関してはそちらを使う分、あんまり艦砲を大きくしても意味がいってことなのかね。
対地攻撃力重視するなら、現在陸上のほぼ最大サイズ203mmでも積んだ方が破壊力は上だろうと思ったけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
9 ななしのよっしん
2014/05/22(木) 19:12:09 ID: uUMw2VOIZz
いくらステルスでも近づいたら沈められる危険性が・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
10 ななしのよっしん
2014/05/27(火) 21:58:36 ID: dXFeh/uL7K
の使ってるブラウザでだけの問題だったらスマンが、最後のAAあまりにもガタガタにズレ過ぎじゃね?

普通AA使わずに文字で「どうしてこうなった」でいいと思うんだが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
11 ななしのよっしん
2014/05/28(水) 17:44:51 ID: RDpzJ4Co0A
>>8
戦艦大口れたのと同じく精度や発射間隔に持続性等高めたほうがコスパいいからね。制圧面積の広さや破壊力も上に挙げた要素で代替できるようになったし。

ただAGSに関してはM110がMLRSに取って代わられる時期だから155mmにしたという理由もあるだろうね、のMk.71が配備されてれば203mmになってたかも。

SMCで揮機は高そうだから揚陸揮に艦砲と合わせて海兵隊には重宝されそうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
12 ななしのよっしん
2014/05/28(水) 18:06:37 ID: MDBYbYX3Oq
手っ取りく言えば「浮かぶ自走砲」。…にしてはデカすぎるが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
13 ななしのよっしん
2014/05/31(土) 18:21:48 ID: Uob2A3Fi+f
>>9
ヒント:射程137km
👍
高評価
0
👎
低評価
0
14 ななしのよっしん
2014/06/12(木) 00:21:11 ID: 9uQHXJfMO2
投射力で済ますんなら対空砲にも使える127mm二門にロケットアシスト弾でいいんじゃないんですかね
ただでさえ大きくなるステルス艦により大きくなる155mmを積むよりは良さそうなそうでもないような・・・

それにこんなに大電力使うレールガンって何に使うんだろう?
もうミサイル撃ったらいいんじゃねーのかな・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
15 ななしのよっしん
2014/06/12(木) 19:00:06 ID: vGGYqPhUPb
»2
ミサイルのほうが高いんですわ…、電子機器の塊ですし、まぁ…電力に関しては冷戦期の核っぷりを復活すればどうにかはなるし…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
16 ななしのよっしん
2014/06/15(日) 13:05:44 ID: 3LIX3VdfjG
ぶっちゃけ一時期盛り上がったアーセナルシップ構想の成れの果てと言えなくもないような
👍
高評価
0
👎
低評価
0
17 ななしのよっしん
2014/06/16(月) 13:25:34 ID: RDpzJ4Co0A
>>14
米海軍は、防力が圧倒的だから127mmの時点で半ば対地専門になってるよ。なら炸量や射程が良い155mmのがいい。投射力もコスパやトータルコストでは小口径不利になる場合もあるから。

>>16
ぶっちゃけそうなんだよなあ、原SC-21のほうはもっと近い。まあアーセナルシップとちがってそこまで高価値じゃない(過去形?)でもC4Iシステムは優れてる。
なおアーセナルシップと同じく自艦のみではそれを活かすためのレーダーや兵装等はない模様。まあ後から実装するから大丈夫だよ(震え声)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
18 ななしのよっしん
2014/07/11(金) 19:13:28 ID: djiX8uLV6f
条約なら数字だけ見れば間違いなく重巡洋艦クラスだな。火力戦艦クラスだが。
しかし米海軍は21世紀の戦艦でも造るつもりだったんだろうか・・・w
👍
高評価
0
👎
低評価
0
19 ななしのよっしん
2014/07/12(土) 18:09:29 ID: DeqsTsW7s5
しかし、値段が高過ぎるわな。
愛宕イージス三隻買って釣銭が来るレベルってんなら、愛宕二隻買ってそれにトマホーク乗せて、12.7センチと併せてバカスカ撃ちまくった方が安そう。

アメリカは色々詰め込もうと画策し過ぎたな。一から設計する新造艦だからはりきったんだろうが、性り過ぎて大炎上するのはF-35の時から変わらんのだな。
👍
高評価
1
👎
低評価
0
20 ななしのよっしん
2014/07/13(日) 01:21:02 ID: QotbnFDC8N
>>19
そのF-35にもF-111って炎上の大先輩がいてだな……
人類は歴史から何も学ばない……のか?
👍
高評価
1
👎
低評価
0
21 ななしのよっしん
2014/07/13(日) 05:57:02 ID: NV+rliJEFf
>>14
『体積あたりのエネルギー量』だったかな? が火式よりレールガンのほうが理論上優れてるんですわ。
要するに、火式より弾がいっぱい積めて、より遠くまで弾を届かせられると。

>>18
まさに21世紀における戦艦再現
正しくは、戦艦が今までやっていたことを代替わりする
戦艦アイオワ級が50年以上にわたって運用され続けられていた理由がその艦砲射撃による上陸戦での火力支援
航空支援より安く、大量の火力をお届けできる力をめてたら155mmやらレールガンやらを搭載するって話になる。もっとも、
「ついでに次期イージス艦もこいつでさせようぜー」とか
アーセナルシップよもう一度」とか色々詰め込むから破綻したんだけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
22 ななしのよっしん
2014/07/14(月) 02:39:38 ID: RDpzJ4Co0A
戦艦火力信仰は海兵隊論だが、政治家の中にもかなりいるみたいだもんな、アイオワ級も当の海軍よりも執着してたのは他だからなあ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
23 ななしのよっしん
2014/07/22(火) 08:42:40 ID: uUMw2VOIZz
価格にワラタ
艦載機は別とはいえ空母と一緒ww
👍
高評価
0
👎
低評価
0
24 ななしのよっしん
2014/07/23(水) 19:43:27 ID: dqOfiNjsVe
ドリルつけて与那国島に配備
👍
高評価
0
👎
低評価
0
25 ななしのよっしん
2014/07/24(木) 05:34:18 ID: MDBYbYX3Oq
こうなったらもう潜水艦にしろよと。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
26 ななしのよっしん
2014/08/23(土) 13:20:33 ID: dXFeh/uL7K
しかも、似たような過ちを同時期に計画されたLCS(沿戦闘艦)でもやらかしてるってのがなぁ・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
27 ななしのよっしん
2014/08/24(日) 11:20:34 ID: si13lyXHxg
本当に「ぼくのかんがえたさいきょうのせんかん」状態だな
実現したいことが沢山あるのは分かるけど流石に一つのにここまで色々盛り込むのはやり過ぎでしょう
古くなったタイコンデロガ級アーレイ・バーク級を追加製造して置き換えてるような状況だし
せめてイージス艦とその他って感じに分けて開発を進めた方が話がかったんじゃね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
28 ななしのよっしん
2014/09/03(水) 04:02:39 ID: bx0JbE+2z7
アメリカさんこの後の艦艇の開発どうすんだろ・・・10年ぐらい迷走し続ける未来しか見えない・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
29 ななしのよっしん
2014/09/14(日) 23:11:15 ID: GCf8BXVVRw
レールガンって仮に射程が300kmなら日本中国朝鮮くらいの距離だと
戦が行われるほとんどの範囲をカバーできそうだけど、
日本研究しないのかなぁ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
30 ななしのよっしん
2014/09/15(月) 07:02:01 ID: si13lyXHxg
>>29
何故かJAXAがやってるな
防向けに転用するつもりなのかどうかは知らんが
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス