ニコニコ大百科

ある学問分野内での原理的決まり事は他に解があり得ないんだけど
学問分野と複数の非学問的分野を並べて「諸説ありすぎ」と言う人もいる
中には不完全性定理とかを持ち出して、世の中に確実な原理などなくみんな「バラバラ」だと言う人さえいる

（スレチ気味ですまんが）そういう場面で不完全性定理を持ち出すのはかなり微妙な行為なんだよな
「世の中に確かな真理などない、結局は主観だけが残る」みたいな主張は哲学的な文脈からは別に不思議な結論ではないが、数学の定理としての不完全性定理の帰結と言えるかははなはだ怪しいんだ
述語論理とか数学基礎論のイロハを知らない人間が安易に引用できるような定理じゃないからね、そのあたりに詳しくない人間が不完全性定理を持ち出して来たら疑った方がいい

決めてあることだから諸説あるというと違うんだろうというのはわかるし
単位の話だから定説とかそういう話ではないことはわかるけど

こことかマグニチュードのところとか見る限りなんか分野や場所によって規格が違うっぽいので
素人目にはいろいろあるけど数字が大きい方が強い！ぐらいに思ってた方がいい気がしてきた

Twitterの話だし嘘松っぽい感じするなあ

十年前のマグニチュード2億の前には無にも等しい差よ

謎の定数項なんなんだろう
実用上の近似式なんだろうけど
マグニチュード0でもエネルギーを持つのは違和感がある
そもそもマグニチュードは直接測定するものじゃないらしいし
エネルギーと厳密に対数の関係にあるわけではないマグニチュードを使う必要性ってなんなんだろうか

揺れがあるエネルギーの時を0とするための補正項だろうと思う
計測機器の精度の限界か震度0から1の間のどこかを基準にしてるんじゃないかな
それ以下の揺れは対数の性質上小さければ小さいほどマイナス方向に大きく出てしまうから感覚的に扱いにくくなる
式通りなら一切揺れていない状態はマグニチュードマイナス∞になるわけで意味ないよね
今使われているマグニチュードは揺れのエネルギーの対数という定義だから厳密にエネルギーと対数の関係にあるのでは
対数で表現するのはやはり揺れの大きさがだいたいエネルギーの対数に比例するからの一点に尽きる

√1000(の対数)ってざっくり覚えてたから1024って覚えてる人がいたことにむしろ驚くわ

約32倍なので2増えたら約1024倍です
この説明に「1000倍ですよ〜」とか言われても何言ってんだこいつになるだろうな
ツイート主が頭悪いよこれは

教師の間違いを指摘する有能な自分、を主張したいがために作られた嘘松だろうね

1メートルは一命取るので
1オングストロームは当然1オングス取ろうム

地震が来たからこの記事急上昇したのかね？どうか皆様ご無事でありますように
円周率=3と一緒でどこまて誤差を許容できるかって話ではあるな
M7.4にもなるとM1.0の39億8107万1705.53倍とかなるけど
被害の甚大さの点から見れば小数とかまず無意味だわな

＞別の生徒「理系の教師なのに対数の計算もできんのかワレェ教員やめろこれまで何勉強してきたんじゃ」

意訳だとしても現実的に考えて
こんなセリフを大勢の生徒が聞いている前でヤジ飛ばしたら学級崩壊レベルだよね
ある日教室にテロリストが乱入してきて～並みの妄想だろ

ゴルゴ「地震超怖い 何とかならないの？」

元ネタは大阪の北野高校か？
https://www.zyuken.net/school_page/12712321170/bbs_id/149961472476212/

adoBlockerちゃん「くっせぇくっせぇくっせぇわ」

>>193
まぁ十中八九、地学に自信ニキのイキリ妄想なんだろうなとは思う
とは言え、高校で地学全然重視されないのは確かに問題だわ

>>192
そういう話ではない
教師側が定義を間違えて覚えてるにも関わらず、指摘されても間違いを認めないのが問題

まぁ、そんな教師が本当にいたのなら、という話だがな。

なるほどMが2増えるとちょうど1000倍なのか
水もちょうど100℃で沸騰するし偶然ってあるんだな

>>200
いやそれは偶然じゃないから!

>>200
水100mlで100gなのもすげぇよな
奇跡だろ

1ヘクトパスカルがピッタリ1ミリバールというのも偶然にしちゃ出来すぎた話だよな。

頭のいいブロントさんって感じがする文

自然科学だとlog10が便利だから1024倍には違和感がある
大体は装置の読み取りが10進法になるからね

そんな、まるでブロントさんが頭悪いかのようなことを

よくわからんが関係者でもこんな間違いをよくしているという風刺だったのか
一見あってそうなのに違うという関係者にしかわからないネタだったのかどっちだろうか

>>207
空想科学読本の柳田理科雄（本業は塾講師）も「なんでマグニチュードは、エネルギーと数字がこんな変な増え方なんだ？1増えて10倍なら分かりやすいのに。」って、目盛りの付け方を理解してない発言してたな。
（柳田は地学ではなく物理専攻だが、対数は数学や物理でも習う。）

>>208
元を辿れば1増えると10倍で定義されてたので……
（記事中のリヒターマグニチュードが振幅のlog10で定義されているのを、表面波マグニチュード、モーメントマグニチュードと置き換える過程でエネルギー基準に換算した関係でこうなった）

何!?マグニチュードは1増えると32倍になるので2増えると1024倍になるのではないのか!?