ニコニコ大百科

当人の人格に問題があるにせよ別に原因があるにせよ、なり手を増やせ（実質給料上げろ）しかないな
幾ら金かけても最後は教育委員会や運営者のマネジメント能力次第ではあるだが

ヒス女教師が担任だった時は、何回もこれしてきたけど3回目ぐらいからみんな慣れてきて呼びにいかなくなったらキレてきてもうアレやったな。以降出ていくことはなかった、ヒステリックは治らんが

正直帰る先生側は素行不良の生徒と同じくらいにはタチが悪い
生徒全員が問題児なワケはほぼなく、全く悪いことをせず授業に集中している者もいるのだから、その真面目な生徒が勉強する権利は保証されなきゃいけない
その為本来不良生徒を生徒指導に送るなり停学にするなりすべきで、仮に「キレて帰る」先生がカスハラの被害者で逃げる権利があるというなら校長教頭に警察を投入してでも不良生徒を排除するべき。

このイベント好きだった
先生が帰った職員室の扉を順番にタッチしてバレずに帰ってくる遊びが流行ってた
>>93
学校でしか教育受けてない奴なんて救われる権利はないんだし別にいいのでは

キリスト教が～とかFランが～とかやたら臭い記事だと思って編集履歴みたら作成者がある寺だった。
まともに読む価値無し

他の学生生活の定番イベント例が心当たり皆無すぎる
作成者は明治時代生まれか何かで？

世代的にはローズじゃなくて、里崎のモノマネならした事がある

上級者の先生ともなると
「やる気がないなら出ていってくれ！」
「おう、ふけんべ」ガラガラ
「（キラーン）ククク、今から抜き打ちテストを行う。これは進級に影響する重要なテストだ。つまり、今この場にいないものに進級は無い！」
と言うクズをふるいにかける先生がいるとかいないとか

教師失格の行動

>>99
お前それサバンナでも同じこと言えんの?Fランとかいうサバンナで

国が貧乏になりすぎた結果ヤンキー半グレが結婚できず死滅に向かっておりFラン底辺高校もおとなしいバカが集まるようになってきたらしい(問題なく授業できるとは言っていない)
かつての窓に鉄板張って竹刀で生徒をシバキ倒していたテンプレ底辺学校は少数派になりつつある

>>90
大抵の商売には嫌な顧客を拒む権利があるんだよなぁ
じっと座ってられる程度の情操教育もできてないガキは、一昔前なら廊下に叩き出されたり一人だけ反省文を書かされたりしたんだわ
そういう個人的な懲罰に関して人権屋がギャンギャンと喚くから、ちゃんとしつけの出来てる良い子ちゃんの教育にまで差し支えるようになるわけ

教職界隈のブラック振りが周知されて来たこともあって近年は特に教員不足が深刻らしいからな。こういうことする問題教師も今後ずっとのさばり続けるよ。だってそいつに代わって現場埋めてくれるマトモな成り手が居ないんだから

そもそも教師に色々責任を押し付け過ぎなんだよ。
授業が成り立たないレベルで騒ぐようなら店なら出禁にされても文句言えないけど学校だとそれもできないし当然体罰も許されない。
生徒同士のいじめなんかも起きないようにしなきゃいけないしこれ全部教師だけで管理するのは無理あるでしょ。

先生がエアコンのない教室にキレて
エアコンのある職員室へ帰る

項目より定番イベント例のほうが目立つの笑う
過去の思い出にすがってるのか、かき集めたネタで幻の学校生活を追体験してるのか

帰る？
逃げるの間違いでしょ。
それ立派な職務放棄だから。
どんな受講生だろうと大の大人が責任持って最後まで面倒見て守るのが教師として当たり前のことだろうが。
職務全うしないなら教師失格だよ失格。

先生、久々に゛キレ゛ちまったからよお？
オメーら゛校舎裏゛だ、遅れるんじゃネーぞ？

先生は清々して職務放棄できる、生徒は責任放棄のやり方を学べる。実りある教育的互恵関係だよな、知らねぇけど。

小学生の頃何故か一回あったんだよなぁこれ
なんか先生が急にキレて出ていって暫く我ら児童がボーゼンとしたあと
クラス委員が職員室行って頭下げてくれたらしくて帰ってきた先生に説教食らったという

このイベントが発生しやすいの、大方歌、合唱の練習だったりする。
何で学校というものはやたらと合唱させるのか

先生がキレて職員室へ帰った事が学生時代に1度もなかったから
定番イベントと言われてもピンと来ない。お説教が始まるぐらいの事はあった
記事作成者さんは何を以て定番イベントって言ってるんですか？

急上昇ワードに突然出てきたから思い出したんだけど中学の時に生物の教師がこれやった時があったな。
教師が黒板を向いた瞬間に調子に乗った同級生が丸めた紙くずを投げつけたんだけどこれに激怒してそのまま教室から出て行ってしまった。
翌日には学校中で問題になって２限目くらいまで授業中止になった代わりに反省を促すために教室から出さないという措置が取られた。それでクラスの代表者が職員室に謝りに行ってやっと解放されたという感じだった。

騒いでいた生徒を責める書き込みが無いのに驚いている
真面目な生徒が授業を受けられないのが問題ならキレて授業を止めた方とキレさせた方両方を責めないとおかしいだろう
騒いでいたんなら当然先生の声が聞こえずらくなって、それは真面目な生徒への迷惑、妨害になるし
それに(面倒を見るのか教えるのかどっちが職務かは知らんが)職務放棄とか言うならまず職務を妨害されない環境を整えるのが先じゃないのか？

>>112
それな

>>112
それはSR以上の教師をたまたま引いたってだけ
R以下の教師が確率で発生させるイベントだからたいていの人には定番イベントとなる

あらひゃだ！先生きらしちゃったわ！
ちょっとアンタ（学級委員）！職員室から取ってきなさいな！

ガキがバカであるという自然の摂理を理解せずガキを大人にする努力を怠るのは仕事を放棄してる。騒がない子供がいたらそれは家庭環境や前任の先生の功績でガキに背を向ける奴が被害者面する資格はない。

上でも「不良生徒を生徒指導に送るなり停学にするなりすべきで」と述べている方もいるし、そもそも騒ぐバカなガキという加害者と職務妨害を受ける先生、可哀想な真面目に授業を受ける生徒の被害者という議論じゃないからな。

実践の問題として、その騒ぐ生徒を校則に照らし合わせて相応の罰則を与えることが本質であって「キレて職員室に帰る」行為のお気持ちとは別の話よ。そりゃ、気の毒だとは思うが、じゃあ実社会で部下が言うこと聞かないから帰宅すんのか？という。

教師が生徒を「困らせる」ことができる手段なんて限られてるからな

そして、自分が困らければ何してもいいと考えるような不良に限って、叱られた程度では困りもしない
結果的に不良生徒が他の生徒を困らせた、という形でリスクを負わせて躾ける意図があるのかもしれない

マジで感情を制御できなくなりそうだから引っ込んだだけかもしれないが

>>118
>>93はまさにその「加害生徒と妨害される先生と被害者たる真面目な生徒」という構図で話をしているんだけど
我田引水はよせ
それはそれとして「加害生徒を責めるコメントが無い」は言い過ぎだった
「少数派らしい」と言うべきだった
さて、学校が実社会と同じかどうかは置いとくとしても、上司をキレされた部下にお咎めなしというのはフェアじゃないだろう
部下は上司のいう事を聞くものだという前提があるなら猶更だ　
「どちらも悪い」となった時、先に原因を作った方の責任がより重いのは当たり前の話でしょ？
私は「キレて帰る先生」と「キレさせた生徒」の話は不可分だと思っているんだけどこのスレでこれ以上はスレチか？