ニコニコ大百科

というか日本国内に米軍基地があることや冷戦の経緯からしたら日本とアメリカがベッタリなことなんて分かってんだろうし、今回の法案が「親米」と取る奴がいたとしたら結局そういう面に対する理解ありきでしょ

これで離れるならそもそも今の親日感情なんて発生もしなかったんじゃないかしら

家の近くで安保法案に対する反対デモがどんどんひどくなって正直苦情入れたいレベル
こういうときって市役所か警察かもしくはどこに苦情を伝えればいいのだろうか

>>122
安倍と自民党に

>>120>>121
東アジアで日米が同盟関係にあることくらい、知識のある中東の人なら当然知ってる。
しかしそんなのは遠くの国の利害関係の話にすぎないし、彼らの興味の湧くところではない。

重要なのは、日本人は「中東を荒らしまわった欧州」でもないし「石油のために傀儡国家も辞さない米国」という役割でもなかった、ということ。
しかし本当にソマリア沖のあれこれに介入するなら、話は変わってくる。
今回、総理はわりとはっきり中東の名前を出したからね。イスラエルの件も含めて、ムードとしてはわりと良くない。だから地理的制約が一つの争点になったわけだが、結果、含まれず。

>>124
中東は広いし宗教派閥のどこにつくかによって見方が完全に変わってくるからな。
安倍総理が中東に行った時はアラビア諸国やイスラエルやパレスチナと全体的にバランスは取ろうとしているわけだし、この先も同じように日本の状況を説明して外交やっていくしかないと思う。
相手の顔色を窺って自国の将来的防衛の構築を蔑ろにすることだけはあってはならいないと思う。

http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/44694938.html
http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/archives/44844613.html
戦争法案だ違憲だなんだ言ってる人はとりあえずこれを見て欲しい

「改憲しないとこの法律は無理ですよ」と言われて
「じゃあ国民を説得して改憲しよう」とならないのがね…
政府は法案の必要性を分かっているのだから、そう判断した諸々の資料を持っているはず
それらを国民を説得するために提示すればいいのに

今まで一度も憲法が改正されてないってかなり異常なことだよな
60年以上前に人間が作ったものが今でも完璧なんてことがありえるのか？日本国憲法作ったのは神かよ

＞60年以上前に人間が作ったものが今でも完璧なんてことがありえるのか
ありえないので、実際のとこ解釈改憲は既に行われている

大体、個別的自衛権は合憲ってのが既に自衛隊を保有した際に行われた解釈改憲の産物なのであって
コレが憲法変えないと無理だってんなら、極論今自衛隊がある事自体が違憲状態ってことになる
ちょっと前に安保法制について法的安定性の問題じゃないって言って叩かれたオッサンがいたが実際問題その通りで
こと日本国憲法第九条に関しては、法的安定性なんて半世紀以上前から骨抜き状態なんだよね

>>128
>>129
全くもっておっしゃる通りだわ。　
現に世界情勢はめまぐるしく変わっているというのに６０年以上前の古いルールで必死に対応しようとすること自体が愚策。
とはいえ日本人は変化に対して非常に敏感な所あるからな
余程切羽詰まるようなことが起きないと世論が動いてくれない点がきついね。

安倍の悲願は改憲なのに、なぜ安保法案にこだわるのかが最近の展開で得心が言った。つまり米軍の要請と自衛隊幹部の動きに対して協力しているという構図なのだ
100回以上も審議中断する政権に、安保法案についての論理的な強度は持ち得ていない。安倍も「この憲法下でもイラクに派兵出来たのだから、これも出来るだろう」程度の認識だろう。
すでに法案が提出される半年まえから会談で決めていたことが暴露されたが、おそらく安倍はそれを粛々と実行しようとしているにすぎない。安倍が退陣しようと自衛隊は残る。政権交代までされた政府に対して、使い減らしてでも通せという方針か。実に合理的だ

いやフツーに中国の軍事行動が脅威になってきたからってだけです

解釈変更で済むんならバカみたいな時間と金掛けて国民投票なんぞするべきじゃないって話だわな

安保法案するなら憲法改正しろって人は、憲法改正一回ごとにその手続きが必要だってことも
本格的に憲法を変えるなら変更すべき事項は９条に留まらないってことも理解してないんではないかと
まあ、かといって今の自民の憲法改正案には全く賛成できんけども

とは言っても60年も全く同じ憲法を使い続けてりゃ当然時代に合わない所が増えてきたりするわけで、近い内に改憲するなり思い切って新しい憲法作るなりしなくちゃいけないのは間違いないんだよなあ。正直解釈変更で済むレベルの歪みじゃなくなってる気がする。
その上日本国憲法は元々アメリカに言わされて出来たものだから、なおさらおかしい所は出てくる。9条第2項はその代表やな。「戦う力は一切合切持ちませーん！」なんて無茶苦茶にもほどがあるだろ。

>>134
憲法は時代でなく国体に合わせるもの。
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1401551828/

その「国体」のうち国防に関する基本条項に風穴ぶち空けて60年ばかし放置したもんだから
国家権力を縛るどころか「理想を語る」とかってレベルまで落っこちて今に至るんでしょうな

>>132
やっぱり賛成派は今回の法案が中国の脅威への抑止になると本気で信じてるのか？

主導してる人たちの言ってる事がしっかりしてないのも問題だと思うけどねー
安保自体に賛成でも､安部さんの言動で賛成しきれない人もいるんじゃないかね

いくら法案とかを検討しようが
それはともかくお前らが気に食わないって感情に勝るものはないよね
国会もそうだしその外でもネットでも同様で
自分にとって許せない考え方の持ち主も自分と同様の国民で
本来、それを認めた上で議論するべきなんだろうけど
そんなことできるのかね

出来ない人だらけだからシールズスレや自民党スレが焼け野原になるんじゃないですかね

>>139
シールズはデモに日の丸を持って行っていいですかと言った人をブロックするような団体だぞ。
どこにも思想の自由など無い、議論なんてできるわけないじゃん。

それにしても、戦争が始まる！って散々煽ってるけど、
間違いなく法案は成立するし、それで戦争が起こらなかったらどうするつもりなんだろうこいつら。
特定秘密保護法の時も全く同じ煽りしてたけど全てウソだったしな、また黙りかな。

書いてるそばから早速これなんだもんなぁ
法案、事柄の話なんかより集団や人そのものへ攻撃をするのが目的になってるいい例だよ、ほんと。

>>141
やばくなった時の最後の最後の安全装置として必要なの
その意味もわからず壊そうとしてるアホが危険だと言ってるの
スイッチを押したら突然戦争が始まるみたいなゲーム脳は卒業したまえ

強いて言うなら
与党は意思統一と誠意が足りない
野党は多分そもそもやる気がない
国民は理解以前に興味が足らない

って感じだよね

>>141
安保が成立したら戦場に行くことになる！徴兵制が始まる！と煽ってるのは他ならぬ反対派だが？

>>143
しまったこれじゃ意味がひっくり返るやんか
>「意味もわからず壊そうとしてるアホ」＝危険
と言いたかった

反対派一例、こいつらの中では1億人が餓死してそれを天皇陛下が見殺しにすることは既定事項になってるよね？
法案は成立するから、あっという間にウソがバレることになるよ？どうするの？
http://i.imgur.com/RrVamSP.jpg

まず安保法案が成立したら徴兵されるという捏造に基づく被害妄想はやめろ

というか集団的自衛権って国連憲章によって容認する旨が明記されていて日本の方がイレギュラーなわけだけど
国連加盟国で徴兵制を採用してる国なんて今いくつくらいあるだろうかね

つうか総理も一応TVで説明してたが、現代兵器にとって徴兵制は逆効果だし
軍隊持ってる国でも非効率的ってのが当然になってきてる
徴兵制云々ってお隣とかの一部の国がアレなだけだから