ニコニコ大百科

移民反対だから当然右翼だろう
政府はそもそもそういう事主張してる奴らよりは右翼じゃないんだから

ネット住民はそこを勘違いしてる奴が多いよな
どこの政党だろうがネトウヨネトサヨが望むような極端な政策はできない
アメリカや中国みたいに横暴を押し通せるほどの力はないからね

右翼・左翼ってのはあくまで政治的に形成された概念であって、論理的に定義できないと思うな。どこかでイデオロギーや利害関心に基づいてると思う。
ただ、民族主義、反原発運動、反日デモ、ひいては民主主義や個人主義、大体の政治問題について、何かしらの信念を認めるか、そうでないかという共通の対立構造がある。

ここで一番根底にある問題は、それぞれの集団をまとめる象徴的な信念が、合理的理由だけでは説明できない点にあると思う。
なぜ日本の伝統を守るのか、原発を無くすのか、日本を批判するのか、個人を尊重すべきなのか、そういう価値判断の問いに対しては、何か非合理的な理由が無ければ集団の結びつきは強力にならない。そして反対者が出ると、すぐさま敵意の感覚が生まれたりする。

要は右翼や左翼とかも、どこかで非合理的な感情論に陥ってると思うんですよ。

>>240
一応、現在では生存権が（民族関係なく）人間にはあることになってるから、日本にいる外国人にもそれなりの権利は与えられることになってる。在日の人に関しては話がややこしくなるけど、
日本人に生存権があって在日の人には無い、という論理は正直苦しいと思うぞ、
当たり前だが、生活保護受給者の総数は日本人が一番多い。在日の人に生活保護与えるのが嫌なら、現状は生活保護そのものを廃止する必要がある。

>>244
バーカw

「生活保護法の適用対象は日本国民に限られ、外国人は含まれない」

2014年07月18日　読売新聞
永住資格を持つ外国人に生活保護法上の受給権があるかどうかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第２小法廷（千葉勝美裁判長）は１８日、「生活保護法の適用対象は日本国民に限られ、外国人は含まれない」との初判断を示し、受給権を認めた２審の判断を取り消す判決を言い渡した。

右翼・左翼とは違うけどなかなかの考察してる
>>sm27493753

>>240 >>244-245
まず、日本政府は在日朝鮮人に生存権を認めていない。
マクリーン事件より外国人にも日本人と同じく基本的人権は認められているとされているが、社会権は認められていない。
よって社会権である生存権は認められていないとなる。
生活保護を貰えるかどうかは行政の裁量によって決められる。

「飛行機は右翼と左翼が両方ないと飛べない」って言葉があるけど
ネットじゃ「あれは右翼じゃなくて戦争屋」「あれは左翼じゃなくて売国奴」って言われるんだろうな
どうしようもない

削除しました

削除しました

どっちも自分の心の闇と戦っている感が半端ない。

人間、何かと戦っているとその何かに似てくるわけでね。
深遠を覗かば何とやら。

お互いどこかで妥協するしかないってわかってるはずなのに

右翼は自分のことを「中立」「普通の日本人」と言いたがるし
左翼は自分の意見を「市民の声」と言いたがる

日本の普通の市民って政治に大して興味ないんだけどね

>>252
妥協と言うけどね、あんた、2×2=6と主張する人間と2×2=4と主張する人間が居たとして、
じゃあ妥協して2×2=5としましょう！と言った所でそりゃ通じないってもんでしょうが。

この場合はどっちも2×2=6とか2×2=8と言ってるんで
妥協して7でいいよって感じじゃね

>>255
と言う事は、どちらの答えも間違いだと知っている、又は思っている訳だよね。
ならますます妥協なんか促してる場合じゃないでしょうが。
その場合言うべきことは、どっちの答えも間違っている、早急に2×2の答えを再考するべきだ!でしょう。
もしくは、本人が確証を持って7だと思ってるのなら、妥協としてではなく、
ハッキリとそれが答えだと主張するべきでしょう。

答えがわかる問題だったらそれでいいけどね

右翼から見れば中道は左翼
左翼から見れば中道は右翼

どっちも戦争したいってことだよ言わせんな恥ずかしい///

トランプ氏が提案した日米同盟解消が右から見ても左から見てもオイシイ話だってのが、戦後の日本の右翼・左翼をとりまく世相を反映してて面白い

いよいよ日本が独立する日が来るのか
胸が熱くなるな

米軍撤退した途端中国軍が上陸してきそうだが

マジレスするならすぐ上陸はないだろ
日本に上陸すればなし崩し的にアメリカとも事を構えなくちゃいけなくなる
日本の領海を実質支配下に納めて日本が手を出してきたらあわよくば
って状況に持ち込むくらいが現実的だと思う

前から疑問に思ってるんだが左翼には右翼が戦争がしたいと思っていると決め付けている奴いるよな。
右翼は攻めて来たときの備えを訴えているだけのやつらもいるし。
左翼に戦争が起きて日本が滅べばいいというかやつらもいる。
右翼左翼を戦争に直結するのはおかしいと思うのは俺だけか？

伝統的な保守派は権力政治を重視するリアリストが多いからそれと層が被る右翼が戦争と結びつけて考えられやすいというのはあると思うよ
戦争中には大多数が権力の走狗となって民族主義を掻き立てる宣伝部隊と化していたのは否定できないしねぇ
一方の左翼が国際協調外交寄りだったのもまた否定できない
とはいうものの近年では共産主義国家の侵略やリベラルホークの台頭でこの構図が崩壊してしまったから単純な右翼と左翼という類型が時代にそぐわなくなってしまっているんだよね

典型的な右左は、それを形成しうる典型的な人生がバックにある。
しかしそれ自体が大きな武器でもある。稀有な人生はしがらみを増す方向のみに動き、
まして大勢の賛同を得られるものではないからだ。

故に稀有な思想は大勢の賛同ではないものをバックに持つ。
文化に対する文明、民主に対する独裁、権力に対する財力、営業に対する技術、人工に対する自然…
口先ではなく本当にそこから力を取り出した時、それは本当の意味で左翼になる。

つまり、"迷ったら右とカテゴライズしてよいのだ"。
左右類型が時代にそぐわないのではなく、右しか見えない完璧な情報統制故に左が見えないのだ。

>>253
右翼はなんだかんだで普通の日本人だと主張するし、
左翼は俺たちは普通の日本人とは違う日本人と主張してるからな。
※ただし極右と極左は除く。
例えるなら中二病と高二病みたいなもんか。
前者が左で後者が右で

>日本の普通の市民って政治に大して興味ないんだけどね
右左どちらもその普通の市民をよく馬鹿にしてるからなぁ
（そもそも普通の日本人を自称している右翼がそれを馬鹿にするのはそれはそれで矛盾しているようにも思える。）
あと右左がよく企業に不買運動やデモ（右だったら花王、左だったら三菱か）やったりするけど正直不毛なだけなんだよなぁ。企業にもダメージはほぼないわけだし。（しいて言えば騒いだ事による企業イメージの低下か？）

デモってほんと無意味だよな
一般市民は迷惑しかせんと思うし、散々騒がれたせいで一般人の間でディスりたかったものの相対評価上がったりしてるんと違うの

元の定義から意味が乖離しすぎていて時代世代によりけり立場見方によりけり違いすぎるので右翼左翼言ってるやつとは大概議論にならない。
　意味がはっきりしないからな、中身のない言葉だ。
何が”現体制”であり、何が保守的であり、”革新”の内容は何であるのか？　はじめに仮定を述べなければ理解が人により異なるものだからな。

>>267
定義など必要がない。背後の本質が後の振る舞いを決めるのだから、本質だけを見ればいい。
人間も結局は機械にすぎないから。

典型性があれば看板が左右だろうと大人しかろうと過激だろうと全て保守で、
複雑なしがらみや経緯、(簡単には思いつかないレベルの)非典型な能力があれば立場を問わず革新と言える

内容の過激さや派閥性だけで選べば、WW2時の独ソのような似たものを左右に振り分ける羽目になる。

左右の本質はエントロピーのようなものだ。
情報圧縮性が高く確実な人生を元に出される判断が保守、
乱雑・非圧縮・不確実な人生を元に出される判断が革新。

誰かがエントロピーを低くすれば、周りが割を食う。全体は増える方向にのみ進む。
生命そのものが全体のエントロピーを加速的に増大させる機械だしな。
(ただし宇宙の外にエントロピーを投げ捨てる速度が優ればその限りではない)

鷹派と右翼の区別がついてないのがネトウヨ
どちらかというとネトウヨの主張は国家社会主義や極左の共産主義と酷似している