ニコニコ大百科

>>299 みたいな奴嫌い

>>298
案の定と言うか保守左派だった
気づかないだけで今の日本は保守左派が結構多いのかも・・・

ワイも保守左派やったけど今の日本に一番多いのって保守右派な気がする・・

普通に保守左派が多いんで自民の１強が続いとるんとちゃいますやろか？

自民党は保守・右派正当だぞ（一応）

自民が保守右派に行ってしまった以上、保守左派を担う政党が自民に対抗できる日が待たれる

自民が保守左派も担ってたと思うが、保守右派とするなら
そもそも現状は保守左派政党が一つも存在しないから、対抗もなにも、作るところから始めなきゃならん

一番やばいのは日本にまともに革新政党がいないところ
自分たちの利益のために政治という名でお遊戯会をする気しかないから与党になれないんだよ

左翼はかなり保守化してるからな
本当の意味での革新政党がないというのは確か

自民党はもともと保守政党だし
ナマポ切り捨て見る限り保守左派要素は薄い

人生の目的を、「ご先祖様」から受け継いだ自分の属する共同体（国、ムラ、家族など）をより良い形にして子孫に渡すことに置くのが「右翼」。
人生の目的を、1度限りの自分の人生を好きに生きることに置くのが「左翼」。
人類は、有史以来、人権思想が浸透するまでの長い間、自分個人の自由より共同体の発展を重視する「右翼」な生き方をしてきた。
フランス革命あたりから、社会契約論や自然権思想のような「理性」の導入によって、古い「右翼」な人生観を壊し、個人が尊重される「左翼」な生き方を実現しようとする「革新」が現れた。
「革新」は「右翼」の思想を全否定し、これを一刻も早く破壊することを是として、急進的な「革命」を志向した。
この「革新」に対して、人間の考えた「理性」は完全なものではなく、それに頼った急激な改革はしばしば過ちと混乱を生み出すとして、有史以来受け継がれてきた「右翼」の価値観も尊重し、緩やかに社会を変えていこうというのが「保守」。
「共産主義」はマルクスあたりが考えた究極の「革新」の形で、「社会主義」も同義。
「リベラル」とは、個人の自由はいいものだが、自由が行き過ぎるとかえって不自由な社会になるということから、政府による「弱者」のための自由の制限によって真の「自由な社会」を目指すという考え。

上記は、浅学非才の俺のいい加減な意見だけれど、こんな理解でよろしいでしょうか?
最近、一部の有識者から「保守とリベラルは対立するものじゃない」とか「安倍政権は保守でなく右翼で同時に革命が好きな左翼でもある」みたいな難しい意見が出てきて混乱してます。

この国に本当の意味での右翼左翼なんてもう居ませんよ
図に乗った過激派しか居ない

戦後右翼「沖縄経済は米軍に依存しているのだから、在沖米軍追放論は愚行！」
↑沖縄経済が外国軍隊に依存している時点で危機感を覚えないのか！

戦後左翼「日本国憲法は一方的に押し付けられたのではなく実際は日米共作だったのだから、無問題！」
↑国の在り方を定めた法典に外国勢力の干渉があった時点で大問題だろ！

結論: 戦後日本の右翼・左翼はおかしい

これを見れば日本の左翼は正常という感想は出てきまい

https://twitter.com/JPNzip/status/1104613222739394560

改めて読んでみると実は右翼って一方的な恋慕なんだよな。
天皇は太陽神の系譜で、英霊は御魂で、そもそも別の神様でしょう。
右翼さんたちは厳密に繋がっていない事を薄々知っているので
どことなく焦燥感がある。彼らは言わば右の右。

雛人形と同じなんだ。あれも武家が公家への憧れを形にして
造らせたものであり公家そのものではない。

侵すべからずと言うのも平たく言えば抜け駆け禁止のこと。

すると待ってなんていられないと、突撃して抜け駆けしだす人が
現われるわけだが、そちらさんが右の左。

それらの事を知らない若い人が天皇が左翼に洗脳されたと
言い出しちゃう。そもそもあなた達も認められたわけではないでしょうに…。
日本の右翼思想の底流には忍者の在り方に通じるものがある。よくよく見ると
何の根拠もないのだけど、国、民、天皇のために献身的に尽くそうとして
あいつら愛に生きてる。国体論にしても厳密に認められたものなのかな…？。

その隙を共産主義のような外国勢力が突いてくる。

例えば右翼の左はこういう発想をするだろう
今愛子さんは17歳で多感な時期でしょう、今の内に色んなことを
吹き込んでおこうと考える。神聖ではあるが関わってはならない
とは考えないだろう。あるいは神聖だからこそ関わろうとする。

右翼の右は分かりやすいですね。要するに抜け駆け禁止。
それでも陰ながらお仕えせよという、忍びの道ですな。

こじらせると右翼の右は変なことを言い出す。
祈っておられると吼えるのだが俗世に疎い皇室の方たちが
脈絡なく祈るはずもない、と言うか祈られると困る
変なこと吹き込まれたら大変だ。

んまぁ、そう、偏り過ぎは良くないですよね。食事も思想も（小並感）

よくて戦争論位しか読んだことの無いような輩が「戦前日本は正しかった！」
とか言って息巻いてるのを見ると

日本の左翼は正常という感想は出てきまい…じゃなかった、出て来（く）るまい。

>>314
http://www.arcj.org/animals/sacrifice/00/id=794
http://animal-liberator.net/animal-liberator/tag/%E3%82%B3%E3%82%A6%E3%83%8E%E3%83%88%E3%83%AA
日本の左翼と言えばこいつらも忘れちゃいけない
もはやアンチの領域に達している

ネトウヨは右翼ではないし何も分かってないくせに市民活動とかで行進してるやつらも左翼ではない
ただ単に自分が気持ちよくなるために政治思想でオナニーしてるだけ

団体とか組織に属してない右左は仲間意識ってある？
どちら側でも稀に他の奴らが同じ考え持ってても仲間ではないって感じの見つかるが
政治って仲間が多い方が良い気がするがそうでもないのか（無能な味方とかあるかもしれんが）

日本における右翼とは、皇室を（表向き）敬愛してる
共産主義者でしかない。

天皇という「装置」を除いたら全く一緒なんだよ。

右翼は直情的な愚か者の集まり
左翼は外面は良い卑劣漢の集まり

元来の右翼(昭和あたりの)にとっては現在の象徴天皇制なんて唾棄すべき事案なのかな？

案の定「我々が正しい」などと争ってて草

お互い悪口言い合ってる印象強いけど、実際協力関係にあるよね
ある体制において何かしらの不満は必ず生じるわけだから、体制護持のためにもガス抜きとしての調整は必要だし、自由を権利として要求することは体制の存続を前提にしてる
まあファシズムとかアナーキズムとか極端なものはこの限りではない

まあ協力というより敵を作れば味方も増えるし正当性を担保できるみたいな
ヒーローがパワーを使うには街を壊すヴィランが必要みたいな話でさあ
ヒーローがいるからヴィランが現れて街が壊れるんじゃね？て思うことはある

結局左右の主張自体は特に意味はなくて
それを唱えることで得るものがあり　敵を作るために逆張りしてる人のほうが多いぐらいだしなあ
なんか根本的に信念もって世の中良くしようと思ってる人行動してる人がいないのが悲しい

極一部の上で良いように煽動して金稼いだり票田にしたりで活用している連中除いて持たざる者の宗教であり、教義の違いによる宗教戦争だからしゃーないね。
無敵の人が正気に返って人生に絶望した逆恨みで自暴自棄の犯罪やらテロやらに走られるよりは余程マシかと思うけど。

ざっくりと言ってしまうと、明治後期から昭和戦前期までは保守=親アジア・反欧米で、リベラル（今の左翼とは一味違う自由主義者）=親欧米で他のアジア諸国とは距離を置くという構図があったように見える。
前者の代表例が玄洋社や桂太郎、軍部の右翼連中で、後者の代表例が西園寺公望や福沢諭吉だと思う。

戦後は保守が反共の立場からアメリカに接近していって、冷戦崩壊後は中韓への嫌悪から反アジア感情さえもつようになった
逆に、戦後のリベラルというか左の人たちはなぜかアジアが好きになったんだよな
「9条を守れ」とか「安保反対」を訴える人たちは二言目には「アジア諸国との連帯」を叫んでいる印象はある。

正直リベラルも保守も本来の意味とは違う明後日の方向に飛んでいってる感はある