91 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 00:00:57 ID: +mFlmYp749
正直今までどおりエロ同人書いてればいいと思う(小波感)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
92 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 00:28:01 ID: cImF0nKRco
作者を非難するのはお門違いだろうな。少なくとも1話を無料提供しているのだし。世に出るのは色々な形があっても良いと思う。受け入れられるか受け入れられないかは、既存体制ではなく市場に委ねるってのも良いかもしれんね。
ブラックジャックによろしく、だって今までのシステムに頼り切っていたら、新しい価値観再生産はなかったし、結果的な作者への還元もなかっただろうしな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
93 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 00:53:27 ID: bW+Gmaf43j
名前は売れたんだろうねー
絵は綺麗だと思ったし次の同人売れそうだね
個人的にはグロ(でをひく系)は理だけど好きな人は多いみたいだし売れりゃー勝ちだよね
しかし同人描きって市民権えたんだなぁ…著作権とかどうなってんだろ。世の中まじでよくわからない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
94 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 01:09:21 ID: IWjNavinD9
mg93637を読んだけど、経緯々は別にして、まずマンガとして出来が悪いと思った。

コマ割りの演出の拙さ、メリハリさが気になって仕方がいし、
絵は一見上手いが、デッサン力のさと構図の悪さを描きこみで誤魔化してる感がありあり。
具体的に問題を細かく挙げていくとキリがいが、ひとつだけ挙げると最後のp31。
作品の流れからして、ここはナナミの魅力を視覚的にアピールする要素になる訳だが、
このデッサンの狂ったナナミを観て読者がつかまれるか?却ってこのい方がマシ。

>>92
作者を非難するのは確かにお門違い。だからここは作品についてだけ述べた。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
95 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 03:19:01 ID: 6CpsbO1hKK
あんなタイトルで上げたら穿ったものの見方をされるだけなのにな
それが想像できないのか感情的になってるのかしらんが残念な人だね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
96 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 05:23:45 ID: WsuNlLsQby
ただネタ動画として上げときゃ自然と人が集まるしあわよくば出版社のにとまるかもしれないのに…顔だったんだろうなあ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
97 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 06:40:01 ID: PWHoKO1uYO
アオイホノオとか編集王とか読んでると、ダメな編集者(あるいは相性の悪い編集者)に当たっていろんなものを失うのは本当にもったいないと思うし、ニコニコ静画活用方法としてこういうのもありだと思うぜ……。作品そのものについてはノーコメントで。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
98 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 07:14:45 ID: pKduBAgFW3
かしこの人、年間契約料とか貰えんかったのか?
一年間拘束されてんだから払われていならば出版社訴えれるんでね?
契約内容がわからんから何とも言えないが・・・
👍
高評価
0
👎
低評価
0
99 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 08:15:13 ID: GB3qLkLUyz
編集の気まぐれと気位の高い作家の組み合わせが
今回の出来事なんじゃないのかい
👍
高評価
0
👎
低評価
0
100 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 09:10:25 ID: XSzyR9V8ZQ
あの動画アカ
普通開したら応援したけど自分から作品を化すのは照れ隠しみたいでうわぁ・・・ってなる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
101 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 09:55:08 ID: MsnVqSiuS9
ツイッターみたけどどが相手側と事前に確認し合っていれば回避できた問題しかないのに

全部出版社が悪いから応援よろしく
みたいな感じであぁ、この人サイコパスだって思った

ボツになったやつ見てくれって発想は良いと思う
契約もなにもないらしいからな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
102 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 10:08:45 ID: +Iq4B3yZKS
こないだの、艦これ運営に潰されましたーとかやってたラノベ作みたいなもんなのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
103 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 10:51:09 ID: 2n94PhAdrN
動画の最後にアシスタント代なしで原稿料8000円って書いてあったけどこれってなしと同義?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
104 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 10:59:55 ID: 06CePc+/fL
作品は面いかつまらないかで言えば面いけど、じゃあ雑誌買ったり単行本買ってまで読むか、この連載を追って読みたいかと言われればそうではない。
そんな感じの作品だと思った。(小並感)
あと、話をどこに持って行きたいのか分かんなかった。(小並感)

でも同人エロくて好きです。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
105 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 11:09:53 ID: 7PlCq0h+UQ
とりあえず思ったこと
本人が「連載もの」「長編」だと言ってるのに、第一話だけで判断しようとする多すぎィ!
まぁ、今回の発表の仕方を見ても、過去掲示板からえる評判から考えても、作品のプレゼンの仕方が下手クソなんだろうなぁ。最初からケチつけるために見る人が多くなるのも仕方ないのかも?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
106 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 11:47:23 ID: hfRm9SdOFr
1年間拘束したわけだから、ジャンプみたいに「12週程度連載して読者人気如何で打ち切りか続行を決める」形式をとればよかったのに。何故編集は「そもそも掲載しない」という悪手をとったの?
それで人気出れば良かったねーだし、打ち切りになったとしても諦めつくじゃん。この人の収入と時間と手間返してやれよw

てか、これどこの出版社?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
107 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 13:29:31 ID: hXvpbb5IRO
>>106
1年間拘束しても掲載に値しないと判断したんじゃない?
というか何年もアシスタントや職に就きながら投稿や打ち合わせしても連載どころか読み切りすら乗らない人がごまんといるわけで…

あまりこういうこと言いたくないけど、この作者さんの発言だけでこの出版社を糾弾するのはどうかなと思う
いろいろな内圧や外圧があるうえに、出版社側は立場的に反論や意見しにくいわけだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
108 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 13:46:41 ID: PWHoKO1uYO
>>102
どっちかっつーと、「ボランティア無料)で劇の台本を2年かけて書いたら全ボツにされて激おこ」のの方が近いだろうな。
連装をちゃんとやらないせいで駄な努力が積み重なるという。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
109 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 13:48:54 ID: N7og1UIuv3
事前契約書交わさない出版社はだって前から言われてるだろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
110 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 13:59:05 ID: +Iq4B3yZKS
>>108
提督だ、沈めろ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
111 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 14:00:29 ID: VbkXIotLHk
数多消え去るだけだった作品がネットの普及によって手軽に開できる様になったのはいいことだと思うよ

これからの時代、もしかしたら50年後には小説漫画は個人が発表するものになって、出版社は雑誌とかしか売らなくなっているのかもね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
112 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 14:16:49 ID: hfRm9SdOFr
👍
高評価
0
👎
低評価
0
113 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 14:22:53 ID: hfRm9SdOFr
ミスって送信してしまったスマソ
こういうのを見るたびメディアに関わる業界って特殊なんだと思うわ
一般社会だったらい段階で相手方に通知送るし。ギリギリまで遅らせてやっぱダメ~はちょっと考えられないし絶対できないもんな。まあそれが嫌なら同人やってろってことかねえ。漫画に限る話ではないが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
114 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 14:27:35 ID: 06CePc+/fL
いや、連載なら1話でとりあえず判断するでしょ
「これ微妙だなぁ」とかだったら様子見に留めるし、「面いね」ってなったら続きを楽しみにするだろうし
作品そのものの最終的な評価ってのは最後まで描かないと分かんないけど、現段階ではって評価なのでは?
普通連載って1話ではそれ以降も読んでもらえるように物語の方向性みたいなものを示唆したり、興味を持ってもらえるよな話運びにしない?
そこを見せて「つまんない」って感想が出ちゃったら1話としては失敗したことになるし
ただこき下ろすのが的の人がいないとは絶対に言えないけどねー
👍
高評価
0
👎
低評価
0
115 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 14:42:09 ID: PQRHtdLD5K
この手のは桂正和電影少女があるからどうしてもそれと見べてしまうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
116 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 15:49:36 ID: cqyjcqHYfq
記号で書いてるかのような漫画だった
主人公が皆からいらないって言われているなら『当然』粗大ゴミって言われたロボットを見捨てないでしょって流れ
ロボットが「負け犬じゃないよ」っていったなら『別に』学校に行けるようになってもいいでしょって流れ
そのキャラの思考に至る部分をまるで考えていない、キャラの内面を粗末に扱ってる感じ
簡単に言えばはしょりすぎ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
117 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 16:05:37 ID: 4anM7YGCgj
>>105
こういう設定先行漫画で最初だと思ったのが絶賛するほど面くなる事って案外少ないけどね
直感ってかなり当たる

大体、このテーマって手塚治虫アトム火の鳥でやり尽くしてるから先が見えすぎるのがもう辛い
よほどキャラクターに魅了がないとあかんが、主人公の女に
感情移入が難しいから演出が下手くそなんだと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
118 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 16:09:22 ID: hXvpbb5IRO
本人もいろいろと思うことがあっての行動なんだろうけど、こういう意趣返しは結局その出版社と溝ができるし、ほかの出版社にも投稿しても腫れもの扱いされる恐れがあると思う。
動画サイトに挙げるにしてもほかの方法があったんじゃないのかな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
119 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 16:13:35 ID: YztGrBbBb4
なぜ読みきりから入らなかっただろう・・・

漫画についてはまずキャラ地味だったなぁ
あんなインパクトのない世界ならせめてキャラは個性的であってほしいも
少し設定が似てるといえばローゼンメイデンとか思いつくけど、
それとべると全体的に個性が薄いなというのは理解できると思う

まぁ他にもいろいろあるんだけどやっぱ面そうと思わせること
魅力のポイントがどこにあるか考えてみること
せっかく同人R18描いているのだからもう少しエロいれたりして客引くのもありかもね
どこで読者を惹きつけるかってのが非常に重要だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
120 ななしのよっしん
2014/06/25(水) 16:22:49 ID: QToCom9/Sh
こいつほど典的な同人ゴロも近年しい
今日日、同人ゴロでも事前アニメチェックして情報収集するのにこいつは皆無
スマイルプリキュア本で標準語で喋るキュアサニー見た時は吹いたわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス