ニコニコ大百科

正直今までどおりエロ同人書いてればいいと思う（小波感）

作者を非難するのはお門違いだろうな。少なくとも１話を無料で提供しているのだし。世に出るのは色々な形があっても良いと思う。受け入れられるか受け入れられないかは、既存体制ではなく市場に委ねるってのも良いかもしれんね。
ブラックジャックによろしく、だって今までのシステムに頼り切っていたら、新しい価値観の再生産はなかったし、結果的な作者への還元もなかっただろうしな。

名前は売れたんだろうねー
絵は綺麗だと思ったし次の同人売れそうだね
個人的にはグロ（で耳目をひく系）は無理だけど好きな人は多いみたいだし売れりゃー勝ちだよね
しかし同人描きって市民権えたんだなぁ…著作権侵害とかどうなってんだろ。世の中まじでよくわからない

mg93637を読んだけど、経緯云々は別にして、まずマンガとして出来が悪いと思った。

コマ割りの演出の拙さ、メリハリの無さが気になって仕方が無いし、
絵は一見上手いが、デッサン力の無さと構図の悪さを描きこみで誤魔化してる感がありあり。
具体的に問題を細かく挙げていくとキリが無いが、ひとつだけ挙げると最後のp31。
作品の流れからして、ここはナナミの魅力を視覚的にアピールする要素になる訳だが、
このデッサンの狂ったナナミを観て読者がつかまれるか?却ってこの頁は無い方がマシ。

>>92
作者を非難するのは確かにお門違い。だからここは作品についてだけ述べた。

あんなタイトルで上げたら穿ったものの見方をされるだけなのにな
それが想像できないのか感情的になってるのかしらんが残念な人だね

ただネタ動画として上げときゃ自然と人が集まるしあわよくば出版社の目にとまるかもしれないのに…顔真っ赤だったんだろうなあ。

アオイホノオとか編集王とか読んでると、ダメな編集者（あるいは相性の悪い編集者）に当たっていろんなものを失うのは本当にもったいないと思うし、ニコニコ静画の活用方法としてこういうのもありだと思うぜ……。作品そのものについてはノーコメントで。

しかしこの人、年間契約料とか貰えんかったのか？
一年間拘束されてんだから払われて無いならば出版社訴えれるんでね？
契約内容がわからんから何とも言えないが･･･

編集の気まぐれと気位の高い作家の組み合わせが
今回の出来事なんじゃないのかい

あの動画はアカン
普通に公開したら応援したけど自分から作品を茶化すのは照れ隠しみたいでうわぁ・・・ってなる

ツイッターみたけど殆どが相手側と事前に確認し合っていれば回避できた問題しかないのに

全部出版社が悪いから応援よろしく
みたいな感じであぁ、この人サイコパスだって思った

ボツになったやつ見てくれって発想は良いと思う
契約もなにもないらしいからな

こないだの、艦これ運営に潰されましたーとかやってたラノベ作家みたいなもんなのか？

動画の最後にアシスタント代なしで原稿料８０００円って書いてあったけどこれってなしと同義？

作品は面白いかつまらないかで言えば面白いけど、じゃあ雑誌買ったり単行本買ってまで読むか、この連載を追って読みたいかと言われればそうではない。
そんな感じの作品だと思った。（小並感）
あと、話をどこに持って行きたいのか分かんなかった。（小並感）

でも同人はエロくて好きです。

とりあえず思ったこと
本人が「連載もの」「長編」だと言ってるのに、第一話だけで判断しようとする奴多すぎィ！
まぁ、今回の発表の仕方を見ても、過去の掲示板から窺える評判から考えても、作品のプレゼンの仕方が下手クソなんだろうなぁ。最初からケチつけるために見る人が多くなるのも仕方ないのかも？

1年間拘束したわけだから、ジャンプみたいに「12週程度連載して読者の人気如何で打ち切りか続行を決める」形式をとればよかったのに。何故編集は「そもそも掲載しない」という悪手をとったの？
それで人気出れば良かったねーだし、打ち切りになったとしても諦めつくじゃん。この人の収入と時間と手間返してやれよw

てか、これどこの出版社？

>>106
1年間拘束しても掲載に値しないと判断したんじゃない？
というか何年もアシスタントや職に就きながら投稿や打ち合わせしても連載どころか読み切りすら乗らない人がごまんといるわけで…

あまりこういうこと言いたくないけど、この作者さんの発言だけでこの出版社を糾弾するのはどうかなと思う
いろいろな内圧や外圧があるうえに、出版社側は立場的に反論や意見しにくいわけだし

>>102
どっちかっつーと、「ボランティア（無料）で劇の台本を２年かけて書いたら全ボツにされて激おこ」の奴の方が近いだろうな。
連装砲をちゃんとやらないせいで無駄な努力が積み重なるという。

事前に契約書交わさない出版社は糞だって前から言われてるだろ

>>108
提督だ、沈めろ

数多消え去るだけだった作品がネットの普及によって手軽に公開できる様になったのはいいことだと思うよ

これからの時代、もしかしたら５０年後には小説漫画は個人が発表するものになって、出版社は雑誌とかしか売らなくなっているのかもね

>>107

ミスって送信してしまったスマソ
こういうのを見るたびメディアに関わる業界って特殊なんだと思うわ
一般社会だったら早い段階で相手方に通知送るし。ギリギリまで遅らせてやっぱダメ～はちょっと考えられないし絶対できないもんな。まあそれが嫌なら同人やってろってことかねえ。漫画に限る話ではないが

いや、連載なら１話でとりあえず判断するでしょ
「これ微妙だなぁ」とかだったら様子見に留めるし、「面白いね」ってなったら続きを楽しみにするだろうし
作品そのものの最終的な評価ってのは最後まで描かないと分かんないけど、現段階ではって評価なのでは？
普通連載って１話目ではそれ以降も読んでもらえるように物語の方向性みたいなものを示唆したり、興味を持ってもらえるよな話運びにしない？
そこを見せて「つまんない」って感想が出ちゃったら１話としては失敗したことになるし
ただこき下ろすのが目的の人がいないとは絶対に言えないけどねー

この手のは桂正和の電影少女があるからどうしてもそれと見比べてしまうな

記号で書いてるかのような漫画だった
主人公が皆からいらないって言われているなら『当然』粗大ゴミって言われたロボットを見捨てないでしょって流れ
ロボットが「負け犬じゃないよ」っていったなら『別に』学校に行けるようになってもいいでしょって流れ
そのキャラの思考に至る部分をまるで考えていない、キャラの内面を粗末に扱ってる感じ
簡単に言えばはしょりすぎ

>>105
こういう設定先行型の漫画で最初糞だと思ったのが絶賛するほど面白くなる事って案外少ないけどね
直感ってかなり当たる

大体、このテーマって手塚治虫がアトムと火の鳥でやり尽くしてるから先が見えすぎるのがもう辛い
よほどキャラクターに魅了がないとあかんが、主人公の女に
感情移入が難しいから演出が下手くそなんだと思う

本人もいろいろと思うことがあっての行動なんだろうけど、こういう意趣返しは結局その出版社と溝ができるし、ほかの出版社にも投稿しても腫れもの扱いされる恐れがあると思う。
動画サイトに挙げるにしてもほかの方法があったんじゃないのかな

なぜ読みきりから入らなかっただろう・・・

漫画についてはまずキャラが超地味だったなぁ
あんなインパクトのない世界ならせめてキャラは個性的であってほしいもの
少し設定が似てるといえばローゼンメイデンとか思いつくけど、
それと比べると全体的に個性が薄いなというのは理解できると思う

まぁ他にもいろいろあるんだけどやっぱ面白そうと思わせること
魅力のポイントがどこにあるか考えてみること
せっかく同人でR18描いているのだからもう少しエロいれたりして客引くのもありかもね
どこで読者を惹きつけるかってのが非常に重要だ

こいつほど典型的な同人ゴロも近年珍しい
今日日、同人ゴロでも事前にアニメチェックして情報収集するのにこいつは皆無
スマイルプリキュア本で標準語で喋るキュアサニー見た時は吹いたわ