ニコニコ大百科

編集合戦の規制のせいで情報が古いまま何か月も放置されてるページに行き当たるとやるせなさを感じる

思想的、政治的、宗教的な内容

下らなすぎる…出展無しの方がよっぼど問題だわ

文体にわけのわからんキャラ付けしてたら編集するかもしれない

イキリ鯖太郎の記事が編集合戦になりつつあるね。
https://dic.nicovideo.jp/revs/a/%E3%82%A4%E3%82%AD%E3%83%AA%E9%AF%96%E5%A4%AA%E9%83%8E/1-　（編集履歴）

今更気づいたけどこんな一文銭にもならないような事で揉めても自分が損するだけじゃないか？

けっこう通ってたwikiサイト、自分の編集の直後に別な意見の編集者が否定してきて合戦になるのはストレス溜まるけど、最終的に意見が擦り合わさって合戦が収まったときの達成感は良かったのに、相手の説に反論したら自分に都合が良いバックアップに差し戻す奴が現れて、相手の意見に寄せようが同じ地点に差し戻されて、そのサイトに一切近づかないことに決めた。
編集者少ないwikiで記事充実させようといろいろ調べて、けっこう愛着あったんだけどな。

この手の百科事典系サイトにおいては自分の書いた記事≠自分のものって事は肝に銘じておく必要がある、大抵この手のサイトはわざわざ編集履歴を見にいかなきゃ誰が書いたかなんて気にもされないし。
なるべく自分の記述を残してもらいたいなら可能な限り名文を書き、後々着手する人に気に入って残してもらえる可能性を残すしかない

だいしゅきホールド起源事件でWikipediaに編集合戦が起きてすごく迷惑でした

ステマバブ太郎かユウキ(プリコネ)かで編集合戦が起きている模様。

大百科の企画のせいで一般会員によるコピペ記事や内容すかすか記事が乱立してる…

迷惑な編集をした方が編集合戦の原因であるVS記事を大幅改変した側が原因である

記事を大幅改変した側が編集合戦の原因であるVS迷惑な編集をした方が原因である
この二つの争いって決着付いたの?








え、同じだって?
先入観を外す為にわざと逆にしてあるんだよ。
と山の一覧に日本海を入れるのは正しい。記事の一覧に記事のない項目を追加するのは正しい。そう信じる人がいる以上、最終的にはどちらが好ましいかでしかないのだろうが。

大発探渡とかいうヤベーやつがここ最近よくやっていますね

自分の記述の根拠は出さないのに他人に修正された記述を屁理屈つけて差し戻し、どんなに丁寧に反論や補足されても思い込みでごり押すやつがいてめんどくせー

集団ストーカーの記事にいるやつがよくやってる

wikiの内容って正しいかどうかより声のデカさで決まるよね
下らないからwikiそのものから一歩距離を置くのがいいと思う

ある対戦ゲームのwikiでの体験だが、中級者レベルの人がズレたことばかり書いてた（俺はランキング上位）
「勝てないので諦めましょう」みたいな記述に対して「これはこうすれば回避できるし勝てるよ」と具体的な方法まで挙げて指摘していったが
中級者レベルの人には難しいもんだから「そんなことできるわけがない！実際当たるもん！」と反論じゃなく経験則で強弁し続ける
中級者以下の方が数が多いだけに同意する奴まで現れて、こちらをエアプ扱いしてくる始末で議論にすらならない

動画上げて証明しようかとも思ったが、名前バレするゲームなので粘着されるのも嫌だからやめた
これ以降、wikiは情弱のためのものだと気付いて編集は二度としないことにした
今はdiscordで上位勢の身内だけで情報共有してる

情弱のため「じゃないもの」って何があるんですかね？
自分が情強だと思っている人の方が滑稽だよ
結局見下したいだけかよ

無断で編集したという理由で無断で編集するというギャグはどうにかならんのか？

>>46
そういう情弱を肯定するかのような詭弁、不毛な傷の舐め合いはもうやめようぜ

ミュージシャンの記述だと影響を受けたミュージシャンとかの欄が
大抵あるけど消しては追加の編集合戦がよくある
自分の好きを並べたいのか嫌いを消したいのか

気に入らない編集してたら管理人に言いつけて規制してもらおーっと！
これがまかりとおるアニヲタwikiとかいうキモオタの社交場
しかもアニヲタ側はそれが秩序のためにむしろベストとか思ってる

無断でいいように編集することが多かったのを指摘されると
今度は複数名を装い議論らしきものを作ってから強制的に記事を編集・削除
記事の作成者だけでなく諫める相手にも噛みつきまくって自己を正当化
管理人もユーザー同士のやりとりだからと特に問題視はしない

こうなると編集合戦というよりはもうそいつが実効支配してるようなもんで
今じゃ気に入らなければすぐ「これいる？」「いらない」「じゃあ問題なければ消しますね」で消されるようになってる
本人はwikiの質のためと言い張ってるが議論の内容も実質言いがかりに近く
残ってるのはそいつが始めに作ったと思われる程度の低い文面のみ

某中華オープンワールドソシャゲの実例だけど
こんな子供じみた奴でも編集の世界じゃ王様になれるわけで
味をしめると歯止めがきかないんだろうな

編集合戦の調停依頼が出た記事を調停結果が出る前に編集するのってどうなの？
教えてエロい人

>>52
編集合戦の要点(原因)に関わる部分に手を加える編集は、掲示板などで同意を得た上なら問題ないけど、手前勝手に書き換えると「話し合いの意思を持たない編集者」と見做され他のユーザーから苦情が出るほか、最悪サポートによりその記事の関わった版全て削除や編集権停止措置に至る可能性がアリ
要点に触らない誤字修正とかの編集なら問題は起こらない…けど、元にした版が「内容に問題がある」として削除された場合は巻き添えで削除される可能性がある
なおサポートによる調停の沙汰は目に見える形で現れる(リビジョン削除など)とは限らない…沙汰が下されないでそのまま放置って事だってある。その場合何をもって編集再開とするの？って話になる

なので「調停依頼が出てようと出ていまいと問題があったらそれを解消する努力をしてから編集してれば問題ない。じゃない場合は沈静する(手管足管使ってさせる)まで編集に手を出さないのがベター」かも。あくまでも私感だけど

あと私はπ/が好きだ

>>53
教えてくれてありがとうエロい人

みなさん、編集合戦は犯罪に近いものだと思うのですが、それを追記してもよろしいでしょうか？
一週間後、反対意見が賛成意見を上回らなかった場合、追記致します。

>>55
全然違います
＞編集合戦は犯罪に近いもの

犯罪とは、少なくとも現代日本においては刑法で規定されているものであって、その外にあるものは犯罪ではないです
追記したいなら、まずはどうしてそのような思想に至ったのか、周囲に分かるように説明してください

うん、>56のいう通り「犯罪(ルール違反より重い表現)であると断ずるに足ると思い至った貴方の考え」を聞かせてくれんとなんとも言えんなぁ…

法律を犯す行為では無いので厳密な“犯罪”と言うのには無理があるか否かと言うのは置いとくとしても、
現状、編集合戦は利用規約の「サーバーに過度の負担を及ぼす行為」「運営会社が不適切であると判断する行為」「他の利用者の本サービス利用を妨害する行為」に抵触しかねないルール違反(運営からの罰有り)に近いマナー違反(行動努力)という認識を私は持ってるんだけど、そう言う考え方とは違うの？

潤羽るしあの記事で編集合戦起きてたなぁ

浅倉唯の記事も最近ちょっとひどいかも

瀬戸の花嫁関連の記事も酷いね