ニコニコ大百科

きょーの新聞にいいこと書いてあった。
主張と表現を取り違えていやしないかって。表現は謙虚で受け手の受け方を大事にするものだが、主張はかなり能動的、攻撃的なものだって。この展覧会に関しては主張に類するものが多く、また芸術としての評価は一切していないので展覧会とは言えない、そして「主張」の割には受け手から反論の場、討論になってないから不公平。一方的な言い逃げに近い形。

一般の人もここまでの言語化はできないにしろなんとなーく「不快感」って形でこれは感じてた気がする。

>>151のような「主張」を一方的な発信媒体である新聞で行う自己矛盾

良くも悪くも話題度のおかげやな

トリエンナーレ収入前回１.５倍
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20191204/3000007988.html

芸術って心意気が大事なのに、脅迫に屈したり再開時に規制かけまくったせいで台無しなのよね。
そんな低堕落で、表現の自由だとかなんだ言ったって、結局「俺の作品にケチつけんな」としか見えないんだよ。
ダッセエんだよ、二流芸術家どもが

これがトリカエナハーレでカウンターされたのは最高に痛快だった

>>154
文化庁が補助金を切った意図をガン無視すんなや

江川紹子氏による表現の不自由展の感想が興味深い
特に、昭和天皇の連作シリーズが
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20191030-00148828
https://news.yahoo.co.jp/byline/egawashoko/20191030-00148969/

この一連の騒動の後のダブスタっぷりを見て左派の人達のことが完全に嫌いになった
つか嫌悪通り越して憎悪すら覚える

http://blog.esuteru.com/archives/9435014.html
北海道の不自由展でもやらかしました。

北海道の方ではケントギルバートや滝川クリステルの写真燃やす映像流してたけど
これは日本におけるマイノリティである在日アメリカ人やフランス系に対するヘイトスピーチじゃねえのか？
トリカエナハーレや竹田の講演会で散々圧力かけてやがったパヨクどもはどう言い繕う気だ？著名人だからノーカンとでも言う気か？
自身の写真を燃やす映像流してもいいか？と聞かれて中傷はやめろとほざいた大村はどうコメントする気だ？
自分は愛知県知事だから北海道のイベントの事は知らね存ぜぬで通すつもりか？ふざけんなよ

>>159
ただただ悪趣味すぎる
政治とか抜いても
やっぱ自称芸術家ってキチガイ
あれが芸術言われとるとか他の芸術家に対する最大の侮辱だわ

>>160
マイノリティで弱者である市民が核保有国で常任理事国に対して何をしてもヘイトに当たらないぞ

>>159の件について一応は謝罪お詫び文出したもよう
https://twitter.com/hyogen_hokkaido/status/1209701160380035073?s=19
「人を貶したり傷つける意図はなかった」とか書いてるけど「おもしろい顔の人の写真も燃やしてみよう」とかほざいといてよくもまあ言えたもんだなとは思うが

>https://www.chunichi.co.jp/s/article/2019122490090004.html
>河村市長「法的措置検討」　札幌の不自由展で写真燃やす動画
あと河村たかしは侮辱罪に当たると判断して行動するつもりのようだが同じように写真燃やされた人も何らかの行動をしてほしい
>芸術展実行委員会の金井孝次・共同代表は取材に「政治や権力に対する表現の自由がどこまで許されるのか市民に考えてもらうために企画した。法廷で争う覚悟もある」と述べた。
記事中で共同代表の発言も載ってるがマジキチすぎる
誰が一番失礼なことできるかのチキンレースでもしてんのかこいつ等

これに比べたらヘイトスピーチなんてかわいいものだなｗ
これ引き合いに出して思う存分ヘイトスピーチ()できるようになるんじゃね？

>>162
あいつら、それを大真面目に言ってるから困る

>>164
川崎でヘイトスピーチ規制したけど、さらに巧妙なヘイトスピーチを編み出しそうだけどな。
燃やすのOKなら色々出来るし。

>>152
該当する記事は劇作家の山崎正和氏のものだけど、
（読売新聞2019年12月2日朝刊で確認)
山崎氏は、催しが愛知県と名古屋市という公的行政機関が中心である点を問題にしていて、
もし行政機関が国民の主張の自由を擁護したいなら、必要なのは公正性の保持であり、反論の自由を含んでいなければなりたたない（大意）と述べているから、主語は行政機関のことな。
公正性を求められる公的行政機関の催しと、私企業にしかすぎない新聞社の論調を同列に比べている時点でおかしいし、別に、山崎氏の見解が新聞という発信媒体に掲載されていても、氏の主張となんら自己矛盾するものではない。該当記事への指摘としても的外れ。

名古屋市、トリエンナーレ負担金計上せず　新年度予算案
https://www.asahi.com/articles/ASN2261S2N1ZOIPE01G.html

　芸術祭は県と市などからなる実行委員会の主催。市によると、県と市は事前協議を経て、毎年度予算に準備費用を計上してきた。過去３年間（１７～１９年度）の県と市の負担割合は３対１で、市の負担は計２億１５００万円。

　１９年の芸術祭では、不自由展で慰安婦を表現した少女像や、昭和天皇を含む肖像群が燃える映像作品などが展示されたことに河村市長が強く反発。不自由展がいったん中止された後、再開されることにも反対した。

　河村市長は２日、朝日新聞の取材に、不自由展の内容の一部が市への事前連絡で隠された可能性や、実行委会長の大村秀章・愛知県知事が運営会議を開かずに不自由展再開を決めたことなどを挙げ、「こんな状況では（予算計上）できない」と話した。

次の表現の不自由展にはヒロアカの志賀丸太も出さないとダメだな

宇崎ちゃんもだなw

異種族レビュアーズと某バンパイア映画もか？

削除しました

ここに来て文化庁が不交付見直しするらしい

「あいちトリエンナーレ」補助金 交付方針固める 文化庁
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200323/k10012345261000.html

>文化庁は、この芸術祭への補助金およそ7800万円について、愛知県側が会場の安全などを脅かすような重大な事実を認識しながら申告しなかったなど手続きに不備があったとして、去年９月、全額不交付にする決定をしました。

>これに対して愛知県側は、補助金適正化法に基づき文化庁に不服を申し出ましたが、関係者によりますと、審査の中で愛知県側は展示会場の安全性などに懸念がありながら事前に報告しなかったことを認め、それにかかった経費などを減額して再申請したということです。

>このため文化庁は補助金を6600万円余りに減額して交付する方針を固めました。

結局交付するのか・・
全体からすれば微々たる減額だろうしまた同じ様な問題起こりそう

ヘイトスピーチに対して結局8割も補助金払うのか
悪質だなあ

不満なら選挙で引導を渡せばいいさ
文化庁のトップ、つまりは安倍内閣に

津田大介さんがあの事件の経緯を徹底解説【あいちトリエンナーレ「表現の不自由展」事件】
https://www.youtube.com/watch?v=h6UWH3rV_y0

「表現の不自由展」はなぜ中止しなければならなかったのか【あいちトリエンナーレ芸術監督・津田大介さん】
https://www.youtube.com/watch?v=O4gkTLTkha8

次の選挙も大村知事若しくは後継者が当選確実
コロナウイルス対応によって

大林組の理由がよくわからない。津田大介もアーティストではないけどジャーナリストという触れ込みでの起用のはず。建設会社がトップだと利害関係もろに出てまずいのでは？

あいちトリエンナーレ、組織委のトップ候補に大林組会長
https://www.asahi.com/articles/ASN4W3R2KN4WOIPE00H.html