ニコニコ大百科

叩いたつもりはないと言いつつこの噛み付きっぷり

人それぞれの例が自分の彼女なのも気持ち悪いな（暴論）

ネットイナゴのおやつと化した漫画

叩かれてる理由は「スピンオフなのに原作無視」という点、
原作を「借りる」という立場にある以上、原作を尊重しないことは「喧嘩を売ってる」と見られてもしょうがないこと
冒涜・侵略に値する。

「人それぞれ」っのては「他者の領域を侵していないことが大前提」だって、それ一番言われてるから
侵略OKな人それぞれ　ってじゃあjwzRGimfOxの財産全部奪っていいね俺の趣味だし人それぞれだもん
って理屈になっちゃうからね。倫理狂ゥー

クレしんやグルメに思い入れがなければってこの漫画は一体どんな層を狙った漫画なんですかねってなるわ

>>394
公式スピンオフである以上誰の領域も犯してないのでその理屈は的外れや

>>387
ただの知り合いを自分の彼女だと思い込んでいる一般人

>>65
僕と野原ひろしの発祥はたぶんpixivだと思う

>>394
幼稚園児レベルの論理展開してんなお前な
原作クレヨンしんちゃんなだけに（激ウマ）

これと飯沼の嫌われっぷりは凄い
自分は鬱ごはんも嫌いだけど

公式スピオフの野原ひろしを野原ひろしだと思いこんでいる一般人にしたい一般人たち

試しに読んでみたけど、よく見ると「キャラクター原作」、つまり
「野原ひろし」というキャラクター（デザイン）を使った漫画であって「クレヨンしんちゃん」を原作にしているわけじゃない…とも取れる。
もちろんそんな事言っても大多数の人は納得しないだろうし、「外見は「野原ひろし」だけど言動がそうじゃないから何だか不気味」が問題である以上これは仕方ない。
ただ「中年のリーマンが外食する時考えてそうな事」は上手く表現されてはいると思う。
オマージュ元の「孤独のグルメ」での五郎の食事に対する感想が「哲学」に近いアプローチに対し、こっちはあくまで「率直なレビュー」の域で留めてある。
単純にドラマとして退屈過ぎと言えばそうだが「共感しやすさ」ならこの作品の方が上かも。

>>395
これ
既存の作品の登場人物を使っておいてそのキャラに思い入れがなければとか通用するわけないだろ

>>312
尼の評価今は星1が星5を上回ってるね…平均2.4

アニメしか見てないけどクレヨンしんちゃん好きだっていう人をファンじゃない！っていうのは間違いだし、そんな人でもこれには嫌悪感示すだろ
スピンオフだから他の原作キャラ出せませんってわけでもないのに家族の顔出しNGなのもわけわからんし

>>404
未購入者のレビューはともかく「Amazonで購入」のレビューだけでも半数は否定的だね
半数が少ないとか思うなよ？
Amazonでの購入者って立場を明かして否定意見出すの結構覚悟いるからね

>>405
実はキャラクター一体ごとに版権料がかかる…とはいくら何でも考えられないけど、他のマンガであるような「あえて見せないことで重要な人物であることを強調する」手法のつもりかなぁ。
「北斗の拳いちご味」みたいな特例はあるけどスピンオフで本編の主役を出し過ぎると意義が無くなる恐れもあるからまったく無意味なのかは議論がいるかも。
まぁ元々単独で動き回るようなキャラじゃないけどね…。

ひろし要素なしって言われるけど
OLの目を気にして、見栄張って激辛カレー頼んじゃったり
パンケーキの話で後輩の面倒見てやる所とか
実際ひろしらしい所はある

メシという題材と使って、普段は家族サービスしてる一面がさりげなく描かれててイイと思うんだけどな

>>408
それやるなら、そもそもメシマンガにするのではなく
ヒロシ主人公のスピンオフ漫画で良かったと思うんだ

自分の事を野原ひろしだと思い込んでいる精神異常者　とかいう秀逸なネーミングセンス

>>408
なら絵を似せろ
トネガワを見習え

>>372と>>373が全てを物語っているから
それらを見て、どうぞ

トネガワは面白いけどキャラの違和感で言えばあっちの方が強いなあ
利根川ってお前らの名前はガーター！スコア0！とか叫ぶようなキャラじゃないだろ

まぁ結局面白ければそれが正義だよ
「こんな一面もあっても良いな」と思わせるか「なんだこいつふざけんな」と思わせるかの違いでしかない

ヤンマガのカイジのスピンオフがどれも秀逸だっただけにまんがタウンがこんな誰も得しない
スピンオフ許したのが喜劇の始まり

>>359
そのコメントはbEmycqQlorで書くべきだと思うolp

アンチについて語るスレ読んだほうが良いよ。

>こんな誰も得しない
俺得

得するのは編集ひいては双葉社やぞ

まんがタウンの主要読者層のおばちゃんからの評判はどうなの