ニコニコ大百科

>>1469
普通の人…ねえ
何を持って普通の人というの？
ネットに一切接続せず、一切政治の話に興味も関心も持たない人
を「普通」
って言っていいの？

民主国家の国民としてみるなら、そういう人は
「ただの馬鹿」
だよ。

>>1471
アンタの発言で漠然と思った、こりゃ確かに伝わらないし
取り上げるまでもないわ。

新聞にお台場のおの字もねーや
それが報道界の選択かい…

>>1472
漠然とwww
何がよwww

つか当たり前のことでしょう？
民主国家で参政権を持っている以上、
政治に見関心であってはならないんだよ。

で、あんたの言う【普通の人】
っていったい何なの？

すでにネットユーザーの数は数千万に達している以上、
ネットユーザー＝普通の人だよ。
いいから早く普通の人の定義を出して御覧なさいよ。

伝えなきゃいけない対象をただの馬鹿だからな・・・。
そりゃ伝わるわけないw

>>1474
話、ズレてるよ？

>>1470
＞偏向報道批判＝韓流ごり押し批判
俺ずっと韓流ごり押し批判→偏向報道批判だと思ってたけど
なーんだ。中身も全然進歩してないんだ。
一応デモ参加した身ではあるけど…要するに俺みたいなのが日本を駄目にするってことか。

>>1464
広範囲すぎてって、デモで断片的な内容を言ってお台場で遊んでいる人たちに伝わるのか？
ネットで遊んでいる俺達には伝わるかもしれないけど、フジが偏向しているかどうか、全く知らない人達に
「韓流のごり押し辞めろ」と言えば、「ああフジの偏向報道を批判してるんだな」って思うのか？
「偏向報道を辞めろ」と言えば、知らない人達にも一発でデモの内容が解ると思うんだが
デモの目的は、既にフジの偏向を知っている俺達じゃなくて、それを知らない人達に気がつかせる事じゃないの？

というかね、これまでの報道機関の姿勢、
偏向報道の数々があった以上、
きっかけさえあればこの手のデモは発生したよ。
確実に。

今回はたまたまきっかけとなったのが韓流に過ぎないってだけ。
その韓流にしたって、老若男女あやゆる階層がおかしい。
そう感じていたわけだよ。
デモ隊の構成見たってわかるっしょ。
本来昼ドラのメイン視聴者であり、韓流ドラマを一番見ている主婦層が
かなりいたわけだよ。
その層からして韓流に対しNOを突き付けてるわけですよ。
ネトウヨが～ネットが～
なんて状況はとうに過ぎ去ってんの。

>>1478
シュプレヒコールには、
「偏向報道をやめろー」
「公共の電波を汚すなー」
「公共の電波を取り返すぞー」
「震災ボランティアの私的使用をやめろー」

というのもありましたが？

むしろ、韓流批判のほうが少数。

>>1470
時系列を認識しろよってうちらは知ってるが、
デモ中に知らない人に対してどう説明するんだよ？

どっちにしろこの件がちゃんと報道されてないようじゃ誰にも伝わらないやね

最近たまに「日本はこんな状況でテロも反政府デモも起きないのが不思議」
とか言われるけど、たとえば中国で反政府感情からなぜか反日デモに発展しちゃうのと似たように
フジテレビに対する不満意外にも何か結構混ざってる気がするのは俺だけか。

>>1481
>>1480

ちゃんとシュプレヒコール内に偏向報道について入れてます。
韓流批判がきっかけである以上、韓流ごり押しヤメロがトップに来るのはやむを得ないでしょう。
偏向報道の具体例としての韓流ごり押しという実例提示にもなりますしね。

>>1480
じゃあそれだけ言ってれば良くね？と言ってるんだが。
解りやすいだろ。何を批難してるのか一発で解るし。
韓そこに流辞めろだの韓国ドラマは見たくないだのK-popは聞きたくないだの
色々混ぜるから、訳の解らんデモになってるんじゃないの？俺は少なくともそう感じた。

>>1482
一切報道されなかったにもかかわらず、
ここまで大きな動きとなったわけですが。

>>1483
むしろ、反フジテレビ純粋培養のほうが不健全、不健康でしょう。

>>1485
ですから、反韓流は偏向報道のもっとも直近の具体例なわけです。
しかも騒ぎがここまで大きくなったのは韓流ごり押し騒動が原因なのですから。

>>1487
>ですから、反韓流は偏向報道のもっとも直近の具体例なわけです。
それを知らないでデモを見ている人にどう説明するのかと、さっきからそれを言ってるんだが。
フジが偏向報道をしている事をみんなに知らせるのが目的なら、先ずそれだけを言葉で発して
具体的な事は、興味を持った各人に任せるなり、ビラを配るなり、プラカードでアピールした方が
効果的じゃないのか？
耳から入る情報って、ほんの少しの情報しか脳に取り入れられないんだから
色々混ぜて言葉を発すると、前情報が何も無い人達は訳が解らなくなる。
一番効果的なのは、視覚に訴える事だろ？

>>1488
んなことまで知りません。
このデモで興味持って調べてくれればそれでよし。
無視するならそれはそれでよし。

どう動くかなんて各個人の自由でしょう？
誰かが何かを強制させての運動なんて無意味。
この運動だって、草の根でじわじわ広がってったんですから。
自主的に調べてみようとする人が出てくればそれでよしです。

生でデモ見てる人なんて殆どいないもんなあ
全国各地でやれば興味持って調べたりする人はもっと増えるだろうに

>>1489
やっぱりそれが本音か
呆れるねえ

>>sm15374923

>>sm15377176

http://www.youtube.com/watch?v=Xyxnk6KN8Tk


テレビが報道しないと怒ってる人達は
当然これらの映像も流すってことでいいんだよな？

>>1491
はい？
どんなデモをしようが、興味を抱くのはその人それぞれ。
興味を抱く人もいれば抱かない人もいる。
それが事実でしょ？

それに、わかりやすさ最重視でぱっと見、
「ああ、フジの偏向報道批判なのね」
と、その場で納得しちゃうようなデモより、
「なんか知らんけどインパクトあったなあ」
なデモのほうが後で調べようって気になってけれる人がいるかもしれない。
どう転ぶかなんて、それこそ賽を投げてからでないとわからない。

それに、無理にこの運動の人数増やしたって意味ないでしょ。
あくまで自発的参加に意味があるんだから。

>>1492
それもデモの一シーンだし。流すなら流すでいいと思うよ。
そこだけ切り取って流されたらさすがに思うところはあるけど。

それすら報道の自由の範囲内ですから。
流すこと自体に問題はありません。

俺が思ったのは、韓流関連の騒動もそうだが、それ以上に面白いテレビ番組を作れなくなったテレビ局が残念すぎるわ。放送スタッフは今のお笑い番組とかを面白いとおもってんの？

>>1491
そりゃあそうだろう･･･
それとも何か？観衆一人ひとりを捕まえて懇切丁寧に説明しろと？
デモに参加せずとも、テレビ見てりゃ韓流番組がやたら多いことは皆が感じていることだろう
そういう共通認識があるってのを前提にしてこのデモはなされてるんだろ？
「普通の人が見たら」そういう解釈になるんじゃねーの

>>sm15369801


この動画って、とくダネの該当部分ではフラッシュモブのニュースと、
それに関連するとフジテレビが主張するイギリスの暴動しか出ていないと思うんだけど、
デモが犯罪だと言っているわけじゃないよね？
「ネットで集まって暴行や万引きを行うのが問題だ」がとくダネの主旨でしょ？
「日本でも法整備してネット規制するべき」とまでは言っていないように思える。
誰か教えてえらい人。

削除しました

>>1471
歴史の時間を思い出すな
清朝末期、康有為とかのインテリが政治改革を目指したが
成功しなかった
「政治に無知な普通の人」を心のどこかで見下していたからだ。
そのずっと後、毛沢東は「普通の人」にも革命の利益を説いてまわり、やっと成功した。学のない人にマルクスを聞かせてもしょうがないだろうということで、身近な利益を説いて支持をとりつけたわけ。
無論当時の中国は民主主義国家ではなかったが、大衆を味方につけることの重要性は今も変わらない。

記事の小田嶋隆の発言は陰謀論に否定的見解を示してるだけで
「フジテレビなどメディアに肯定的」という意味ではないと思うんだけど