31 ななしのよっしん
2016/02/15(月) 17:07:56 ID: eEcQp5q6ff
>>30
全な妄想の類だけどAWACSの処理レーダーを利用してその周囲5km程度に電子装備(レーダーあるいは増槽を装したレーダーポッド)を強化した軍用機を配置してマルチスタティックレーダー網を作るとか良さそう。ステルス機対策は下の問題だし。
そうなると飛行時間は長いほうがいいし増槽の取り付けも制限されるから素の燃料搭載量の多いF-4が再び注されそう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
32 ななしのよっしん
2016/06/19(日) 11:16:07 ID: E5RSzmc7Pe
>>30
AWACS期警『管制』機なので、ちょっと違うな。どちらかと言うと、AEW(期警機)ではないだろうか。(も最近のAEWは管制を持ってるものも多いが)

>>31
コストの問題もあるし、戦闘機の必要はないんじゃない?RQ-4みたいなテーパー持った機体とか、案外飛行船とかでもいいかもしれん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
33 ななしのよっしん
2017/11/18(土) 12:31:59 ID: U6X/PppIz+
いくらデータリンクつけても位相を変えるレーダーでは前100-120度しかビーム形成できないわけで全方向捜索できる旨味真似出来ないわ
パワーも段違いだしバレやすいビンビンの電波出す機体を後ろに置いたほうが良いし

でもAWACSが強いビーム出して編隊合成開口レーダー作るのは今後のトレンドになりそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
34 ななしのよっしん
2017/12/30(土) 19:37:37 ID: 0KDFFKO0PQ
EWACってのはAWACSairborneをearlyにしただけなのね
日本語にしたときairborneがなぜか期に化けた訳か
それでearlyとかいってたのね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
35 ななしのよっしん
2017/12/30(土) 19:48:58 ID: 09jmiti55i
EWACは単に航空機外の人兵器に積んでるから航空機示すA省いただけだろう
EWACネロとかEWAC-ZackとかEWACジェガンとか
👍
高評価
2
👎
低評価
0
36 ななしのよっしん
2020/02/14(金) 04:47:37 ID: x4WmMQ6SgY
ロングキャスターも加え入れろ~(他力本願
👍
高評価
0
👎
低評価
0
37 ななしのよっしん
2020/05/28(木) 15:57:51 ID: 5VcQZ88evw
>>28 小さい頃、アワックスって読んでたw。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
38 ななしのよっしん
2021/10/03(日) 17:01:56 ID: NYKsXQgb40
戦闘機は戦時になれば増やせるから時はAWACSを増やして欲しいところ
現代戦で最重要機種はAWACSなので
👍
高評価
0
👎
低評価
0
39 ななしのよっしん
2021/10/08(金) 10:32:40 ID: 2nf2RZs9fx
P-1ベースの機体はいつできるかな?
三菱みたいな心配は不要だといいけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
40 ななしのよっしん
2022/03/08(火) 14:51:58 ID: E5RSzmc7Pe
E3かE767のポジションを狙うなら、発電とか内部容量の関係でP-1じゃちょっとキツイんじゃないか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
41 ななしのよっしん
2022/05/26(木) 22:46:02 ID: NYKsXQgb40
2022 5月グーグルマップ
沖縄の嘉手納基地に過去最高機数のAWACSが配備されてる。
流石P-1ベースは難しいんじゃないか?中待機できる時間と相応の規模が必要になる。AWACSは拡前提なので今は良くても将来性を見越した開発が必要になる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
42 ななしのよっしん
2022/07/04(月) 21:52:41 ID: r8ySl+7PoQ
>>31
i3 FIGHTERの構想が近い。
つまり実現してないし、資料の技術は君の話と厳密には異なるが

前方展開した複数機でデータリンクして大機並みの警網を達成できる点は同じ。

この一点だけなら今だってやろうと思えばできる
問題は敵ステルス機にどの編隊がこの仕組み使ってるか気づかれた後だな。
弱点がある

👍
高評価
0
👎
低評価
0
43 ななしのよっしん
2022/12/08(木) 01:59:55 ID: bSaQajnsO7
ロシアにはAWACS概念すらなく西側で言うところの期警機を遠くまで見渡せるただの飛ぶレーダー程度にしか認識してなく運用もそんな感じってのが衝撃だった
これ東側とか権威国家ならではの現かそれともロシアだけの特異な事なんだろうか
👍
高評価
1
👎
低評価
0
44 ななしのよっしん
2022/12/18(日) 01:08:49 ID: 6ASxPMakif
長射程の対AWACS空対空ミサイルとか自慢してた連中だし概念の理解はしてたんだろう
相手の流儀をに学ぶ気がなかったか真似る技術すらなかったかだと思う
アメリカ流を形から真似コピーにもがない中国軍はそんな事ないだろうと思うけど
👍
高評価
0
👎
低評価
0
45 ななしのよっしん
2023/05/27(土) 05:57:10 ID: 3w/l7AYGHF
空中給油機と合わせて現代航空の存在意義の中核だな

給油機も警機も持てないならば、なけなしの戦闘機だけえるより、SAMを山程買っておいたほうがよほど役に立つ
👍
高評価
3
👎
低評価
0
46 ななしのよっしん
2023/05/27(土) 06:04:22 ID: dO6qeSWy2u
60年代にはソが接敵までほぼ自動の要撃管制システムを構築していたが、言い換えれば地上からの管制揮があってこその航空戦とも言える

地上基地の護下になくとも索敵、管制、データリンクをやってくれるAWACSは、戦闘機の航続距離ミサイル射程より大きな優位性がある。だってレーダー基地を浮かべてるようなものだもの
👍
高評価
3
👎
低評価
0
47 ななしのよっしん
2023/12/26(火) 16:32:34 ID: E5RSzmc7Pe
DCSなんかでガチのBVR戦闘やると有り難みがよく分かる
👍
高評価
1
👎
低評価
0
48 ななしのよっしん
2024/01/15(月) 12:46:05 ID: E5RSzmc7Pe
A-50撃墜ってマジか…
割りと大事だぞ
👍
高評価
11
👎
低評価
0
49 ななしのよっしん
2024/01/15(月) 14:22:50 ID: zEG32yTjWu
8機しかいない空軍心臓部の一を撃墜だから友軍の大戦果だ
だがアゾフという常識的に考えて安全圏を飛んでいての撃墜だから、
機種は違えど同じくAWACS揮中枢にする空自にとって他人事ではないともいえる
一体どうやって撃墜したのやら
👍
高評価
9
👎
低評価
0
50 ななしのよっしん
2024/01/15(月) 19:28:31 ID: dX6NfEwtmx
でもアゾフの上なんて今のウクライナ戦争の最前線から100km~300kmほどの間合いしかなくて、近代的な地対の攻撃手段なら十分届く範囲なんだよね
何でそんな所にAWACSを飛ばしてんだ?舐めプ
👍
高評価
7
👎
低評価
0
51 ななしのよっしん
2024/01/15(月) 21:14:24 ID: E5RSzmc7Pe
>>51
S-400の標探知+電波で探知距離が低下してた説が有
👍
高評価
6
👎
低評価
0
52 ななしのよっしん
2024/01/15(月) 21:19:35 ID: a14B4GTlh2
ロシア軍公式発表だと友軍相撃らしいんだが……
いや、ウクライナに撃墜されたってほうがマシじゃねぇ…?
👍
高評価
8
👎
低評価
0
53 ななしのよっしん
2024/01/16(火) 05:39:02 ID: zEG32yTjWu
A-50の索敵範囲、航空機の探知だと200〜300kmが限度なんて数値もでてくるな
的にギリギリだった可性もあるのかな
ただウクライナ戦闘機にはステルス性ほとんどなかろうし、ミサイルとかならもっと遠くから見えるよな
👍
高評価
5
👎
低評価
0
54 ななしのよっしん
2024/01/16(火) 17:41:57 ID: y+y67+45Bp
ECMを潰されてたんかな それでも問題だが
👍
高評価
2
👎
低評価
0
55 ななしのよっしん
2024/01/21(日) 18:57:00 ID: 4RcAgnJ/VD
ECMってそんな何キロも飛ぶの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
56 ななしのよっしん
2024/01/22(月) 00:51:15 ID: 6ASxPMakif
地上レーダーが破壊されてたという話もあるな
壊されたレーダーの死を埋めようとAWACSが前に出てきたところを仕留めたという説もある
👍
高評価
3
👎
低評価
0
57 ななしのよっしん
2024/01/23(火) 08:55:08 ID: zEG32yTjWu
>>55
ECMって、AWACSが狙っている攻撃標の周囲電波状況を攪乱して索敵を妨する的なもんと違うの?
👍
高評価
3
👎
低評価
0
58 ななしのよっしん
2024/01/23(火) 16:22:20 ID: E5RSzmc7Pe
>>55
キロ流石に飛ばないが、ロシアの電子妨が自分たちのレーダージャミングしてその分前線に展開してるんじゃないかという噂はある
👍
高評価
1
👎
低評価
0
59 ななしのよっしん
2024/02/16(金) 16:27:10 ID: zlEtJxnzmq
地球は丸いんだから敵が低飛行したらどんなに性が良くても視程は300~400km程度、地形を考えるともっと短くなることもある

リアクションタイムを考えれば係争エリアの更に向こうまで視程を伸ばさなきゃ意味がないし

AWACS大前提の西側空軍にとっては、ロシア以上に笑えない事案
👍
高評価
0
👎
低評価
0
60 ななしのよっしん
2024/02/24(土) 06:39:50 ID: faZQ9cK8mY
また破壊されたと聞いて…うそでしょ…(困惑)
👍
高評価
5
👎
低評価
0

スマホで作られた新規記事

こちらの記事に加筆・修正してみませんか?

画面遷移確認のための記事 健康優良児 あらそう