ニコニコ大百科

盾の勇者の成り上がりの尚文追放シーンをCopilotに描かせたかったんだが、どうやら絵には出てなくてもレイプとかの文があるとNGになるらしく、やむを得ず尚文の罪状は泥棒にした

chatGPTの良いところはグレーの思考ができるところ
geminiの良いところは白黒思考ができるところ
grokはとにかくおしゃべりなのが良いところ

それぞれ得意分野が違うから使い分けると良い感じ
でもあえて苦手分野で回答を破綻に追い込んでも面白い

AIイラストは規制されているのでこちらで
Chatgpt クオリティが高く、小説の再現度は高め。ただしピカチュウなどの有名キャラは著作権上無理らしい
Copilot 小説の再現度は高いが画力はChatgptに一歩及ばず、目が歪むこともある。 ただ下手な絵を清書はChatgptと同じくらい得意
grok 普通のプロンプトはうまいが、小説を再現することは苦手。また、下手な絵をわたして清書してもらっても元の絵の線画をそのまま再現することがあるので、普通に絵がうまい人向け。
Gemini アニメと言うプロンプトを渡せばきれいな絵を描いてくれるが小説を再現することは苦手。また、grok以上に下手な絵をそのまま出力する（デッサンが下手なままなのに塗だけきれい）やはり絵がうまい人なら問題ない

あとCopilotでもピカチュウやゼルダ姫は描けないけどまどマギやリゼロのキャラは描ける
流石にまどかやさやかという名前だけではまどマギにはならないけど、ベアトリスという名前だとリゼロになる

有料プランに入って無料時代から使ってたチャットで画像生成頼んでも一日の回数制限に引っかかる（有料版に切り替わらない）
有料プラン状態で新しくチャット作らなきゃダメ？

自己解決
新しくチャット作ったら画像生成できるようになった

愛称がチャッピーなのかジッピーなのか気になる

画像生成が好きだけどフリーは制限厳しいね

創作の設定作りの良き相棒なんだが
感情だとか心だとか言い出す時があってちょっとおもろい
AIが心を語るか

save the catみたいに「こうすれば観客はこのキャラに好感を抱く」みたいな創作マニュアルがあるからね
人間の心、感情なんてのは、水素と酸素を反応させたら水ができるってのと同じで再現性のある方程式なのかもしれない
であるならマニュアルの塊であるAIも「読む人の感情を操作する方法」を把握できていてもおかしくない

チャットGPT DEEPSEEK グーグルジェミニ
による社会イノベーションは
ひと段落した。
YouTubeでは過度な人工知能動画は収益化しない方針
ファンザでも人工知能と手描きのCG集は
販売ページ別ける

手書きの創作物も見るし
AI創作物も見る
ハイブリッド型のデジタルノベルの楽しみ方がいいという
意見が主流になった
ようやく混乱が終わりつつあるのだ

次にイギリスだったりドイツとかが
チャットGPTみたいなのを開発して
開発競争を意図的に引き起こし
文章生成AIの性能を高くしたがいい
今はチャットGPTもGoogleジェミニも性能低い
時々ちゃんと動かないぞ

個人的にStandard Voice Modeの方が話しやすい
Advancedな方は余計な息遣いとか「あー」「えー」みたいなのを語頭に付けることが多い。聞きづらい

GPT5はガイドラインに引っかかる場合、無理ですとか言わずに何故か別のチャットの話持ってきて指示と関係ないそっちの話展開しだすことあるな

早速制限入ったのか、自分はWAM系が好きなんで女の子が沼に沈む画像生成してたんだけど今日になって出来なくなってた。足元までとかでもダメて言われた。

インターネットオタクとして
最先端の考えを持ちたい
多数派の考えはどうでもいい

少数の最新した考えを持つ
ネットオタクとして
文章生成AIを追っていきたい
少数だが熟したれ　　

なのだ

わりと不評めのGPT5くん、全肯定マシーンではなくなって正しく寄り添ってくれているのが逆に接しやすくていいけどなあ
まあ若干ノンデリめなのは否めない

膨大な学習データセットを基に人間の言動を模倣する帰納的なアプローチを取る現代のLLMの本質的な問題として、企業の利用を意識し政治的問題を避けるためにデータセットを制限したり後付けで強烈な倫理フィルターをかけるとAIが一気にお馬鹿さんになってしまうってのがある
そして肝心な学習データの方も主にネット上のさまざまな書き込みを中心としており、現在進行形で同類のお馬鹿さんAIが垂れ流したスパムなどのゴミに汚染されつつあるので早晩同じやり方を続けるなら限界に達するだろう

ネットのおもちゃとしてみれば十分すぎると思う

現状、趣味や気分転換のおしゃべりとかに使うのはいいけど、これを本気で仕事で使わされる人は大変だなとは思う

新旧交代が激しい技術系の調査で、「代替案」のレベルが高くて感心してからよく使うようになった

自作小説の校正とかに使ってると
4o君は不必要なレベルで褒めてくれるけど実際に投稿したときに現実を見せられるのが逆に辛い
5君はまぁ用語の統一感に間違いはないかなくらいの評価で留めてくれるから精神安定上良い

長い目で見れば5君のテンションくらいがバランスいいんだろうけど
やたらハイテンションで褒めてくれる先代がたまに恋しくなる

>>1272
フランスのMistralのLe Chatがかなり良い線いってると思う
欧州のデジタル安全保障の動きにブーストされて、リリースから半年足らずでGPTの一歩後ろに追い付いた
LLMは金の入るところが即座に伸びるから分かりやすくて良い

なぜここの生成イラストは独特なのか気になってたけど、アレって画風を固定することで一目でChatGPTが作ったとわからせるのが利点なんだろうか

何はともあれ結果的に悪用されづらくなってて、用途の棲み分けができてるのはありがたく感じる

GPT5もユーザーからのフィードバックによるモデル改善がそのうち何度も行われるだろうから、いわゆる「冷たい」「人間的ではない」回答はしなくなると思う。そのうち

以前のChatgptって批判してって言うと下手なアンチもしないような粗探しするよね

なんか5くんも人間的な考え(は語弊があるけど)してくれるようになったね。

最近のGPT5がそれほど冷たく感じなくなったのは、ユーザーからのフィードバックが一定数溜まってモデル改善ができたからではないかと想像している

そもそも以前のChatGPT5だって言うほど回答に温かみがなかったようには思えなかった…