ニコニコ大百科

>>2035
暇空がサポートするって言ってもライン越えしてる奴には手を出さないって宣言してるし（当たり前）、もし支える会側が誰か訴えるにしても勝ち確のライン越え誹謗中傷者しか訴えないだろう（これも当たり前）
普通に考えれば暇空がサポートするようなケースは現れない気がする
もしあるとすれば、文字面では誹謗中傷やデマにならないけどしつこく粘着して、colabo側が訴えに走るパターンぐらいか

風化するみたいな危険を案じる気持ちもあるが
実際に風化するくらいの時間がかからないと
結論が出ないというのも
多分皆内心わかってるんだろうな

風化するくらいの時間が経っても
結論すら出ずもみ消し、この国なら有り得るから困る

>>2040
＞表３はColaboの裏帳簿だとかそういった類のものでは無くて、監査事務局が暇空氏の主張を検証する為に独自に調査して作成した資料です。
（中略）
しっかり書類を読み解くと表3がマトモじゃない事は監査結果にしっかり書いてあるので、表3を根拠に殴り合うのはやめましょう。

実は今の今まで表3云々に対する温度差が全く理解できてなかったんだが、ようやく完璧に理解したわ
やっぱ公文書って死ぬほどわかりにくいな……というかマジで分かりやすいなこの人の書き方

心配せんでも風化する前に別の問題がドッカンと爆発する兆候がある、少なくとも1年間は興味が持続するかと

大丈夫大丈夫
下手すると自民党が統一とやってた事を更に公的資金で他の党がやってました案件だから

>>2032
>>1992の動画参照
これは今回の監査請求とは別口ね

普通はさ、監査報告書が27ページもある時点で異常だからね。
ちゃんと机仕事してりゃ、監査報告書なんて「（資料・帳簿）を監査した結果、適法に処理、記載されていると認める。」って定型文が載った紙一枚で終わるもんなのよ。
あまりにデタラメすぎて、監査委員が独自に帳簿（表3）を作らなきゃ辻褄が合わないってどんだけよ。あげく2月末までに全部やり直して持ってこいときた。
そりゃ監査しても不正なんか見つかろうはずもない。そもそも真実が何なのかすら分からないんだから。

colaboは、東京都を含め、周辺自治体から不人気なんで、東京都がしょっぱい裁定したら埼玉千葉神奈川の地方議員が今よりキレ気味になるかな

統一地方選挙が今年4月にあるんで、保守派候補の公約の具になるよ
NPO団体の公金不正使用を追求する！とかね

厚労省や国は地方自治体の領分を守るから、世論的に騒ぎになるまで手を出さないし

>>2048
尚更Colabo詰んでない？
自分達が用意したんじゃなくて、辻褄合わせの為に監査委員が製作した表3が正しいと証明する為の領収書ってあるの？

言って見れば時限爆弾付けられたようなもんなので解除出来なければ詰み

>>2050
監査報告書P22「領収書が示されていない事項が本件経費に計上されている」「実際とは異なる備品や購入していない備品が記されており、実態を正確に反映せずに」とか書かれてる。
表3は「とりあえずColabo側の言い分・帳簿を丸呑みにした」性善説によってまとめられた物なんだよ。

>>2044
そう、表3は都が作ったものです。ただし、Colaboが台帳に記録した経費を元にしてるから、完全な独自調査ではない。

認定される領収書の認定金額によって、最終額はこっから動く可能性がある。
じゃあどれくらい動くの？というのは例の会計士の人が続報で分析してて、どっちかというと人件費の源泉徴収の不申告から、上振れる可能性が高い（実際はもっと赤字ということ）。
https://note.com/the_metal_cpa/n/n898ea074a323

最終目的が「正確な帳簿を作らせる」ことなら、それは達成できそう。
ただ最終目的が「Colaboに返金させること」なら、それは難しいんじゃないかと個人的に思う。でこれについては元自衛隊の人より、公認会計士の人の感覚のほうが信頼できると思う。

例の年末にColaboの内情を告発した人が川崎市浅野文直議員とコンタクト取れたみたいやね
この人の存在が議員によってある程度担保されるのでネットの真偽不明な～って話ではなくなりつつある
Colaboの訴訟案件も怪しくなってきた

>>2050
印象としては、現時点で監査委員も「黒に限りなく近いグレー」と見てるだろうな。
帳簿関係がデタラメなところって十中八九、使い込みがあるもんだから。
「調査の結果、本事業として不適切と認められるものがある場合や委託料の過払いが認められる場合には、過去の事業年度についても精査を行うとともに、返還請求等の適切な措置を講じること。」なんてキツい文言はそうそうお目にかかれるもんじゃない。俺が都庁の担当者なら自殺したくなるわ。

あ～あ…またColaboが信用失うようなことになってる…
https://togetter.com/li/2038070

>>2055
都の担当者が「仕事してる？贔屓目で見てもできてないけど」と言われた様なもんだよな。しかも身内から

>>2053
源泉徴収を計上してないって、その職員の所得税は脱税になるのか？
まさか存在しない職員の人件費を計上してる、なんてことないよな？

>>2058
どっちかというと逆だな。
リンク先や監査報告書に書いてあるが、表3の人件費が総支給額ではなく所得税等の税額を控除した後の金額が書かれている。つまり実際はColaboが税金を払っているにもかかわらず、帳簿に書かれていないということ。
（ただし税理士及び社労士の顧問料については、本事業への按分の問題もあるからそこは不明だが）

話題になりやすい宿泊費とか旅費交通費、車両関係は全体の1割程度、備品費は1%なのに対して、人件費は事業収支の3割を超える(1千万近い)。
仮に監査報告書の通り過少申告だとすると、給与額の10～15％くらいが過少申告なので、そっちのほうが与える影響がずっと大きい、というのが会計士さんの推定。

むろん、書かれてないことが多いので断定はできないとも言ってるし、2月末に詳細が出るだろうけど。

川松都議のライブが面白い視点で監査の話に問題提起したな
令和３年度の監査の話だけど予算擦切りの報告書が出てくること自体がおかしい、
なぜなら令和4年には約4500万が概算払いされてる。
Colaboの仕事に対して監査2900万福祉保健局2600万の仕事のハズなのになんでそんな増額されてんだ？もっと令和３年の時点で大幅超過してなきゃそんな増加幅にはならんだろ、ってことか

>>2059
源泉徴収後の支給額を人件費として計上するか普通？
総支給額を記載・計上しなかったら、年末調整とかどうすんだよって話し。ここがまず理解不能なんだよな。

>>2054
神奈川新聞の石橋学が攻撃しそう

>>2061
>総支給額を記載・計上しなかったら、年末調整とかどうすんだよって話し。
そらそうよね。
ただ台帳自体は監査委員会もチェックして表3を作ってるはずだから、実支給や源泉徴収が無いなら流石にそこで指摘するんじゃないか、って気がするんだよな。
もちろん、監査委員会が見落としてる可能性は否定しないけど。

>>2060
最初理解できてなかったけど分かったらなるほどってなった
令和4年度の概算払い4500万が令和3年度の実績を基にしてるのならそれは表3の2900万じゃ少な過ぎるしなんで実績からみて使いきれない額の予算が降りたのかの説明が必要、と

これ都大丈夫なんですかね

というか全国で神戸のしゃぶ神父ボザナハウスや愛知とか、そこら中で監査やNPOの不備がしてきされてるので。一気に問題が噴出してる、なんでも起きるぞ

コラサヨとコラアカの夢でもないコラボレーション馬鹿踊りはいつまで続くのかね

知れば知るほど反吐が出るこの感覚
久しぶりだな・・・

これを機に胡乱なNPOはふるいにかけるべき
colaboがなくなれば困難女性が～とか言ってる擁護がいるけど
4団体に過剰に払われた公金を返還させて真面目に取り組んでるNPOに再分配したほうが多くの女性が救われると思う
慰安婦団体への寄付金が公金だったら無論全額返還させるべき

シャブハウスは税金から年間1億以上出てて、最悪なことに施設からもシャブ見つかってるから本当にダメ

現時点では、colaboの過失としては、以下の3つのケースが考えられるわけか
1. 単純に会計がどんぶり勘定。保健福祉局もテキトーな処理してた
2. どんぶり勘定の中に不正会計を隠している
3. どんぶり勘定自体が虚偽の申告

1は既に確定してて、ただ暇空の主張していた3はほぼ棄却
2があるかわからないから、2月期限で申告しろって状態かな

会計監査局は、colaboよりも都の保健福祉局に激おこっぽいね。
わざわざ表３を作る手間を掛けて、保健福祉局の無能を晒し上げてる。
２０数枚の報告書になるなんて、不正会計でも珍しい

住民監査請求はコラボに対してではなく都にやってるからね？
本来は都が追及対象でコラボは添え物でしかない