ニコニコ大百科

https://www.aopa.org/news-and-media/all-news/2015/august/04/f35-lightning-public-debut-shows-the-right-stuff

>For the quick two hour, ten minute jaunt from Florida to AirVenture, each fighter jet burned about 5,000 pounds of fuel at 270 knots.

フロリダ州の空軍基地からオシュコシュまで約1500kmの距離を総燃料の27%で飛んだらしいんだが
これが事実だとF-35の航続距離が5500km超える計算なんだが…

アメリカは一体ナニを作ってるんだ？

流石に誤記なんじゃないか・・・
誤記だよな？ｗ

>>2552
http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E8%88%AA%E7%B6%9A%E8%B7%9D%E9%9B%A2

今まで言われてたF-35の足は短いとは何だったのか・・・

スーパークルーズできないって言われてたのにできたみたく、足が短いはずだったけど作ってみたら長かったってヤツかな

軍事機密だし正確なデータは公表してないんだろうね。
あくまでも広報向けカタログスペック。

じゃあ、戦闘行動半径も出てきてる数字で長いほうが正確なのかな・・・（A型1400kmとか、C型1700kmとか）

前にも言及されていたけど1090km程度の奴って
激しく上下運動した時の値じゃなかったっけ。

http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E3%83%BB%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%80%A7%E8%83%BD

2,000ポンド爆弾二つとAIM-120AMRAAM二つ装備した状態で
フルミリタリーパワーで飛んだらF-16はアフターバーナーつかわなきゃなんねーって凄いな

A型のIOC獲得か。遠い先のことのように思っていたが時の流れるのは早いな

Breaking News: Air Force declares the F-35A ‘combat ready’
HQ ACC Public Affairs / Published August 02, 2016
http://www.acc.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/5725/Article/882951/breaking-news-air-force-declares-the-f-35a-combat-ready.aspx

The #F35A has reached IOC! Thanks to the efforts of our #Airmen, the Joint Program Office & enterprise partners.
https://twitter.com/SecAF23/status/760520648145764352
Deborah Lee James空軍長官

これかな？やっとF-35がIOC獲得してくれてよっしゃよっしゃだ

この飛行機がパイロットに「豚」って呼ばれてて草。
ステルス有れば機動性なんかクソでも大丈夫なのかねえ。

一応機動性はF-16程度はあるようだが

>>2561
http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E6%A9%9F%E5%8B%95%E3%83%BB%E9%81%8B%E5%8B%95%E6%80%A7%E8%83%BD

高評価下してるパイロットの方が多そうだけど？

イボイノシシとか性悪女とか野良馬とかそういうセンスじゃない？ 違うか。

F-35の機動性はクソとか今更になって言うのは
F-Xでイカ薦めてた連中みたいに恥かく羽目になるからやめとき

F-35の機動性話は「まるでF-105」と酷評する話もあれば現行機種より優秀とする話もあってよくわからん感じ。

ただ初期のプログラムにバグがあった頃や旋回にきついG制限がかかってた頃の話が
最近になって表に出てアンチが騒ぐみたいなことがたびたび起きてるし
時系列整理してみたら低評価の証言は古いものでしたってことがあるかもね。

>>2566
A型は運動性良好だけどB型は酷いって話を聞いたことがある
機種の違いかも

旋回半径はF-16並かそれ以上、瞬間的に機体の向きを変える性能はF/A-18EかSu-35と同等かそれ以上、維持旋回率はナンバーワンの、F-16とF/A-18Eのいいとこを両方持ってて、その弱点は有り余るエンジンパワーで補う。
っていう飛行機だから、鈍重なわけがないんだよね。
SDD機のパイロット評はこの際全部当てにならないと思ったほうがいいかも。

>>2566
https://aviation-space-business.blogspot.jp/2016/07/f-35f-105.html
>F-35の機動性話は「まるでF-105」と酷評する話もあれば

その「まるでF-105」とか言ってるの前にF-16に手も足も出なかったと
捏造寸前の記事を書いたデビッド・アックスその人だから
日本で言えばキヨタニ 隅金 佐々木 類がF-35叩いてるようなもんだから
http://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E5%98%98%E6%83%85%E5%A0%B1
ここの嘘情報って項目でF-16とF-35の件の解説してある

あとF-X騒動の初期に真実としてよく貼られてたこの画像もソース不明の偽画像だってな
http://f35jsf.wiki.fc2.com/upload_dir/f/f35jsf/1a38732365a8e0db25e41979817a4718.jpeg

そもそも「F-35」が内包するバリエーションが多すぎてなあ
話題に上がる範囲でもABCに各ブロックで10パターンぐらいはあるし
ちゃんと同じ土俵に乗って議論をするのが中々に難しい

いよいよ来月から引渡しってことで露出も増えるだろうが、中国辺りは
何を言ってくるのやら

>>2569
えっこの画像が嘘ってマジなん？
若干信じていたぞ

>>2570
ブロック3iの事を言ってるのにブロック2fの事を
言ってミスリードしていたりとかね(F-16との模擬戦)

https://twitter.com/spearsden/status/761347039691104257
F-35Aの空戦性能に対する評価は、
同機を実際に操縦した経験のあるパイロットの間で高い、
という保守系米ヘリテージ財団の報告。

だんだんF-35機動性悪い論も縮小しつつあるな。

日本はF-35Aで正解だったと思う。
変な色気出してＢ型とか選んでたら……

http://f35jsf.wiki.fc2.com/upload_dir/f/f35jsf/2ae2bc134b429638749d4316d6c8320b.jpeg

今更だけどF-X選定の時に日本もF-35の機動性を高く評価してるんだな
これ格闘戦に優れるとされるEF-2000の唯一の取り柄が〇でF-35が◎なの考えると
DAS抜きの純粋な格闘戦能力もF-35の方が優れてる可能性あるんじゃないか？

オランダのデモ飛行を見る限り現行のF-16とは遜色ない動きだし
16がふらつくところでも安定してるしソフトの力を感じる
まあB型がピタッと空中停止しているのを考えるとパワーで大抵の機動が無理やりできそうだしなあ

>>2571
Ｆ－２生産終了から５年たつところだったな

F-35開発費が高いと言うけど事実上の3機の開発と
次世代アビオと新型診断ソフトを新規開発してると考えると高いかな？程度なんだよな

しかしF-16の後続に小型機に擬態した全長こそ短いもののF-15クラスの体積もった
戦闘機界のビスケット・オリバや松尾象山みたいな戦闘機をよく採用できるよなアメリカは

空海海三軍の主力機をまとめて開発して大幅コスト削減と意気込んでたことを考えると高いかな？　に納まっちまったのは失敗と言えるかと。結構遅れちゃったし。

開発計画は終わりよけりゃすべてよしってわけでもないので,
次の計画はもうちょいスムーズに進むと良いが。

Ｆ－３５の日の丸、グレーに染まっている