ニコニコ大百科

欧州の場合兵器の脱アメリカで一番困ってるのは、なんだかんだで頼れるパトリオットシステムと、戦闘機と言うより戦闘機含めて現代戦で必要不可能な人工衛星の活用がアメリカ無しだと厳しいらしくてそこで困ってるとか。

中国がここがチャンスと言わんばかりに、謎の次世代新型ステルス機の実証実験をしまくりだし、ほんとトランプアメリカのやらかしは高くつきそう。

個人的には欧州（NATO）の脱アメリカはトランプが狙ってた事じゃないかと思う
よくも悪くもアメリカ一極集中だったので、色々な面倒事がアメリカに飛んできてたし
ウクライナをダシにした結果、想定以上に飛び火してるとは思うけど

Ｆ-35を全機ドローンに置き換えるとか狂気を本気でやろうとしたイーロンが政権から排除されたのは良いけど、今日の狂った関税発表で結局アメリカの信頼は下がる一方。

>>6899
Su-27SKって1980年代に運用開始されたSu-27Sのダウングレード版だぞ…
AMRAAM装備してるグリペンCにR-27R1装備のSu-27SKが勝てるわけ無いだろ

ほんとに排除されるかどうかは実際に見てみないと分からないんですよね、今は

トランプ関税でせっかく費用対効果で、良い感じに値下がりしてたF-35の値段も跳ね上がるみたいだね。

F-35は性能じゃなくて、政治に振り回された悲劇の戦闘機になりそう。

もともと50州の殆どに関連産業を分散させる事で
キャンセルされないようにしてきた面があるし
結局アメリカの調達でそれを考えないのは無理。

>>6907
これ中々話題にならないよな
他国はともかく米軍向けのF-35なんてキャンセルしようものなら共和党からも民主党からも叩かれるのに

フーシ派の攻撃の回避行動中にF/A-18がぼっちゃんしたけどF-35も同じ状況になったらぼっちゃんするかの可能性があるのか

トランプがボタン一つ押したら墜落するクソポンコツ

まあ固定してなかったら機種に限らずぼっちゃんするだろうな

NYTがフーシ派の防空システムに撃墜されかけたとか言ってるけど何が起きてるん....

ステルス機とはいえ見えなくなるわけじゃないからな
赤外線誘導空対空ミサイルで狙われたんじゃないの
そもそもハイパワーな戦闘機と低エネルギー放出のステルス性という、矛盾する要求を満たさなければならないステルス戦闘機というジャンルそれ自体に無理があるんじゃないか

そもそも関係者はミサイルを回避するため機動したとしか言ってないので、撃墜寸前だったと適当に言ってるだけの可能性がある

双発化してF-55を造るとかわけがわからない話が出てるな
トランプ氏曰く単発機は好きじゃないそうだが
ステルス機でエンジン増設とか出来るわけ無いし推力は現状でも足りてるから燃料と武装削って双発にする意味もない
適当に与太振りまいてるのでなければ実質完全な新機種だな

好き嫌いで防衛装備に口挟む元首がまた増えた…

トラ(F-47発注したけどぶっちゃけボーイング信用ならんなぁ…なんとかロッキードマーティンに……せや！)

絶対違う

双発ライトニングで草ｗ
https://www.pixiv.net/artworks/130467156

F-35は高いから調達減らしたい←まあ分からんでもない

単発は嫌いだから双発化して♡←は？

エンジンなんてパイロットとアビオニクスの次に高い部品を増やしたらどうやっても値上げ不可避なんですが

F-35は高いから調達減らしたい←他と比べてもそこまで高くない(他も高い)

単発は嫌いだから双発化して♡←その為のf-3

個人的にはF-35もっと買え派だけど、そもそも4.5世代以降の戦闘機が値上がり甚だしいので国防ではなく予算の観点から減らせという意見が出るのも仕方ないとは思う（そのせいで現場にしわ寄せが来て、空自のF-15や米海軍のスパホみたいに当初の想定より酷使されてる機種があるけど）

双発化はマジで意味分からん…現状で推力は足りてるのに2基も居らんし、ステルス機なのでウェポンベイと燃料タンクで胴体ギチギチなのに航続距離伸ばすならJ-20みたいに機体の大型化はさけられないし

かといってダウンサイジングしたエンジン(F414等)で双発にするなら尚の事部品の共用化ができなくなってやはり値上げ不可避だし…大人しく輸出ニーズに応えてればいいのに

そもそも双発化する勢いで機体構造変えたら新造機作るのと変わらん

実際最近のF-35は「やっぱ単発きついぜ…」となってはいる

推力もあるが、それ以上に発電量とか冷却の面で

これ以上アプデを重ねて冷却用の空気を抜き取るハメになるとエンジンが酸欠になりかねん
ブロック4すらすでに危うい

まあ双発化するのは良いんじゃないの
量産できるとは言っていないが

F135自体が単発エンジンだと限界クラスの性能だからな

双発機を作るのは良いが完全な新機種開発となると5年や10年じゃ利かないだろう
JSFも計画スタートから運用開始まで20年以上かかってる
既存のF-22をベースにF-35のアビオを組み込むあたりが最速だろうか

F-22も正直もう時代遅れだからなぁ
F-35とか中国の6Gen試作機と比較するとエアインテーク周りとか古い設計ゆえの粗が目立つし、一番の懸念はステルス塗料の維持コストだな

F-35はマスキングしてホースからステルス塗料噴射するだけなんだけど、F-22とかB-2って職人がいちいち手作業で剥がして塗り直していくんだぜ…

F-22はプログラミングもAda、古いタイプの入力機器でないと変更できないってのが確か以前にF-22にF-35の機能を
移植できないかと検討した際の問題点として挙がってたしそれもあるだろうな
まぁそれもAdaを理解しないとプログラミングに介入できなかったり機体への直接入力だから逆にハッキングに強いという利点もあるんだとか

パキスタンでのラファール撃墜に次いで、イランがF-35を2機撃墜。
投入機数が文字通り桁違いだから損害ゼロで終わるわけないとはいえ、弱い者いじめしかしてこなかった西側戦闘機の化けの皮が剥がれ始めた感。
というかウクライナ戦争でロシアがSu-57を前に出してこないことからも、ステルスであっても現代の防空網では割と叩き落される現状があって、それは西側の「優れた」ステルスも変わらないという実態が判明したというか。
だったら維持費含めて安いJ-10とかあの辺でいいじゃんってなりそう。

>>6929
どうやったら見間違えるんだよってレベルの明らかにF-35じゃない画像や映像をF-35撃墜と大嘘こいて流してるメディアは複数あったけど、本物があったのかい？ソースをくれ