ニコニコ大百科

オカルト抜きならF91.
デストロイVS最大稼働F91で勝率4：6
ユニコーンVS最大稼働F91で1：9
デストロイVSF91で6：4
ユニコーンVSF91で3：7って印象。

緑とか神コーンになるとヴェスバーすら無効化するだろうし、純粋な性能競争としては論外になると思うわ。

デストロイありならユニコーンが上じゃないかなあ
直接慣性制御が存在しない世界観で「加速だけ」で特別製の人間ですら最悪死ぬ推進力はちょっと頭おかしいし、ビームマグナムの集束余波だけで同世代MSが壊れる出力も然り
工業製品としてなら圧倒的にF91の方が優れているが、絶対性能だとオカルト抜きでもダメな気がする

そもそも小型MSは絶対性能よりコスパを優先しており、性能の優越は技術世代差による部分が強い
小型MSの本懐を遂げるならユニコーン1機分の予算で用意できるだけF91を揃えてボコればいいのよ

デストロイモードは測定不能とか言うレベルだしな

サイコフレームとかいう代物自体が願いを叶える（超乱暴に解釈）することが出来る魔法物質な上に全身をそれで製造されたユニコーンはもう殆どＭＳの形したドラゴンボールみたいなものだから正直比較対象としては相応しくないと思うなぁ
比較対象にするならペーネロペーとかの方が妥当なのでは？

>>332
F91は別にコスパ重視では無かったはず。むしろ「その時代で出来るMSの最高スペック」を求めて作った結果、
高性能すぎて扱えないからリミッターをかけてる代物
一応、少数量産はしてるので流石にユニコーンほどお高いわけではないと思うけど


最大稼動モードなら強化人間やサイキッカー?が反応しきれない速度を出せるので
デストロイモード＞F91とは言い切れないと思う

ビームマグナムもヴェスバー斉射とどちらが火力上なのか知らないが
必要ならマグナムに相当する手持ち武器を持たせればいいだけに思える
作ろうとして作れない理由も撃てない理由もないだろうし

なんか最近の資料だとUC関連作品で封印技術ってことになったんでサイコフレーム搭載機から除外されたようで

後付の僕の考えた最強のモビルスーツで設定が変わるのが笑える
オカルトパワー込みでも技術レベルが違いすぎて性能差は覆せないと思うんだけど

現在のバンナム的には、サイコミュはターンエー以上の戦闘力だから仕方ないね。

>>337
最近の資料って具体的にどこで？

それよりウィキペディアで荒らされてる事の方が大問題では?
設定が変わったから事実じゃないという理由で、出典のある記述が削除されてるんだが……

それは向こうで勝手に問題にしてくれ。

>>341
見てきたが中々酷い有様で草も生えない
その点ニコ百の掲示板機能って気軽にあの手のガ○ジを糾弾できるのが良いね

しかし福井も厄介な問題を残してくれたわ
ベース機は詳細不明のF90Nタイプ（NT対応機説あり）だしNTやUC2もまだ先とか思ったより長引きそう

ピクシブの大百科の方でもF91とサイコフレームで編集合戦状態になってるな。
こっちはwikiの方よりも前から編集合戦になってる感じか。
これさ、同じ奴がピクシブで自分の意見なかなか通らないからって、今度はwikiで似たように編集合戦やらかしてるんじゃねーのか？

今の所、資料の解釈ミスと独自研究性の指摘以外に手札がない感じだね。
相手の主張としては機動戦士ガンダムナラティブの設定=ガンダムシリーズの設定=機動戦士ガンダムF91の設定と言う事の様だけど、これを証明出来ていないとは言え、結構支持されてる考え方だから厳しいかも。

資料の信頼性が等しいなら本来、方針の「深刻な論争がある主張を事実として記さない」に則るべきなんだが……

因みにシリーズ全体の設定と正史の旧作における最新設定が違う作品は実在する。

サイコフレームに関しては福井以前にその後一悶着二悶着ある方が自然な存在ではあるし
別の本を前提に搭載されてないことをわざわざ書かかないとも思うけど
少なくとも古い資料には書かれてたという事実は明記すべきだと思うんだけどなあ

というか後に緩和されたりレプリカなり影でこっそりとか抜け道的なパターンも有りえるのに
ナラティブ自体が最終的にどうなるかもわからん段階での設定だからは乱暴かつ性急過ぎる。

設定なんてコロコロ変わるんだから全部書けばいいのに何故最新情報で統一したがるのか
バンライズの回し者か？

設定と言うのは基礎にあたる部分なのだから
コロコロ変えてもいいことはないんだよ

そこ変えたら話が成立しなくなる設定と別に話には何も影響しない設定とがあってのう

サイコフレームはバイオコンピュータで制御することで
変にオカルトパワーとか出さずに安定して使えるようになってる
みたいな感じだと思うけどな
F91以降NT描写控えめになってるし

一方お禿はNTとかサイコフレームとかはもう割とどうでもいい感じなのであった

本編久々に見て感動して書き込みに来たら争いが絶えないな
まだまだ人の革新には遠いか

いまだにアムロとシャアの亡霊に囚われている業界が悪いのだ

話は成立する設定改変でも、意味やジャンルが変わる事はあるからなんとも。

何べんも言われてることだけど、サイコフレームを封印技術ってことにしちゃうと、それに起因しているMCA構造を否定しちゃうことになって、ひいてはそれが前提として生まれた小型MS自体が全否定されることになっちゃうからなぁ。
F91にサイコフレーム搭載してないってのはバイコンが互換性脳してるし別にどうだっていいんだけど、MCA構造に繋がるよう設定が動くのかどうかの方が気がかりだわ。

今回のサイコフレーム封印云々の話は作った人のうっかりだろうね
ちゃんと整合性付けてくれるといいんだけど

いつものようにパラレルと言う解釈でいいだろ
F91には繋がりません

ところがどっこいユニコーンの時系列表にF91はあるんだよ
あとユニコーンにサナリィの機体もいる

その気になれば、F91のサイコフレームは名前が同じだけの別物！という設定にもできる

サイコフレーム封印前にMCA構造の基礎技術は切り離して保管しておきました、ほとぼりが冷めたら研究再開します、サイコフレームそのものじゃないので問題ありません。
で、20年くらいかかったってことにすればいい