ニコニコ大百科

>>329
嫌いならじゃあなんでこの記事にいるの？煽りに来ただけ？クソガキは帰れよ

きっと芋ってたら敵に背後に地雷おかれて爆死とか味方に処刑されたんだよ（棒読み）
それはそうとスニーキングの緊張感は病みつきになる、
ばれたときの血眼振りも中々乙な物

>>sm16818738

あんまり賛成してくれる人いないだろうけどパッド向けに進化すればFPSはもっと流行ると思ってる。
単純にゲーミングデバイスとしてはパッドの方が優れてるわけだし、マウスの利点ってゲームの面白さとはあんまり関係ない気がするんだよなあ。

マウスでないと無理なゲームやればわかる

>>330
オフラインだとたまにあるけれど、FPSだと詰む状況っていうのはなかなかないので落ち着けば大丈夫のはず。
オンラインだとマップの把握は必須と言っていいレベルだと思うよ。
最初はわけわからんかもしれないが、敵と出会うポイントや強いポジションを知ると一気に楽しくなるので、一度一人でマップを走り回ってみることをお勧めする。

>>334
コンシューマータイトルのFPSerが増えてきたからそういう人は多いけれど、やはりFPSはマウスとキーボードが一番だよ。
マウスに比べパッドの辛いところは、大抵反応速度の限界より操作速度の限界の方が早く来る点だと思う。
例えばパッドだと後ろ取られたら負け確定だし、置きエイムが強すぎるというのも残念だと思う。まあそこら辺は好みの違いだと思うけれど…
あとキーボードの操作の自由度は必要だと思う。「しゃがんで移動しつつ敵の残り人数を確認しながら視点を動かしつつマクロチャット」なんてキーボードじゃないと出来ないでしょ。

そりゃ操作速度は早ければ早いほどいいけどマウスほどの速度が必要かといわれれば疑問がある。
自キャラの旋回が多少遅くてもそれが即プレイヤーのストレスになるかといえばならないはず。
TPSはFPSのそれに比べればかなり遅いけどだからTPSがダメだってことはない。
要するにマウスじゃないとダメだと感じるのはゲームデザイン的な理由が大半だと思う。
そこらを調整すればゲーム性はだいぶ変わるだろうけどパッド向けFPSって可能性あると思うんだけどなあ。

それとマウスの欠点として鋭敏なデバイスはたいていそうだけど思い描いていた操作と実際の結果の誤差が直接ストレスになってしまう点があると思う。
だからこのジャンルはデバイスにこだわるプレイヤーが多い。
裏を返せばソフト面の不足をハードで補ってるといえなくもない。

ID: rxRyH2VxwsのプレイしてきたFPSが何か気になる
特にキーボード云々に全くノータッチなあたり

>>337
FPSは全部立ち回りやチームワークや部隊展開、ちょっと速めのジャンプやロケンジャンすら無く
視角は全てアラートやミニマップでカバーされ
リコイルも手ブレも弾道ブレもアイアンサイトも無い武器でオートエイムバリバリで撃ち合うゲームになればいいのに

って言う意味じゃん、それ
あとなんで話題にすら上がってないTPSの話し出したのかもわからん

んでここまで言っといてなんだけど、言いたい事はわかる
そういう時は変にあっちがどうこっちがどう言わんで
「同じタイトルでもコンシューマとPCで全く別物として出せばいいのに」
とかそういう言い方で言えばいいんだよ

>>337
>>自キャラの旋回が多少遅くてもそれが即プレイヤーのストレスになるかといえばならないはず。
なるよ！すごいなるよ！ｗｗｗ
TPSの話などを出しているあたり、おそらくシングルプレイのFPSの話をしているのかな？それならFPSではない新しいジャンルのゲームとしてはありだと思う。（oblivionみたいな一人称～ゲーム）
ただFPSを考える上でマルチプレイは必要なコンテンツだし、マルチプレイでデバイス的な限界がプレイヤースキルの限界より先に来てはいけないでしょう。

>>それとマウスの欠点として鋭敏なデバイスはたいていそうだけど思い描いていた操作と実際の結果の誤差が直接ストレスになってしまう点があると思う。
（パッドと比べて）鋭敏なデバイス（であるところのマウス）である方が自分の理想の操作に近付けられると思うよ。
マウスに対してストレスを感じるのは単にパッドへの慣れでありマウスへの不慣れでしかないと想像するけどどうだろうか。
こういう例を出すと怒る人もいるかもしれないが、同条件でデバイスだけパッド対マウスとキーボードならほぼ確実にマウスの方が有利だし。

今度Cod:MW３かBF３のどっちかを買おうと思ってるんだけどゲームとしての爽快感があってオンもオフも楽しめるのはどっちかな？
ちなみにFPSはほぼ素人で機種はPS3です

>>341
「ゲームとしての爽快感」ならCoDかな。
バランスブレイカー気味の武器が多いのが難点だがまあなんとかなる
ちなみにBF3のシングルは結構難易度高め

アクションゲームならパッド使うけどFPSならエイムしやすいマウスかなあ
パッドでも狙うやり方はあるけどやっぱりマウスの使いやすさには及ばない
>>341
ほぼ素人ならどっちでも結構死ぬと思うから、最初は頑張って耐えようｗ死んで考えれば上手くなるから

オフ主体の良いFPSってない？
オンはマナーの悪い奴が居すぎてやんなった

>>344
リアルサバゲーしてるサバゲーサークルに入ってみては？

>>344
そもそもFPSってマルチがメインって認識が強いからねえ
メダルオブオナーとかどうだろう

シングルならとりあえずHL2やっとけばいいと思う
パズルいらねとか乗り物いらねとか色々言われてるけどなんだかんだでよくできてるし、MODも遊べるし
あとはそのまま古典路線ならシリアスサムとか、オープンワールドならStalkerとかが定番かなあ
あとはセールで気になったのちょくちょく買っていけばいんじゃねーかと
あと「シングルでなんかいいのない？」ってくらいのFPS暦ならマルチ自体そんなやってない感じだと思うし、そのうちマルチでも合うの出てくるんじゃね
マルチそのものの雰囲気合わなかったのならそれはそれで仕方ないけど
ってレスを自分がよくしてる気がする

一体俺はどんだけ「あと」って書けば気が済むんだ卒業式の校長先生のお話かよ

そしてsteamで買ったゲームが積まれていくんですね、分かります

FPSに限らず安売りしてるとついつい･･･

なぜCSやCSSを勧めないのか
いやまぁ勧めなくてもいいんだけどさ

これは好奇心で訊くんだけど、
数多くある対戦型ゲームの中で、とりわけFPSがオンライン対戦や競技性を追求する方向へ進化したのはなぜだと思う？

単にインターネット接続がほぼ確実に可能なPCで進歩したからってだけでしょ
あとそういう風に語るならもちっといろんなFPSをやろう

FPS系のゲームに興味を持って、PS3の
CodかBF買おうと思ってるんだけど
どっちのほうが初心者にオススメ？

大百科の記事のスレとか、wikiとかいろいろ覗いてみたんだけど
どっちにも長所短所あるみたいだから、どっちを買おうかなかなか
決められないんだ　良かったら助言頼む。

FPS初心者ならBFで良いと思うぞ
射撃下手でも兵科次第でチームをサポートできるし

FPSこれからやるって人にCS系はちょい難しいでしょ、いろんな意味で

DSメトロイドの操作に慣れすぎてしまって久しぶりにHLやってみたら思いのほか操作に手こずったwwww
おおまかな感覚は一緒なのにどうしてだろうなwww

第二次大戦モノは敵として日本兵が出てくることが多いし、
そうじゃなくてもかつての敵である連合軍側でやることが多いから、
感情移入できないんだよなあ
その点現代戦は気楽だ
現代のアメリカは同盟国だし、テロリストを撃つことにも別に躊躇いはない

この前、KILLZONE3の体験版をやったんだが
全く手も足も出ずにフルボッコですよwww

…やっぱFPSは向いてないのかも。

最近PCでもFPSやり始めたけど確かにマウスでのエイミングは快適ね
ただキーボードの操作が難しいな…指が釣りそうになるわ操作ミス連発するわでもう…

>>358
そのうちキルされるのも快感になってくるから大丈夫だよ
冗談は置いといて、製品版ならキャンペーンでストレス解消もできるし練習用のボットゾーンある
ボットゾーンを何度かやれば勝手もわかってそれなりに戦えるようにはなるんじゃないかね

FPSならCoD:BOでTPSならGoW3が色々とバランスがいいと思う
両方ともキャンペーンはボリュームも質もあるし、マルチ対戦の練習モードがあるから初心者でも手をつけやすいし