ニコニコ大百科

>>1170
分かんないなら分かんないでいいじゃない
今回はトリロジーの導入部分だから
地球追い出された人類が戻ってきてゴジラとドンパチして倒したけどオリジナルは別にいてもっとデカくなってました
ってだけ分かれば大丈夫

>>1170
三部作の第一章だからこれ単体ではイマイチなのは仕方ない
導入部にもかかわらず次を見る気が起こるのかどうかわからん作りはアレだが

俺は前半も楽しかったな
地球がどうなっているのか明らかになっていく所とか
ゴジラと人間との戦いというのはゴジラ映画において最大のイベントだしどんでん返しもありで続き気になる

初めに言っときます。長文失礼します…。

>>1158
私の言葉足らずと語彙力不足なことと、"こなしてる"とか"設定変更できない"て言い方が紛らわしかったですね。申し訳ない。キングギドラの例は、世界観が違えば同名の怪獣でも劇中での役割・設定、登場する経緯とかは作品ごとにいくらでも変わるって意味で言いたかったんですよね。

個人的にテレビやゲームのゴジラを題材にした作品も映画と同等に１つのゴジラ作品って認識でいるから、この怪獣が出るならこういう設定がないといけないって感覚が薄いのかもしれない。
デストロイアで言うならゴジラアイランドやゴジラ怪獣大乱闘とか他の作品に登場した個体が"VSデストロイア"と同じ設定・要因で登場してるかって考えると、同じに思える作品もあるし、そうじゃないと思う作品もあるのよね。

メカゴジラとかスペゴジの件については、例えばどんなに設定変更しても名前に"ゴジラ"を含む怪獣はゴジラ作品じゃないとorゴジラがいないとそう簡単には登場できないかなと思ってる。
(仮に大幅な設定変更で怪獣が出てきたとき私自身がそれに納得できるかどうかはわかりませんが)

今作は怪獣黙示録がオマージュや小ネタ盛り沢山だから経緯が明言されてない怪獣達が過去作品と同等or似たような設定・経緯で登場してる可能性は十分あるけど、そもそも世界観が違う訳だから逆に全く違う設定で登場してる可能性も十分あるかなと考えてる。
どうかすれば今作はGFW以上に色んな要素盛り込んでるから、出るかどうかは別として大人の事情でも絡まない限りまだ出てない東宝怪獣で出れない怪獣はいないんじゃないかなと私は思ってる。

ぶっちゃけアニゴジ三部作は本気で新規向けには作ってないと思う
本当に新規層を開拓するならもっと取っ付きやすくする作劇はいくらでもある

けど、アニメで劇場公開するそのこと自体と、エクシフにグラサンはやめる程度の調整を指して「新規層開拓を考慮」と言ってるだけで、東宝はゴジラの既成概念に新しい風を通すのが目的で好き勝手やってくれていいし、虚淵瀬下静野らは自分らの好き勝手をやる、ってスタンスが内実じゃないかな

東宝としてはシンゴジのヒットもあって2020年のレジェンダリー契約が切れるまで毎年ゴジラが供給されればそれでいい、って考え

>>1175

＞エクシフにグラサンはやめる程度の調整

やめてなかったら（例えば東宝からゴリ押しされたとか）一体どうなってたんだろうなぁ…主にメトフィフィスさんとか

まあ監督のインタビュー信じると「いつもの虚淵」は見られても「ゴジラ」は見られないっぽいからなぁ…
内容や出来はどうあれ多少は荒れるの確定だと思う

>>1176
ちょっとメトポポスさんが愉快な人に見えてしまうじゃないか！やめろォ！

それと、詳細は下のリンクに任せるけれど、今回のゴジラがその全高に対して結構軽いのはカーボンファイバーを参考にしているから、という説があるらしいね。
https://dic.pixiv.net/a/%E3%82%B4%E3%82%B8%E3%83%A9%28%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%A1%E6%98%A0%E7%94%BB%29

>>1177
そうかな
パンフの対談からすると虚淵と監督の瀬下がガチのゴジラ特撮オタでもう一人の監督の静野はゴジラは一回も見たことがなくてゴジラが熱線を吐く理由を訪ねるくらいらしい
んで虚淵と瀬下がオタク方面に突っ走りそうになると静野が一般人的な意見を言って軌道修正をするって作業で作ったらしいからそこまでコアなオタク目線にはならないんじゃないかな

というか「いつもの虚淵」とか意味が分からん、虚淵は監督その他のスタッフの意向を無視して好き勝手出来るほど権限があるとでも思っているのか
むしろ君の言う「ゴジラ」ってなんだ

>>1179
先週末の魂ネイションズで監督が「虚淵リテラシーの高い方は楽しめると思います。ゴジラファンの皆さんはごめんなさい」って言ったのよ（つべにバンダイ公式が動画あげてるから気になるなら見れ）
どこまで本気かはわからんし趣味の悪いジョークの可能性もあるけどさ

アニゴジはアニメファン(の中の新規)向け
虚淵はゴジラオタクではないんじゃないかな
そういう話は出てないはず
一般人並にゴジラ見てます程度？

MC「言える範囲で見所教えてくれません？」
瀬下「どこまで行っても虚淵脚本ってとこが見所ですかね。虚淵ファンの方には間違いなく楽しんでいただけますが、『ウロブチ脚本ってなんだよ』って人には（全然見所説明になってなくて）すいません」

っていう話だろ。

動画は↓ね。
https://www.youtube.com/watch?v=MLEBm_I_79w

別に、そこまで突飛な事は特に言ってないと思うけどなぁ。
虚淵氏を起用した理由だって、氏の持ち味や個性を活かした脚本を東宝側が求めての事だろうし、そりゃ「いつもの虚淵脚本」になるだろうよ。
逆に、虚淵テイストを封印して「いつものゴジラ」像を縮小再生産したような無味無臭の脚本を作られる方がむしろマズイでしょ。

BS1の特集に出てたデザイン方針の資料だと
オリジナルがゴジラ・アース、フィリウスにあたるやつがゴジラ・エンシェントって名称だったな。

BS特集は結構なネタバレあったみたいね

ゴジラ・アース
名前だけで強そうでもう笑うしかねえな

>>1184
批判に聞こえたんなら言い方が悪かった申し訳ない
これだけ長く続いてるシリーズなら「いつものゴジラ」を見に来る人って決して少なくないわけで批判もそりゃ出るだろうねって話をしただけよ
面白ければそれで良いだろ？って言いたい人もいるだろうがそれは思い入れの無い人の意見で
歌舞伎観に行ってミュージカルが始まったら素晴らしい出来でも憤慨する人はそりゃいるし、それを老害と切って捨てるのは誰も幸せになれないのでNG

いつものゴジラっていっても、何十年も前に「いそげよ！」とか奇妙キテレツなドロップキックかますとか重力小さいのをいいことにシェーとかいろんなのがいたからねえ
あのカオスっぷりを踏まえればゴジラはなにやってもゴジラよ

>>1189
お笑いなら全部同じってわけじゃないように物事の方向性にもいろいろある
そしてやって良いことと悪いこともまたどんな物事にもある

とりあえず瀬下氏は「虚淵一色でゴジラファンが憤慨する作品になると思うけどごめんなさい」なんてこと言ってないからな。

>>1189
そういう理屈たまに見かけるけど未だに語り草になるってことは良くも悪くも相当に異質だってことだろ
とてもじゃないけど何をやってもよい免罪符にはならないし、してはいけない
今同じくらいぶっ飛んだことをすれば間違いなくネットは大荒れして四次元殺法コンビのコピペで埋め尽くされる

それを言い出すと「放射能で古代生物が突然変異して火を吐くとか頭おかｃ」まで行き着いてしまうぞ
火を吐くのはよくても「これはダメ」っていう線引きをする権利は果たしてだれにあるのかってことになるんでない？

「いつものゴジラを見に来た」って人が百人いれば百通りの「いつものゴジラ」があるわけで、ひとくくりにはできないんじゃないかなあ

「ゴジラとはなんぞや」って話題を真面目に考えようとするといつまでたっても議論が終わらないことが多いから、早めに切り上げた方が得よ（小声）

>>1193
それは極論
何がOKで何がダメか忖度できないならクリエイターなんかになるべきじゃない

>>1194
失礼、もうこの話題には触れない

その忖度する内容が百人いれば百通りあるって話をしてるのに

>>1188
いやいやお気になさらず。
まあ虚淵氏の作風が元から賛否割れやすい方だし（fate/Zeroとか鎧武とかみたいに、何かの原作や元ネタがある場合は特にそう）
そう言う意味でも、今後の展開次第で更に批判やアンチが集まってくる可能性はあるよなー。

つってもギャレゴジの時もシンゴジの時も似たような現象は少なからずあったし、個人的にゃ余り心配はしてないけどね。

>>1195
ゴジラで「あれはダメ、これもダメ」っていう意見は、つまるところ「俺が勝手にイメージしてるゴジラ像じゃなきゃダメ」っていう極論になるからね」

ゴジラは作品ごと、またはシリーズごとに違うキャラクターとして生まれ変わってるんだから、少なくとも観客側は「このゴジラはこーゆーゴジラなのね」って受け取ったんでいいんじゃない？　俺らはクリエイターじゃないんだし

大森監督がビオランテの時に言ったとされる
こんな言葉がある

『やっぱりどんな風に撮ったってゴジラはゴジラだよな』