ニコニコ大百科

好きなら黙って聞き続ければいいじゃない
小山田圭吾レベルの吐き気を催す邪悪なら聴いてる人間の品性を疑うが、パクリなら可愛いもんだ

上のレス、音楽家の人柄ってことな

作者の人柄で作品を選ぶ奴なんか本当にいるんだw
作品の出来さえよければ作者が菩薩のような善人だろうが快楽殺人者だろうがどうでもいいよ

そしてこの人の作品は高品質でオリジナリティも高い
音楽を聴くのにこれ以上の理由は必要ないだろう？

アップロードのされ方でアニメを見るか選ぶ奴なんか本当にいるんだｗ
見たいアニメが見れるサイトがあるならうｐ主が許可とってようが無許可だろうがどうでもいいよ

そしてこの人のうｐするアニメはとても面白い
アニメを見るのにこれ以上の理由はないだろう？
ストリーミング再生はまだ合法だから違法にもならないしね

曲さえよければ何でもいいって言ってる人の意見って極論こういう話だから
批判する人は批判するってこと認識したほうがいいよ

いい曲聞ける自分さえよければ他なんでもいい、お前だっていい曲聞けて幸せだろ？
善悪無視してこんなのの押しつけとか、信者といわれても仕方ないですわ

そろそろリンでロストワンやイドラみたいなガツンとしたロック曲また出してくれないかな、あの感じをまた味わいたい
ユースティティアも良かったけどね

>>693
ISのイズルとかWUGのヤマカンとか、作者やその周辺の人間性で敬遠されてるものはそれなりに見かけるけどどうなんですかねぇ...

>>687
どっかのプロの作曲家に言われなくても分かることだろ　何かしら被ることはよくある　
ただそれが意図的になったものなのか、偶然被ったかでは話は全然違うよ。色んなところで検証がされてるけど、Neruの作品は圧倒的に前者である可能性が高い。それで叩かれてるんですが

延命治療とか名曲だと思うけどな

削除しました

>>694
正しい主張をしてるのに善悪無視とはこれいかに

>>696
さあ？作者の人間性で作品を判断する幼稚な考えなんて理解できないししたくもないし、そんな人の意見なんて気にすることも信用することもないからねぇ

>>699
正しい主張とかガチで言ってるなら抱腹絶倒ものなんだがｗｗｗ
その正しいというのがあなたの中でってだけであって
人によって善悪よりけりなんだから押し付けんなっつってんだよｗｗｗ
親の財布から抜いた金で気兼ねなく遊べる人と、うしろめたさを感じて楽しめない人がいるようなもんだ
どうせ使うんだから楽しんどけよｗｗなんて意見は賛否両論だろ？
そういう話で正しいなんて言葉使うのは滑稽だぞ

ID: cp7XsrCsabはもう何も言わない方がいいよ...
>>464とか>>579みたいなこと書き込んでおいて、正しい主張とかなんとか言っても説得力無いよ流石に

>>701
個人攻撃するのは良くないと思うが。

絵画の世界なら、
ある画家独自の画風を中心として
それに追随するよく似た画風の画家が出現しうるよね。
構図や配色などの芸術的手法も、
追求され真似されていくよね。

削除しました

>>702
それは>>701だけに言えることではないのでは？
そもそもNeruさんだって一人の個人ですし

音楽でパクリと言われるものは手法ではなく内容だから、贋作の方が確かに表現近いね
千本桜に触発されて和ポップ作りましたってレベルのが>>703のいうのに近いかも

>>702
もちろん書き込んでいる皆さんに当てはまることですよ。
Neruさんを攻撃するようなコメントも当然良くないと思います。

>>705>>706
贋作を作ってやろう、という作曲家はあまりいないと思います。
むしろ、贋作は違法ダウンロード等が近いのではないでしょうか。

私は反論できない唯一の正しい主張をしているのだから、もう私への個人攻撃・人格否定に走るしかないのはわかる

もういいよこの言い争い
ラレ側（とされる方々）が何もアクション起こしてない時点で代理戦争にしかなってないし
パクリ云々については2chに検証スレがあるからそっちでやれば良い

ロストワンの投稿からもう1年経ったけど未だにリピートが止まらん
最後の問いの畳み掛けが好きだ

削除しました

そりゃしゃべられたら反論できないもんね
人間の道徳・倫理が人格否定とはさすがに空いた口がふさがらない

>>711
パクリ云々についてここで語るメリットって何？
ここでやってもNeruが見てる訳じゃあるまいし、異なる価値観のぶつかり合いになるだけで不毛だと思うんだけど・・・
同志の多い専用スレでやった方が、君にとっても好都合だと思うよ？

人が楽しんでる所にわざわざ水差しといて「批判を見るのが嫌ならコメ非表示にしろ」とか荒らしの思考そのまんまじゃん
そんなんでよく人の善悪とか語れたもんだな

>>712
まず、自分の価値観、倫理観が絶対的に正しいという主張は、
自分と異なる価値観、倫理観の全否定と同意です
そういう主張を主軸にした人が、他人の価値観を否定するのは良くないというのは
全く持って説得力に欠ける発言であるといえます
また、そのような主張である以上、ここで発言をしたところで、自分と異なる価値観とぶつかるだけである事は容易に推測できますので、
今は無き>>711のID: cp7XsrCsab氏はもう喋るべきではないという結論に繋がるわけであります

>>713
自分は今回パクリをしたかどうかという論点については触れていませんし興味もありません
現状のNeru氏がとったスルーという行動は、アンチを生み動画や百科事典が荒れるリスクを伴った行動である
というのは客観的に見ても自明の事実です
そうである以上批判コメントが存在するのは、ごく自然的な現象であり
ここへの解決策は根本のNeru氏の対応に帰着します
まずは、この自然的に発生している批判コメントに反論(つまり擁護)するのは不毛であると言えます
不毛であるとはいえ、批判コメントが自然的に発生する以上、擁護コメントも自然的に発生します
次に、そこで起こる自然発生的議論に対して、不毛であると主張することも同様に不毛ではないでしょうか？
今は消えてしまいましたが、そのことをより具体的に指摘したのが>>711であります

>>714
その通り、批判を見るのが嫌ならコメ非表示にしろというのは一般的に否定される所謂大衆的に悪とされる主張です
消えてしまっているのであれですが、>>711にて自分はその主張が正しいという主張は一切しておりません
自分が>>711にてした質問は、嫌ならば聞かなければいいという主張は、
大衆的に悪である、批判を見たくないならコメ非表示にしろと同じ論法、思考から来ているものであるので
同様に適切なものではないのではないかというものです
つまり、嫌なら聞くなが許されるなら批判を見たくないならコメ非表示にしろも許されるべきという主張ではなく
批判を見たくないならコメ非表示にしろが問題のある発言であるので、
同様に嫌なら聞くなというのも適切な発言ではないのではないかという主張です
どうやら、文意のとらえ方に齟齬があったようですので、こちらの文意でとらえていただければと思います

act1使ってたのか！
1の方がリンちゃんの声透き通ってて好きだな、2は可愛らしいけど。
1のほうが尖っててこの人の曲には合ってるんだろうね。

荒れすぎｗｗｗ全員黙れよｗｗｗｗ
ああ、一か月前か

この人の曲厨二っぽいけどかっけぇなぁ
いや、その厨二っぽさがカッコいいのかな？

IAのゲームのみのPV付きの曲が出るそうだ

削除しました

削除しました