ニコニコ大百科

俺も知らない

>>628
Neru氏が公式で発言していない以上
擁護の正当化をしたところで、非難にも正当性があるので無駄かと

今じゃ似たような絵柄の人いっぱいいるにしても
新曲イラストの人しづさんの影響受けすぎじゃない
期待の新人でも絵柄パクリはちょっとね…

Neruは好きだし、パクリが事実でも曲は聞き続けるがパクリならパクリで責任は果たすべきじゃろ

>>634
こういうファンとしての心を信者には見習ってほしい

そもそもパクリではないが、仮にパクリだとしても質が上だから何の問題もない。真のファンは責任とやらを求めていない。
どちらが先かは興味ない、どちらの質が高いかだけが重要。

>>636
お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな

考え方は人それぞれだしなんでもありだと思うよ
それを人に押し付けるのがダメなだけで

>>636
それなら別にオリジナルと謳う必要もないよな
今後としてはさっさとオリジナル撤回して収束に向かえばいいってことだね
おれもそう思うわ

>>633
というか多分しづさん。
わざわざ有名でもなくてpixivで活動していない似てる絵柄の絵師を
使うとも思えない。
違かったら申し訳ないが
でももしそうじゃなかったらパクリといわれても仕方ないレベル

「アンチやイナゴが『パクリ』と批判して信者が『オマージュ』と擁護する」
って状況は見るたびに「パクリ」と「オマージュ」の境界が分からなくなってくるわ。パロディはわかるけど。

すまん。さっきパクリを擁護するみたいな書き込みしてしまったけど、パクリについたはいっさい擁護する気はないからね！ファンだけど。
言いたかったのは、先入観とか無しで本気でパクリと思ったら、パクられ側、またはneruさんにちゃんと言うべきだとおもうんだけどどうかな。

>>641
どうかなも何も、ツイッター等で本人へ言ってもきちんと対応しない現状が、
ここや動画の荒れに繋がっているのですよ。
炎上は商法としては良いかもしれませんが、
先入観で自身の曲の品位を下げていることに気付かないんですね。
もちろん前から好きでパクリと言われようが曲の価値は変わらないと思っている人もいるのでしょう。
ただ、その価値観を他人に押し付ける人が目立つので信者はｒｙと言われるわけです。

結論としては、本当に好きでファンやっているならば、擁護しないで個人で勝手に楽しめばいいかと。
大衆倫理的にはパクリは悪いことで、現在の対応はリスナーに対しての誠意など皆無、最悪です。
これを前提に書き込んでいる人が多数いる中で、
好きだから・パクリでも構わないというのはただの燃料だということに早く気づきましょう。

作瀬...奴は一体何づなんだ...
っつーわけでぶっちゃけられましたよ。

単純にこっちの方が質が高い。だからパクリではないけれど、パクリだとしてもなんの問題もない。
これで結論出てる。大衆倫理的にも質が元より高ければパクリは歓迎される。

動画が論争で荒れる原因を作ったし
なんか傍迷惑な人だなあしづさん

>>644
質が高ければ聞き手に歓迎されるというのは理解できます。
ただ、それをオリジナルと謳っていることが問題視、大衆倫理的に悪とされてるんです。
これは、Neru氏がしっかりオリジナルであるという証拠、
具体的にはラレ側にオリジナルで問題ないという発言を貰うか、
オリジナルというのを撤回するかしない限り変わりません。
つまりこのまま放置している限りは批判され続けます。

残念ながら擁護するポイントを間違えています。
あなたの言うことは間違っていませんが、
多くの方面で批判されているのは曲の良し悪しではなく、Neru氏の対応なんですよ。

>>646
デタラメなことを言って誤解を広めてもらっては困る

その発言ではまるでNeruさんを非難する権利が大衆にあるかのようだな？
おまけにオリジナルだと証明する責任だか義務だかがNeruさんにあるだと？

日本では特定できる人物の評価を下げる発言を公共の場ですることは許されないのが原則だ
ただし公益性がある場合にのみ刑事・民事の責任が免責されるのが例外だろ
つまりNeruさんを非難する連中にその権利があることを証明する義務があるんだよ
いつから日本は非難された側が身の潔白を証明しないとならない国になったんだ？

>>647　法の上では、という意味では全面的に同意ですし、自分もそう思います。
先ほどの>>646は、批判され荒れ続けているという現在の状態とその原因。
その上で、その擁護の仕方は要点を得ていないという指摘と、
打開するための条件となりうるものを提示したまでであります。

また、法の上で、という観点から見るならば、
上で散々述べられているように、そもそも著作権法が親告罪ですが、
だからと言って第三者からの批判を避けられるわけではないですよね。
罪になるかと、実際の批判を止められるかは全く別の話です。
更にいうならば、そもそも名誉毀損罪も侮辱罪も親告罪です。
著作権法に第三者が口を出すのがおかしいならば、
名誉棄損や侮辱に第三者として口を出すのもおかしくはないですか？
逆もまた然りです。

リンカーンの名言は聖書のパクリ
岡本太郎はピカソのパクリ
ビートルズはプレスリーのパクリ
エジソンはテスラのパクリ
「オリジナリティとは何か？バレない盗作である」ウィリアム・ラルフ・イング
擁護する気は無いけど、もういろんな方面でパクリ騒動は耳タコだよ

>>645信者がいろんな動画で
しづの名前出してうるさいから別名で投稿したそうですよ
それでも黙らないから名前を出したそうです

>>645
迷惑なのはこんなことで論争起こす奴ら。
しづさんはむしろ被害者だろ…

>>645
その行動をさせたのは誰か、もっとちゃんと考えるべきじゃない？

ストーカーみたいにあっちこっちの動画で名前出す信者とか批判が言えればそれでいい人とか、騒ぎにしすぎ
人気になるとある程度荒れるの法則なんとかならんのかね

なるほど真に迷惑なのはしづさんの信者だったわけね
この調子じゃ今後も延々付きまとわれるんだろうなあ

しかしここはNeruさんの記事なんだが…なぜしづさんの話を。

いつもの激しい曲も良いけど自分はハウトゥーとかユースティティアみたいな曲の方が好きだな。
Neruさんの丁寧な調教が際立つし。

この人ニコ便器の人？

>>654
違う

なんか知らないけど荒れてるな
ここに来たのは再教育の時以来だわ

あの曲な...
似てるな、似てるけどな
もっと創作しとけばあんな風に叩かれなかったのにな

あんときは自分もfate好きだったから怒ってたけど
今となってはどーでもいい

再教育の時もかなり批判されてたけどそれで釈明しないんだから
今後も本人はスルーですよ
だって成功してるからね。時間経てばアンチ消えて信者だけ残って落ち着くし。本人も落ち目になって追い込まれることでもなければ今のスタンス変える必要ないでしょ
まぁ、いまさら善人に戻って曲作っても失敗するかもしれないし、
もう後戻りできないでしょ(笑)やるなら極めないとそれが悪いことでもね
そういうとこが中二の心をくすぐると言うかね、信者のハートキャッチしているのではと思います
最後にだけど、パクリって結構技術いると思うんだよね。色んな曲からチョイスして組み合わせて編曲してハイブリッド作ってるんだよ(笑)誰にでもできることじゃない。才能はあるのは確か

長文失礼しました。ほんわか風味でやってみました。
ちなみに僕はどちらかと言えばアンチ派ですね、曲が良いだけじゃアーティストを好きになることはないです

パクリであるない以前に、全部の曲に対して共通したものが見えないというか、作った人の顔がまるで見えないんだよなぁ……
色々なジャンルの曲をあっちこっち作ってて、その全て聞き味が違うのってどういうことなんだろうか

そりゃまぁ聞き味が同じような、変わり映えしない曲ばっかり書いてたら才能無いのかもしれないが、ふつうはその人の癖とか感性とかが見え隠れするものだと思うんだ……
逆にこれを完璧に全部自身のオリジナルとして作ったんだとしたらものすごい才能(引き出しの多さ)を感じさせるけど

ていうか、音楽学校の講師に聞いた話だとメジャーで商業目的でCD等に収録・販売した場合コード進行等に存在する著作権から、最初にそのコード進行等を使ってメジャーで出した人達にお金が入る仕組みだとか。
CDをメジャーで出せた時点でパクリだとしてもパクリ元の曲を作った人にお金が行ってるはず。
だから当人達は問題にしてないんだと思う。
講師が言ってたことが正しいとは言い切れないけど。